유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/899415

16-35 f4 좋기만한데 속았네요

누가 이거 gm 2.8에 비해서 쓰레기급이라고 했는데 35구간도 제 기준으로는 r3에서 써도 매우 좋네요.
F4도 좋은데 f2.8은 더 좋다. 그런 뜻이겠죠 설마.,

댓글
  • 사진산책 2019/01/26 23:25

    사람마다 다른거지만. R시리즈에서는 살짝 아쉬웠습니다. M2 m3는 괜찮은지 모르겠네요.

    (riR1BZ)

  • FF959 2019/01/26 23:27

    35미리는 확실히 gm보다 소프트합니다만 광각은 전혀 부족함 없습니다.

    (riR1BZ)

  • 핵심정리 2019/01/26 23:34

    사무엘2가 있으니 gm은 무리인듯 싶어 f4로 왔는데 괜찮네요

    (riR1BZ)

  • eggry 2019/01/26 23:31

    중장거리는 괜찮은 걸로 압니다. 최단거리는 조금 경악이고요.

    (riR1BZ)

  • 흐이이앙 2019/01/26 23:45

    그런 뜻입니다.

    (riR1BZ)

  • 싱싱한고추 2019/01/26 23:59

    여기는 다른 제품 대비 조금만 스펙이 떨어져도 극단적인 표현이 난무하죠
    걸러 들어야 할 필요 많습니다

    (riR1BZ)

  • 발이동동동 2019/01/27 00:00

    실사용 중인데 전혀 후지다 생각못하는 렌즈입니다

    (riR1BZ)

  • 튀나는락코 2019/01/27 00:06

    저도 막눈인지 35mm 소프트함 못느꼈습니다.. 확대해서 좌우로 1:1비교 해봐야 알듯..

    (riR1BZ)

  • 시오마트 2019/01/27 00:09

    1635gm 쓰시고나면 이유를 알수있습니다 안써보면 알수없죠 1635z가 왜곡이나 전체적으로 성능이 조금 떨어집니다 35mm는 큰차이가 나기 때문에 체감이 큽니다ㅎ

    (riR1BZ)

(riR1BZ)