유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/893805

MC-11 간략사용 느낌

일단 캐논이 남아있어서 70-200is ii / 50.2 / 시그마35.4아트 가 있습니다.
간단히 테스트한결론만 말씀드리자면 새아빠는 화질저하도없고 핀도잘맞았습니다. 하지만 포커싱이 완전밝은 주광하가 아니면 버벅임이 발생했고( 제 오막포에서는 동일상황 이상없음) 핀이 복잡한부분에서도 좀 버벅이네요.
포트레이트나 정적사진에서는 전혀 문제될 정도는 아니였지만 프레스형식 빠른 피사체 등등 특정상황에서는 사용불가수준입니다.
시그마는 핀도잘맞고 다좋은데 모터소리가 많이 큽니다. 영상하실분들은 포기하세요 불가한 수준입니다.
오이는 제 R3와 핀이 안맞네요. 후핀이 심합니다. 하지만 미세AF보정은 지원되지않습니다. 어댑터사용한 렌즈에서는 그런가봅니다. 방출1순위 렌즈가 되었네요.
결론내리자면 완전 넘어오지 못하신분들은 하나쯤 있으시면 아쉬운 렌즈군 보충차원에서는 쓸만합니다.
하지만 역시 각자 자기마운트 렌즈가 킹왕짱인듯하네요.
구매하실분들은 너무 환상을 가지진 마세요. 저는 나름 목적이 스튜디오 실내에서의 프로필촬영때 쓸 망원사용이 목적이라 만족합니다.
댓글
  • 은하담™ 2019/01/22 16:02

    원래 MC-11 자체가 시그마 용으로 나온거고 캐논 렌즈는 비공식 지원이라 어쩔수 없죠...ㅎㅎ

    (aqrm38)

  • ▶◀AKION 2019/01/22 16:47

    글쵸..딱 그 마인드로 쓰면 문제안될듯합니다^^ 저도 그런생각으로 보고있어서 만족하네요 ㅎㅎ

    (aqrm38)

  • A7R2_병팔이 2019/01/22 16:17

    ㄷㄷ 오이는 점검 한번 받아보셔야겠네요..
    제가 오이만두 3개정도 써봤을때 핀다 정확했습니다

    (aqrm38)

  • ▶◀AKION 2019/01/22 16:47

    오막포에서는 이상이 없어요 ㅠㅠ

    (aqrm38)

  • A7R2_병팔이 2019/01/22 17:03

    ㄷㄷ 오막포도 의심이 가는건..
    뭐 일단 제가 썻던 오이들은 문제없었네요.. 빠르고 AF가 정확한 렌즈는 아니라서.
    핀 나가는 경우는 좀 있었지만.. 핀이 아예 틀어진 느낌은 없었어요.

    (aqrm38)

  • Mr.B™ 2019/01/22 17:00

    캐논렌즈 사용을 내심 기대했다가 뭐 아쉽고 실망한 기분이겠져..

    (aqrm38)

  • 해피스냅퍼 2019/01/22 17:06

    오이 핀 말씀은 좀 의아한데요?
    MC11은 다른 어댑터와는 달리 장착된 서드파티의 렌즈를 네이티브인것처럼 속이는 어댑터라서 리버스엔지니어링이나 그런 여타의 AF방식을 쓰는게 아니라 소니 네이티브 렌즈의 AF방식과 같은 알고리즘을 갖는다고 알고 있어요.
    그러므로 소니 네이티브 렌즈가 핀이 나갈일이 없듯이 MC11을 통한 AF역시 핀이 나갈수가 없다...라는게 제가 들은바이고
    또 오이만두를 비롯한 다른 캐논용 렌즈들을 쓰면서 경험한 내용입니다.
    오막포에서는 핀이 잘 맞는다고 하시니 어떻게 된 일인가 저도 궁금하네요.

    (aqrm38)

(aqrm38)