그런가유?
ㄷㄷㄷㄷ 
https://cohabe.com/sisa/889814
주한 미군 철수? ㄷㄷㄷㄷㄷ
- 논란의 햄버거 제사상 [50]
- sirii | 2019/01/19 19:44 | 3964
- 빌린 돈은 갚지 마라.jpg [17]
- 우타하 | 2019/01/19 19:44 | 5838
- 보아가30대중반이네요ㅎㄷㄷㄷ [13]
- angoango | 2019/01/19 19:41 | 2951
- 레이디제인이 이쁜게 맞긴 맞나요?? [12]
- 악녀를보았다 | 2019/01/19 19:39 | 2206
- 사고났습니다 ㅠㅠ [32]
- 빨간빤쓰™ | 2019/01/19 19:39 | 3758
- 이명박4대강 국민청원 일만명 돌파 [2]
- 사람이먼저입니다 | 2019/01/19 19:39 | 3815
- 악성곱슬로 고통받은 17살 여고생 [40]
- silver line | 2019/01/19 19:38 | 5181
- 주한 미군 철수? ㄷㄷㄷㄷㄷ [40]
- 고릴라뽀S | 2019/01/19 19:33 | 5650
- 노으면 안 대! 노으면 안 대! [24]
- RORDs | 2019/01/19 19:31 | 5968
- 손혜원 죽이기는 국민들을 아직도 개돼지로 본다는거다. [28]
- 태양의신사 | 2019/01/19 19:31 | 6904
- 야숨식 낚시 [32]
- 파오쿰 | 2019/01/19 19:30 | 5240
- 오늘자 한글패치 공개.jpg [59]
- 됐거든? | 2019/01/19 19:29 | 4633
- 아싸들은 모르는 [46]
- 가능 性의짐승 | 2019/01/19 19:29 | 2875
- 가장 저렴한 라면 TOP 5 [44]
- silver line | 2019/01/19 19:29 | 4691
- 논란의 제사상 햄버거 [23]
- 어글리 조이스틱 | 2019/01/19 19:29 | 3114
트럼프 당선이 한국에게 결코 좋은 소식이 아니었습니다.
일부의 주장처럼, '철수 하려면 철수 하라지, 지들도 필요하니까 있는거지' 라고 냉소적으로 대할 문제는 아니라 봐요.
무조건 미군철수해야 된다고 봐요...자주국방도 못이루고 미국에 갇다 바치는 돈 만해도 어마어마 할듯해요...
어휴...;; 미군철수하고 계획은 있나요? 자주국방? 우리나라가 아무리 강해졌다고 해도 미국만큼 강한가요? 힘이 없으니 돈을 내는거죠.
어휴
중국이 몇개로 쪼개지지 않는 한 주한미군 철수는 없습니다.
가짜뉴스 선동질 낚시질 ㅋㅋ
그러니까,, '1여단을 철수한다.'라고 발표가 난건가요??
아니면 뇌피셜로 겁주기용인가요??
중국 견제를 못해서 철수 안하죠
아예 한국에 뼈를 묻을러고 평택에 미군기지를 세계 최대 최신 시설로 지어버렸는데 뭐
주적도 없는데 무리해서 미군부대까지 주둔시킬 필요가 없죠....
문재인님 덕분에 한반도 평화도 바로 코 앞이고.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
트럼프야 공약이잖아요 미국우선 세계경찰탈피
자연히 남의나라간섭싫어하고
돈아까워 전쟁을싫어하고 협상을 중요시여겨 장점은있지만
성향상 주한미군을 당장빼도 이상할것도없다는
민주당이 그걸 막고있긴하지만
오래전부터 다른건좋은데 트럼프의 이런성향을 주의해야한다고 누차강조해도 미국이 그럴리없다고 굳게믿는중
이번에
미국 똥빨고
니뽄 똥빠는 검은머리들
같이 철수해라
세계 열강 틈새에서 히키코모리처럼 혼자 잘 살 수 있다고 생각하시는지?
대한민국이 망하든 말든
미국 편들고
일본 편들고 대한민국 좀먹는
개새들은 대한민국 사람이 아닙니다
이 새키들은 전쟁나면
먼저 도망갈 놈들입니다
저는 전쟁나면 먼저 입대 할겁니다
그러니 몸으로 실천하지 않고
입으로 나불 대면서
똥 빠는 자한당 같은 새끼들은
비용을 들여서라도
미군 철수때 같이 추방 해야 합니다
안그럼 일제시대 이완용이처럼
나라 팔아 먹을겁니다
그리고 님
생각을 까우쳐야 합니다
미국이 한순간
일본이 한순간 우리의 적군이 될우 있습니다
그럴때 미국이 우방국이라고
전쟁 안치룰겁니까?
우리는 우리가 자국 전쟁 국력을 키워
자주국방 해야합니다
이게 미래 지향적인 생각입니다
미국 내에도 우리나라처럼 한미동맹에 대해 회의적인 사람도 있고 긍정적인 사람도 있지요
회의적인 시각을 갖는 사람들은 보통 미국의 대외정책방향에 대해 고립주의를 지지하는 경향이 있는데
문제는 트럼프가 바로 거기에 해당한다는 거.
주한미군 배치 현황에 대해선 제가 육군에 있던 것도 아니고 연합사에 있던 것도 아니라 뭐라 말하긴 그런데
그래도 우리 도와주겠다고 온 동맹군이면 많이 있는 게 좋지 않을까요.
좀 아쉽네요
미국입장에서 생각해보면 환영받지 않는 나라에 세금써가면 군대를 유지할 필요 없죠. 주한미군에 반감을 가진 한국인들이 하도 많아지고, 중국과 미국간의 분쟁이 생기면 일본과 달리 균형자, 중간자 운운하면서 배신할 가능성이 높은 나라라서 이제 동맹으로 보이지 않을 겁니다.
한국사람들이 생각하는 한미동맹은 한국이 북한에게서 위협 받을때는 미군이 "짜잔"나타나야 되지만. .한국이 중국과 싸우면 "우리는 끼어들 필요없다"식이고.. 미국이 중동에서 싸우면 "우리가 왜 거기까지" 식입니다. ..동맹은 서로돕는 것이지 한쪽은 돕기만 하고 한쪽은 받기만 하는게 아니거든요..
주한미구이 전방에서 빠질때도 한국사람들은 "인계철선" 이야기를 태연하게 말했느데...이게 미국쪽에서 들으면 아주 불쾌하게 들릴수 있습니다.. 그런데 ..그게 대부분의 한국사람들 의식을 정확히 표현한겁니다. 한국이 북한에게 공격받으면 미국이 짜짠 나타나고..미국이 다른데서 싸우면 그건 한국이 알바 아니고..
트럼프가 미국사람 입장에서 이기적으로 결정하면 미군 철수가 답일수도 있어요...이게 대한민국에는 재앙이 되겠지만..
한국이 월남전에 참전할 근거도 "한미동맹"인데..한국사람들은 이제 그걸 "용병" 운운합니다..그리고 그게 동맹국으로 의무를 다한 처음이지 마지막이었어요...그 이후에는 미국이 전투병 지원해 달라고 요청을 해도..공병보내서 집지어주고..의무병 보내서 약발라주는 "동문서답"식의 지원만 했죠..결국 이건 파병도 아닌 파병..파병한 시늉만 한거죠..
하긴 미국 사람들 입장에선 좀 듣기 불편할 수도 있겠네요. 말이 인계철선이지 미트실드란 말을 돌려서 한 거나 진배없으니.
그래도 아직은 한미동맹에 대해 외교노선을 막론하고 회의적이지는 않지 않을까요?
당장 얼마 전에 중국쪽 연구소에서 나온 자료를 보니까 미중분쟁시 어디 편 들 거냐는 물음에 1퍼센트만 중국 지지한 걸 봐선...
미국이 중국과 대결하는 상황이 발생하면...일본, 호주, 대만은 100% 미국편인데..한국은 어떤 태도들 취할것으로 보세요..그런상황에서 "중립", "중간자" "균형자" "중재" 이런 소리하면 배신입니니다. 중립소리를 해도 중립이 아니라 동맹국으로서 배신한 겁니다. 그런데 지금 그런 상황 발생하면 제가볼때 한국은 대단히 높은 확률로 배신할 가능성이 높다고 봅니다. 미국도 그렇게 볼겁니다..
하긴 제가 미국 대빵이라고 해도 중립보다는 확고하게 지지의사를 보내주는 쪽이 좀 더 믿음직하게 보이겠네요
좋은 말씀 감사합니다
그 듣기 불편하게 ..."우리가 무슨 대신 죽는 호구냐?" 입니다.. 그런데 한국사람들 속마음이 사실 그런쪽입니다..
돈 받고 참전했으니 용병이죠.
중립은 동맹이 아닌 나라가 중립선언을 할때나 중립인 것이고..동맹을 맺고 있는 나라가 중립 운운하면 그건 배신입니다.
이런 소리 하는 사람이 우글대는 나라라서 구태여 지켜줄 가치가 없다고 보는 겁니다..가치없는 사람들을 버리면 그게 김정은이가 가장 원하는 바라서 그게 딜레마지만..
패권경쟁을 벌일 중국 북경 코앞에 중국 압박용 미군 배치시켜놨는데 빼긴 뭘빼?
주한미군 철수한다면 경기 일으킬 인간들 많으니 그 심리를 이용해서 분담금 더 내란 소리죠
빨갱이들신나겠네
트럼프는 먼로주의자입니다.
주한미군을 철수한다고 해도 놀랄 일이 아닙니다.
유럽이나 중동의 동맹에게 대하는 태도를 보면 명확합니다.
미국은 너희들을 위해 대신 싸워 주지 않겠다는 거죠.
반면 매티스 전 국방장관이나 장군들은 미국의 이익을 지키기 위해 주둔한다는 것을 주지시키려 노력해왔습니다.
그러나 트럼프는 그런 소리를 들을 때마다 대선승리의 일등 공신을 포함해 모두 버렸죠.
트럼프 집권 하에서 세계의 군사지도는 많이 바뀔 수 있습니다.
만약 재선에 성공한다면 독일 일본의 재무장도 고려해야 합니다.
그런 현실이면 거기에 맞게 대응하면 되는 거지 돈 주며 매달리는 등 비굴하게 굴 이유도 없습니다.
애치슨라인 선언하던 그 시절의 한국도 아니고요.
거기에 맞는 대응이라면 뭐가 있을까요?
중국까지 고려하면 핵무장 빼고 뾰족한 선택지가 없을 거 같은데 ㄷㄷㄷ
철수를 하든 안하든 이래저래 피곤해지겠네요.
북미 협상이 잘 되면 국방을 튼튼히 하면서 중립지대로 가야죠.
핵추진 잠수함과 같은 비대칭 무기를 보유해야 합니다.
핵추진 잠수함은 비대칭무기가 아닌데요...
http://mnews.joins.com/article/21953652#home
북한을 상대로는 확실히 비대칭무기로 볼 수 있겠죠
어느 상황에서나 북한이 현재 갖고 있는 것으로는 사전에 막을 수 없는 무기니까요
근데 말씀하신 전제는 미국이 더 이상 우리 편이 아니고 중국 일본도 잠재적 적성국인데 중국 일본한테도 그게 먹힐 거라고 보시나요?
그건 좀 힘들지 싶은데요.
SSN이 아니라 SSBN이라면 또 모르겠지만요.
수개월 동안 은밀하게 숨어 있는 잠수함이 있다면 중국 일본의 해군에게도 만만한 상대가 아닌 거죠.
우리가 해군에서 물량으로 싸울 수 없으니까요.
많이 보던 패턴 ...
부연설명이나 의견 따위 없이
어디서 뿌리는데 사용되는 것 같은 캡쳐화면 몇 장 덩그러니 올려놓고
"이거 맞나요?" 이러면서 글 올려 놓으면 "나라 망한다~!" 부터 "빨갱이" 타령 하는 놈들이 줄줄이 나타나고 ...
너무나 많이 봐 왔던 ...
그리고 지금도 자주 보고 있는 익숙한 패턴 ...