양예원 사건에서 실장이란 사람이 복원한 카톡내용은 왜 증거로 채택되지 못했나요??

양씨 편 들던가요..............하.........

양씨가 일관되게 주장하니 그걸 믿는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하.....2

사법부가 문정부의 등장으로 인해 정신을 못차림...

서울서부지법은 강제추행 혐의 등으로 기소된 최씨에게 징역 2년 6개월을 선고했습니다.
재판부는 “피해자가 허위 증언할 이유가 없고, 진술에 신빙성이 있다”면서 “추행 사실을 충분히 인정할 수 있다”고 밝혔습니다.

저도 양예원 편드는 친구랑 한바탕했는데...

입은 믿고 증거는 무시하고.. 그게 뭔 사법정의야.
일관된 진술.. 시벌 범죄경력자가 재범후 일관된 진술만 하면 무죄되는거 일도 아니겠네.
그것도 여자만 해당되려나..시발..

내용은 조작된거 없습니다.
경찰이 전화기 가져가서 확인했어요.
그 대화 내용을 보고도 강압,협박,추행이 있다고 믿으면 더 이상 방법이 없죠.

판결을 정해놓은 상태에서 디테일을 끼워맞췄기 때문이겠죠

요즘 젊은 여자들은 다 페미니까 그러려니 하세요
어쩔수가 없음.
외국인 만나는거 외엔

일을 잡아달라고 카톡을 보낸 거랑, 성추행이 있었는지 여부는 직접 관련있는 사실은 아니니까요. 자의로 촬영에 응했다고 하더라도 촬영 과정에서 성추행으로 평가받을 수 있는 부적절한 신체접촉은 얼마든지 있을 수 있고, 또 그런 신체접촉이 있었다고 하더라도 경제적 이유 등으로 다시 촬영에 응할 수도 있는 거구요.
선고형이 쎈 주된 이유는 성추행보다는, 촬영된 음화의 무단 배포에 있지 않나 생각됩니다.
다만 개인적으로는 양예원씨가 성추행 등의 피해자라고 해서 무작정 옹호되는 현재의 반응이 의문입니다. 자의로 촬영에 응한건 변명할 수 없는 사실로 보이고, 그 촬영이 일반인의 건전한 상식으로는 이해되지 않는 수준의 퇴폐적인 수준이었음에는 이론의 여지가 없어 보입니다. 결국 화류계에서 일하다 성추행 또는 성폭O 등의 피해를 입은 경우와 본질적으로 큰 차이가 없다고 생각되는데, 피해자라는 이유 만으로 전자의 잘못이 모두 덮어질 수 있는 건지는 생각해 볼 필요는 있습니다.

그런걸로 싸우지마세요 싸우면 O스 못하잖아요 남자만 손해