후지렌즈 중 '정말 최고다' 할만한 렌즈는 뭐가 있을까요?

저는 주 바디로 소니 a7m2를 쓰고 서브로 후지 x-a10을 씁니다.
제가 후지를 서브로 쓰는 이유는 여러가지인데, 1. 오랜 기간 후지를 사용 했었음 2. 주가 소니다 보니 서브는 다른거 써보고 싶어서 3. 고감도 4. 탄탄한 렌즈군 5. 카메라가 이쁘게 생겼다. 등입니다.
현재 렌즈 교환 가능 aps-c 미러리스는 소니, 후지, 캐논뿐인걸로 알고 있습니다.
그나마 소니는 풀프레임에 치중하는것 같고 캐논은 유저분들께 죄송하지만 매우 뒤쳐진 느낌입니다.
사실 서브로 소니랑 후지랑 치열히 고민했습니다.
렌즈를 딱 필요한것만 구매해서 돈을 아낄것, 가벼울 것 등등이 주안점이었는데 카메라가 이쁜것 하나만으로 사실 후지에 발을 들일 이유가 충분했죠.
렌즈군에 있어서는 삿실 소니나 후지나 엎치락 뒷치락 수준이라 봅니다. 후지가 낫지만 주 사용렌즈/가격까지 현실적으로 고민하면 소니가 나쁘지 않은것 같아요.
우선 표준 화각 줌렌즈의 경우는 (슈퍼줌 포함)
후지 :15-45, 16-50, 18-55, 16-55, 18-135입니다.
소니 :16-50, 18-55, 16-70,18-105, 18-135,18-200 입니다.
파워줌의 경우 저는 후지가 화각때문에 낫다봅니다. 하지만 중고가 고려시 소니가 훨씬 저렴합니다.
18-55는 소니는 버려진 번들이고 후지 18-55는 저는 써본적은 없지만 글로 접한 느낌으로 유니크하고 조리개도 밝고 화질도 우수한게 '최고다'로 뽑을만하다 봅니다.
고급 2.8줌이 후지는 있는 반면 소니는 화각 폭 넓은 줌렌즈들이 다양하고, 슈퍼줌의 경우 18-135는 소니가 중고가가 많이 싼편이며 18-200도 있네요.
제 결론 : 장단점이 달라 엎치라 뒷치락이지만, 가격과 화질 적절히 잡을 수 있는 18-55가 있어 후지가 좋다 생각합니다. 다만 줌비가 높은 여행용 렌즈 선택시 소니가 낫습니다. 후지 16-80이 나오겠지만 가격 생각하면 그것도 소니 16-70 이 낫지 싶어요.
초광각
후지 : 10-24, 14mm
소니 : 10-18
제가 후지에 머무는 또하나의 이유 14mm입니다. 저는 정말 애정하는 (초)광각 렌즈입니다. 환산 21로 초광각 분야인데 왜곡이 적어서 초광각 느낌 없이 편하게 광각으로 즐길 수 있고, 그래서 실내/실외 풍경 두루 쓸 수 있다 봅니다.
줌렌즈도 후지가 줌비에 있어 우월하다 봅니다.
단렌즈 (소니는 시그마 포함/f2.8제외)
후지 : 16, 23, 35mm (1.4), 18, 23, 35, 50mm (2.0), 56mm (1.2), 80mm, 90mm 등등
소니 : 16, 30, 56mm (1.4), 24, 35, 50mm (1.8)
단렌즈도 딱히 이견 없이 후지가 훨씬 낫다고 생각합니다.
다만 번들형태의 줌+ 한두개의 단렌즈 조촐 구성의 경우 시그마 덕택에 소니도 후지만큼 탄탄한 구성이 가능하다봅니다. 오히려 시그마 렌즈 구성시 대항마 후지 렌즈들보다 렌즈 값은 좀 더 싸지요.
망원쪽은 제가 관심이 없어 길게 글을 쓸 수 없네요. 망원 역시 후지 18-55 번들과 비슷하게 조리개 화질에서 후지 55-200이 소니보다 낫지 싶어요
제가 결론적으로 정말 소니와 비교만으로 봤을때 '최고다'로 뽑고 싶은 렌즈는?
14mm, 18-55입니다. 물론 최고라는 사전적 의미로 따지면 이견이 많겠지만 해당 렌즈는 제 생각에 타 회사에서 저정도 수준에 저정도 가격으로 나오기 어려운 렌즈라 생각하기에 그리 뽑아봤습니다.
시그마 1.4렌즈들 그 가격으로 후지 렌즈도 내주면 얼마나 좋을까요? 16mm, 56mm는 새것도 후지 중고보다 싼것 같은데 말이죠. 30.4도 중고가격이 후지 35.4보다 많이 저렴하구요.