유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/869627

6300이나 6500의 FHD영상이 어느정도인가요?

지금 6000에 18105+35.8oss 사용중인데요.
상위모델로 올라갈려하는데
FHD화질이 안좋다고 하길래요.
못 쓸정도인가요?
4K랑 FHD랑 병행하면서 사용하려하는데
오라가면 안되련지요 6700이나 7000을 기다려야하나요? ㅠ ㅠ

댓글
  • CircuitBoard 2019/01/02 12:52

    그냥 4k로 찍어서 FHD로 다운스케일링하세요

    (cbDZmV)

  • LISI 2019/01/02 13:55

    인코딩을 또 해야하는거 아닌가요? ㅠ ㅠ

    (cbDZmV)

  • CircuitBoard 2019/01/02 13:56

    아뇨 편집을 4k로 하시고 익스포트는 1080p로 하시라구요.

    (cbDZmV)

  • now_jun1325 2019/01/02 12:57

    유튜브용으로 문제없을정도예요

    (cbDZmV)

  • LISI 2019/01/02 13:54

    그나마 다행이군요. ㅠ ㅠ 유튭에 올릴거라서요~

    (cbDZmV)

  • 바람꽃83 2019/01/02 13:30

    소니 기종은 fhd가 타사(라고 해봤자 주로 파나소닉)에 비해 구린 편입니다. fhd만 되는 a7도 화질이 별로고 4k되는 기종부터는 fhd가 4k에 비해 구리다는 말은 많이 나왔고, a6500, 최근에는 a7m3도 4k에 비해 fhd 화질이 구리다 하죠.
    그런데 구리다는 것도 기종마다 다 다릅니다. 제 경우엔 a7은 확실히 마음에 안 들었는데 m3의 fhd는 어느 정도일까 싶어서 네 가지의 해상력을 비교한 영상을 짧게 만들어 보았습니다.(10초) 리사이즈가 아닌 원본 크롭 크기이며, m3의 4k의 경우 크기를 맞추어 리사이즈 했습니다. 다운스케일링 덕을 본 것인데 당연히 크게 담을 수 있으니 득을 봐야죠.
    http://youtu.be/gS0DcIc3i_c
    영상을 보시면 아시겠지만 m3의 fhd의 경우 4k에 비하면 물론 별로지만 그렇다고 또 못 쓸 정도로 구리냐.. 그렇진 않습니다. 6500의 fhd도 m3과 비슷한 수준으로 알고 있습니다. 6500은 아니지만 참고 삼아 올립니다.

    (cbDZmV)

  • LISI 2019/01/02 14:00

    4K가 확실히 좋긴 좋군요 ㅠ ㅠ
    FHD는 못 봐줄정도로 안 좋은건 아니네요~
    6300의 문제라면 조루배터리와 발영이겠군요 ㅠ ㅠ

    (cbDZmV)

(cbDZmV)