https://cohabe.com/sisa/861354
이게 어찌 학력위조인가요?
좌측이 학력위조이고 우측처럼 써야 아니라고 합니다.
그런데 왼쪽은 학사학위 밝히지 않아서 마치 학사도 아주대 나온 것처럼
보인다는 것이 학력위조라는 주장입니다.
도저히 납득이 안갑니다.
석사학위만 아주대에서 받았다고 보이지 어디에도 학사도 아주대에서 받았다는 분명히 명시가 없잖아요.
학력위조는 특정학교를 졸업하지 않았는데 했다고 하는 것이 학력위조 아닌가요?
- 노사장 [기소의견] & [불기소] & [기소] 정리 [20]
- 포르쉐타이칸 | 2018/12/26 06:13 | 5141
- 장도연 검스 [2]
- 악녀를보았다 | 2018/12/26 06:05 | 3877
- 문화오늘은 오랫만에 줄무늬냥이가 찾아왔어요 [58]
- 대리보이 | 2018/12/26 06:04 | 3546
- 아쿠아맨 [7]
- 사우유이 | 2018/12/26 05:55 | 6018
- 이게 어찌 학력위조인가요? [53]
- 원할머니報告서 | 2018/12/26 05:34 | 4585
- 5세 아들 뇌사상태-아이상태 생모에게 연락하지 말아달라 병원측에 부탁 [24]
- 사랑의배터리 | 2018/12/26 05:31 | 7946
- 방치형 과금 게임 [47]
- 아맛나랑 | 2018/12/26 05:27 | 6054
- 이분도 에이즈로 돌아가셨쥬 ㄷㄷㄷ [2]
- 후니아빠™ | 2018/12/26 05:20 | 2434
- 경제폭망의 원인인 300만명 외노자 하루빨리 [16]
- 대한민국 | 2018/12/26 05:18 | 3205
- 어라... 5시네요 [2]
- ((|))양파 | 2018/12/26 05:10 | 2283
- 흔한 주차 매너 [0]
- 울지않는새 | 2018/12/26 05:09 | 4544
- 새벽에 피방와서 하는짓 [37]
- 갱생히비키 | 2018/12/26 04:58 | 3981
- 다 같이 저녁밥 먹는 단란한 가족 사진. [42]
- 달빛물든 | 2018/12/26 04:48 | 2989
- 오늘의 뺑뺑이 .swf ~有有 [3]
- 개리g | 2018/12/26 04:40 | 4137
- 예산 350만원으로 무엇을 살까요... [9]
- Holika | 2018/12/26 04:36 | 4981
저는 수긍이 가는데요... 학사는 어디서 딴걸까요?
방통대? 사이버대? 왼쪽은 마치 아주대 학사같은...
학사는 방통대라고 합니다.
그럼학사도 적어야지 왜 안적나요
일반적으로 대학교 졸업이라 쓰면 학사졸업을 말하는 겁니다.
즉 왼쪽은 항사 석사 모두 아주대인 걸로생각하기 때문에 위조의도가 다분하다고 봅니다
석사라고 분명히
명시 했는데도요?
제가 이해하기엔 석사학위는 아주대에서 받았는데
학사는 아주대가 아닐수도 있고 같을수도 있구나라고 생각이 드는데요?
대학원이라 쓰야죠.
대학교 졸업이라는 말이 학사라는 말이에요
즉 학사는 아주대고 석사는 학부와 동일하니 학교는 안 쓰고 유아교육학만 썼구나라고 이해하는게 일반적입니다.
아주대학교 (학사)
아주대학교 대학원 (석사)
아주대학교 대학원 (박사, 또는, 박사수료)
이런 식 입니다.
대학교 졸업 ㅡ학사과정
대학원 ㅡ수료.졸업.석.박사
통상적으로 이렇게 사용하죠.
왼쪽처럼 기술하면 아주대에서 학사학위를 받은 걸로 볼 수있죠
제가 보기에도 왼쪽은 학사도 아주대 나온거로 보입니다.
학사학위를 아주대에서 받았다는 명시를
하지 않았다면 학력위조라고 법에서 판단 내기 어려울 것 같은데요?
대학교 졸업이 명시한겁니다 석사박사는.대학원이 붙는거고 대학원이라는 말이 없으면 학사에요
전 학사 가끔 빼고 쓰는사람들 안좋아해요
지잡 나왓어도 그걸 왜 빼고 쓰는건지 다 써야지
아예 학력을 다 쓰지 말던지
방통대졸업 왜 안적었을까요? 바로 그 착시를 노린것 아닙니까. 게다가 그 다음줄은 “호서대학교 대학원 졸업”이라고 더 명확히 적었죠. 하나는 석사 하나는 박사인데 왜 다르게 적어야 하는지 의문. 일관성이라도 있어야죠.
위조 맞네요
우리가 보통
자신의 석박사 학위 학교 말할 때
"동국대 국문과에서 석사를 했습니다"라고 하지
"동국대 대학원 국문과에서 석사를 했습니다"라고 하지는 않는데 대학원 안넣었다고
학력위조?
이해가 잘 안갑니다.
그럼 호서대도 그렇게 썼아야죠. 다르게 써놨잖아요.
대학 못가고 나중에 특벽전형으로 대학원 간사람들이 학력세탁 하는 전형적인 모습입니다.
답정너인가요? 위에 댓글에 잘 설명되어있는데..
말할때 informal한 것과 저런 약력에서 formal하게 적는건 엄연히 다릅니다. 외국에서도 대학원과 학부는 엄격히 구분합니다.
아 동국대학사하시고 석사도 하셨군요
아주대학교 졸업(유아교육학 석사) 앞에는 학사, 괄호 안에는 석사 졸업을 말하고있습니다.
아주대학교 학사를 나온게 아닌데 학사를 나왔다고 하니 위조죠.
위조
대표적인 학력위조 예시입니다.
방통대를 기재하면 명확하잖아요.
왜 그걸 빼려하죠.
그게 학력위조죠.
오른쪽도 자연스럽게 보이지 않네요.
전형적인 학력세탁의 표본입니다
자한당 스럽네요.
법적으로 문제 없을지 몰라도 노린 건 분명해보입니다.
정치인이나 고위공직자로서는 자질부족
위조 맞네요. 고의적이구요.
아주대학교를 졸업하지 않았는데 했다고 적었네요.
위조 맞습니다.
서경대 나온 제 친구도 학력 얘기할 때 서긍대 라고 해서 서강대처럼 들리게 하던데 그런 느낌
대학도 적으세요. 대학 안 적는 거 부터가 자격지심
오 쌈박하네요
글쓴이는 뭔가요? 이해력이 딸리나요? 아님 관계잔가요?
저건 100% 학력 위조죠. 의심의 여지가 없는 겁니다.
위조 맞구만 뭘...
학사를 안쓰고, 학사를 석사학위 받은 아주대에 뭍어갈려고 1번처럼 작성했네요.
의도가 있었는지 여부는 판단하기 어렵지만 왼쪽과 같은 표현은 잘 안씁니다.
학부 졸업의 경우 xx 대학교 yyy과 졸업 이라고 쓰고
대학원 졸업의 경우 xx 대학교 zz 대학원 yyy과 석사 졸업(혹은 수료)
라는 식으로 읽는 사함이 모호하게 느끼지 않도록 분명하게 쓰라는 것이겠지요?
하지만 왼쪽의 경우에는 이 둘을 적당하게 섞어놔서 읽는 사람이 오해를 할 수 밖에 없습니다. 나중에 사실을 문의 하면 난 그렇게 쓴게 아닌데 질문하는 네가 잘 못 이해해 그런거다 하는 식으로 빠져나가려는 의도가 있는게 아닌가 하는 생각도 들고요
그게 의도적인 것인지 여부는 제가 판단할 사항은 아닙니다만.
왜 정당부분 블러치고 올리세요????
산넘어 산이네... 수료면 아직 박사도 아닌거 아닌가요?ㅋ
그렇죠 ㅋㅋㅋ 수료를 졸업이라... 더 심각하네요
그러게요.
수료와 졸업은 하늘과 땅차이.....
위조보다는 세탁
근데 사실 학력사항보려면 학사 석사 따로 적어야하는거 아닌가요?
솔직히 석사보다 학사가 더 중요하다고 생각하는데..
위조 맞는데요??
방통대 넘어가려고 은근슬쩍...위조했네요ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이대 석사 들어가기가 아주대 학사 들어가기보다 쉽지 않나요? ㅋㅋ
매향여상 나오셨네요~
대학교 졸업이란 표현은 학사에 쓰는 거죠.ㅡㅡ
위조맞습니다 학부 석사 따로명시 안돼있네요
위조 맞습니다. 방통대 학사를 적어야 합니다. 그걸 숨기기위한 의도..라 생각듭니다..
지방의대 나온 의사들 중에 꽤 많은수가 병원에 걸어놓는 프로필에 출신 대학이 아니라 서울소재 대학원을 적어놓죠.
학력을 초등학교부터 자세히 쓰셨는데 학사만 빼놓으셨네요.
그리고 위에서 언급해주셨던 수료와 졸업의 문제. 이걸로도 위조이슈는
충분할듯 합니다
박사를 받았다는거야..... 수료만 했다는거야.....??