https://cohabe.com/sisa/859824
제게 과실이 있나요?
- 오늘이 생일입니다..형님,아우님들 베스트한번 보내주세요~ [4]
- 아크뷰 | 2018/12/24 16:45 | 8639
- 음란행위 신고한 여고생A양 [48]
- 김테리우스 | 2018/12/24 16:43 | 6669
- 진심이 느껴지는 사과 [19]
- 베트남 농부 | 2018/12/24 16:42 | 5103
- 애니 서비스씬 속에 담긴 의미 [13]
- 몬스터에너지 | 2018/12/24 16:42 | 3007
- 하마 건드린 사자 [12]
- 피자에빵 | 2018/12/24 16:42 | 4977
- 신이 권은비에게 주지않은것 [14]
- Aegis™ | 2018/12/24 16:42 | 5445
- 대한민국 스타 목사 이동현 [9]
- 김테리우스 | 2018/12/24 16:41 | 5775
- 모녀지간 셋이서 성관계한 성락교회 김기동 목사 [11]
- 김테리우스 | 2018/12/24 16:40 | 7568
- 모녀지간 셋이서 성관계한 성락교회 김기동 목사 [42]
- 김테리우스 | 2018/12/24 16:40 | 8261
- 크리스마스 선물 맞추기 LV.99 [7]
- 흐물컹 | 2018/12/24 16:39 | 4168
- 제게 과실이 있나요? [18]
- vs1008 | 2018/12/24 16:39 | 5658
- 취향이 좀 특이한 선생님.manga [6]
- 쿈코다이스키 | 2018/12/24 16:38 | 3319
- 이건 아니다 싶은 국뽕 [26]
- 신의광대 | 2018/12/24 16:38 | 5910
- (스압)일본 양아치들이 수학을 공부하는 이유.jpg [15]
- 얼음少女 | 2018/12/24 16:36 | 5013
- 란제리 입은 사장님 (후방주의) [19]
- 언제나푸름 | 2018/12/24 16:36 | 4704
블랙박스 차량의 과실을 살펴보지요.
1. 과속 여부
영상을 바탕으로 주행 거리대비 주행 시간을 가지고 속도 계산을 해보면
블랙박스 녹화시간 16 시 33분 10초 ~ 16시 33분 13초 까지
약 50~55m 정도를 이동한걸 알 수 있습니다.
이를 시속으로 환산하면 대략 60 ~ 65km 전후이기 때문에
해당도로의 제한속도가 60km 인 점을 감안하면
과속을 한 상황은 아닙니다.
따라서 이점에 대해서 과실을 묻기는 어려워보이네요.
2. 사고 예측 가능여부
블랙박스 녹화시간 16시 33분 11초~13초 까지를 살펴보면
상대 차량의 후미에 브레이크등은 켜진 상태지만
방향지시등이 켜지진 않았습니다.
아마 상대가 거짓말을 하던지 아니면 핸들을 꺾음과 동시에
방향지시등을 켰을 것 입니다.
설사 상대가 11초 쯤 부터 방향지시등을 켰다고 해도
어떤 미친놈이 채 20 m 도 이동 안한 상태에서
두개 차로를 가로지를 거라고 예상하는건 불가능 했을 것 입니다.
더군다나 상대가 방향지시등을 켜지도 않은 상태인데
더더욱 예측하는건 불가능 했을 것 입니다.
이를 가지고 트집을 잡는다면
"왜 X-MAN 에 나오는 프로페서 X 처럼 상대의 마음을 읽지 못하고
사고를 냈느냐?" 라고 따지는 것과 같은 거지요.
한마디로 개소리라는 말입니다. ^^
따라서 이점에 대해서도 블랙박스 차량의 과실은 없네요.
3. 사고 회피 가능 여부
블랙박스 녹화시간 16시 33분 13초 부터 상대가 차로 변경을 시작하네요.
이때 가해차량과 블박차량간의 거리는 약 5~6m 정도 였습니다.
그로 부터 약 1초 후에 상대는 2개 차로를 가로질러 3차로 까지
밀고 들어 왔네요.
이 때 가해 차량의 각도는 대략 50~60 도 이상이 었습니다.
더군다나 상대 차량은 그전에 감속까지 한상태라서
두 차량의 거리는 급속도로 가까워졌을 것 입니다.
보통 운전자가 위험을 발견하고 제동을 하기 까지 걸리는
공주거리에 해당하는 시간은 0.7~1초 정도 걸리는데요.
블랙박스 차량은 측면에서 그렇게 치고 들어올 것을
예측도 못한 상황이라면 아마 브레이크 페달로 발을 옮기기도 전에
충돌을 당했을 것 입니다.
설사 저 당시 블랙박스 차량이 시속 40km 정도로 주행하고 있었다고 해도
저 사고는 피할 수 없었을 테지요.
아무튼 이점에 대해서도 블박차의 과실은 없어 보입니다.
케쓰리 대단하네... 사각지대를 스스로 만들면서 들어오네 ㅋㅋㅋㅋ
소송을 건다구요? 대단~!
이 사고는 100:0 입니다.
헐 가해자 하는말이 웃기네..
누가봐도 무과실로 보여집니다
이건 소송가면 100:0이 안나올수가 없는 사고네요
그냥 FM 풀렌트에 한방병원까지 치료하시고 싶은거 다하시고
끝까지 우기면 그냥 소송가세요
개새끼 망치로 대가리 깨버려야겠네 소송같은 소리 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한방병원 최대한 갈수있을때 까지 가버이세요 진짜 X발 뇌가 얼마나 썩었으면 소송갈 생각을 하지? 옆에 친구들이 부추겼나 ㅋㅋㅋ 지랄도 풍년이네 진짜
보험쟁이들이 문제군.
상대차 운전자가 김여사라면... 상대측주장은 상대측입장에서는 타당합니다. 왜 내가 가는데 니가 속도를 줄여야지.. 이런 논리 이런개소리 아니겠습니까?
무과실입니다. 응징하세요
진짜 어이없다..운전을 저렇게 하는데 면허를 주는 나라도 병신같고 그걸 또 면허라고 차끌고 나와서 저따위로 밖에 못하면서 뭐 잘났다고 하.. 제발 부탁인데 양심이 있으면 면허 찢어버리고 버스타고 다녀라. 피해자는 뭔 죄를 지었기에 사고까지 당하고 여기에 영상까지 올리면서 까지 스트레스를 받아야 되냐? 잘못을 했으면 피해보상을 제대로 하면 되는거 아니냐?
이사고가 글쓴이 잘못이 있다면 초기대응을 너무 젠틀하게 한 죄밖에 없다고 보네요~무슨 가로본능이여 뭐여? 전형적인 미친년들 말투네요~~내가 깜빡이 켰는데 왜 양보 안해줘?!?
소송을건다? 법을 개버러지로 보는구나. 그리고 100프로 완쾌 될 때까지 피해보상 받으시고요. 저런 무개념 때문에 불행해지면 안되죠.
전혀 없음
쯧
운전하다 저런 인간 만날까 겁나네.
멀쩡히 가고 있는 차를 와서 받아 버리는군.
면허를 대체 어떻게 딴거야?
깜빡이고 나발이고 끼어들기 법 바뀐걸로 아는데 저 따위로 들어오면 깜빡이 켰어도 100대0 나온다ㅋㅋ 소송같은 소리하고 자빠졌네ㅋㅋ
와 저걸 어찌 피하노
무식하고 이상한 사람이네요