70-200너무 고민되네요...

저도 아트렌즈들 좋아해서 35,85mm 아주 잘쓰고있지만요.70-200은 닥치고 캐논렌즈 사세요.
용도자체가 서드파티는 버거워요

여유만 된다면 캐논엔 캐논이 좋지 않을까요?^^

중간지점인 새아빠는요?? 전 어제 구매했습니다..;;;

한마디로 요약하면
24-70 70-200은
아직까지 백통시리즈와 계륵시리즈를 뛰어넘는 렌즈가 없었습니다
서드파티중 시그마가 가장 화질이 낫다고 평가되지만 24-70 아트의 경우 신계륵에 못미치는 화질이고 이번에 나온 70-200은 "아트"도 아닌 "스포츠" 입니다
시그마의 등급은 차례로 아트-스포츠-컨템포러리 로 분류되는데...
아트급도 아닌 70-200이 캐논백통보다 나을리가 없다고 "추측"합니다
물론 아직 제대로된 리뷰가 없기에 추측일뿐입니다

새새아빠 사시면 70-200 타렌즈는 더이상 생각 안나실겁니다
만약 서드파티를 사시면 쓰면서도 새새아빠가 계속 생각나실겁니다

육디쓸떄(핀교정받음) 옆집새아빠(핀교정받음) 쓰다가 새아빠로 넘어왔는데
af 신뢰도에서 벌써 끝났습니다.

오늘 새새아빠 샀는데 신세계입니다
새새아빠로 오세요

탐아빠 구형 쓰다가 새아빠로 갔는데 신세계였습니다.. 사진 때깔이 달라지고 쾌적함도....! 한 번에 가는게 좋더라고요

정말 대체할 게 없다면 서드파티인데..
굳이 줌 렌즈를 서드파티를 살 필요는 없을 것 같습니다.
더군다나 이번 시그마 개 무겁습니다..
저는 지금 니콘이라 시그마 70200 이번 신형 고민중인데
캐논이면 새아빠가 있으신데 굳이..^^
Ps. 탐론 70200g2 는 아이촬영용으로 요긴한 포인트가
정말 짧은 최단초점거리에 있기 때문에 이 부분이 중요하시면
탐론도 좋은 선택이라 보고요..
그 밖에는 새아빠라 봅니다. 배경흐림도 좋습니다.

여담이지만 겁나 오래된 애기흑통 70-210 도 eos r 엔
선예도 대박 좋더라구여 중고가 10만원 ㄷ ㄷ ㄷ

100-200구간 사용이 적은데 굳이 최고급 쓸 필요 있을까요?
차라리 85.4나 85.2 좋은걸로 쓰고
100-200구간은 엄마나 135쓰시는게?
그래도 사신다면 새아빠죠 ^^

조리개 11개인것 빼고는
탐론G2와 비슷한 화질 (MTF비교)
AF속도는 안나왔지만 G2도 꽤빠르니
가성비의 탐론
OR
가격 상관 없다면 새새아빠
추천합니다.
아직 시그마는 출시 전이라 뭔가 딱 이거다가 없네요.

소니가 주력이고 육두막은 서브개념으로 쓰는데도 70-200은 새아빠 씁니다. 오이-만투-새아빠는 정말 극강입니다.