필름동 고수님들 안녕하세요~~~
초보가 몇가지만 질문드립니다..135미리 필름을 쓰다가 얼마전 120중형으로 넘어온 유저인데요
아직 중형으로 촬영해본적이 없어서 몇가지만 질문드려요.
보통 판형이 크면 같은감도라도 셔속이 더 올라가나요?
가령 135일때 조리개2.8에 셔속이 1/100 이면 중형을 써도 같은 조리개 2.8이면 같은 셔속이 나오는지요?
아니면 같은 조리개랑 같은 필름감도일때라도 중형이라 빛을 받는면적이 넓어서 셔속이 더 나오는지요?
물어본이유는 135썼을때는 분명 셔속확보가 어려웠던 장소나 공간이 존재했는데 사진을 검색해보니
중형으로는 그와 비슷한 장소에서 흔들림없이 잘찍은 사진들이 꽤나 보여서요..
그리고 보통 실내는 많이 어둡잖아요~~135필름기준 감도400짜리를써도 셔속확보가 어렵던데..
이러면 120필름에서도 감도400짜리는 촬영이 어려울지도 궁금합니다.
대체 실내에서는 감도 얼마짜리를 써야하는지..
그리고 마지막 질문!!! 같은 감도라도 판형이 다르니 그레인 분포가 다른지요?
135쓸때는 감도 200짜리만 써도 자글자글하던 사진이 많았는데 사진을 검색해보니 감도400짜리로 찍은 중형들은
제눈엔 참 깔끔해보이더라구요. 이것도 판형과 깊은 관계가 있는지 궁금합니다.
물론 필름이란게 어떤 장소에서 어떤빛을 가지고 찍느냐에 따라 노이즈도 달라지는건 알고는 있는데
고수님들 알려주세요^^
https://cohabe.com/sisa/852420
소형과 중형 필름에 대한 무식한 질문드려요
- 브리 라슨에 묻힌 기네스 펠트로의 스탠리 추모글.jpg [17]
- Rosen Kranz | 2018/12/17 23:25 | 4085
- x-h1 + 미타콘 35.95 는 정말 편하네요. [5]
- 추월色 | 2018/12/17 23:24 | 5857
- 블리자드 팬들 뒷목잡는 글 유머 [9]
- 리링냥 | 2018/12/17 23:24 | 5211
- 좃목충들 단합쩌는데 [0]
- 바짝붙지마셔 | 2018/12/17 23:24 | 6395
- 여자들이 이해못하는 남자방 인테리어 [49]
- Cieloemar★ | 2018/12/17 23:23 | 4969
- 일본애니가 말하는 카미카제 [29]
- 해탈한 캐치 | 2018/12/17 23:23 | 2474
- 사실상 마이너리그 [21]
- 소다미사랑OMG | 2018/12/17 23:23 | 3677
- 선착순 1명 내일 데이트 손!.jpg [9]
- 루샤링 | 2018/12/17 23:22 | 3860
- 블리자드가 한 최악의 실수.jpg [22]
- MF Steel | 2018/12/17 23:22 | 5491
- 김밥천국 사인 레전드 [8]
- Cieloemar★ | 2018/12/17 23:22 | 2952
- 소형과 중형 필름에 대한 무식한 질문드려요 [6]
- 소금사막™ | 2018/12/17 23:21 | 2894
- “초인인 마리오가 거북이에게 닿는다는 이유만으로 죽는다고? 이해가 안가네” [12]
- 루리웹-3900492421 | 2018/12/17 23:20 | 3188
- 아들이 사달라는 장난감 [18]
- doutor | 2018/12/17 23:20 | 4677
- 김혜수 누님.. [19]
- ing-♥ | 2018/12/17 23:17 | 5688
셔속은 135나 중형이나 같아요. 노출은 셔속, 조리개, ISO 세가지로만 결정되요.
흔들림 없이 잘 찍어 보이는건 삼각대를 써서 그럴수도 있어요. 중형카메라가 흔들림에 더 취약합니다.
판형이 크면 같은 ISO 400 필름이더라도 노이즈가 적어 보이죠?
근데 이게 리사이즈 해서 그렇게 보이는 거지, 100% 확대하면 똑같아요.
사진 흔들리는건 셔터 방식에 따라서도 영향이 있어요. 롤플같은 리프셔터는 셔속여유가 좀 더 있습니다.
아..135나 120이나 셔속에는 차이가 없군요..입자감도 마찬가지구요 ㅎ 좋은정보 감사드립니다.
입자감은 100% 확대할 경우 같지만 어쨌든 판형 자체가 크니 화질에 훨씬 유리하죠 판형이 클수록. 즉 중형/대형으로 찍은게 135 필름 사진들보다 더 깔끔하게 보이는게 맞습니다.
필름도 같은 ISO라도 비싼 필름이 화질이 좋습니다
중형은 더 묵직해서 더 느리게 찍어도 떨림이 좋을수도 있습니다
그렇지만 디지털같이 자신의 한계가 어디까지인가 막 찍어볼수가 없어서.....
필름으로 야간이나 실내에서 찍는것은 따로 조명장치 쓰지않고는 힘듭니다
렌즈가 135처럼 1.4 조리개가 있는 것도 아니고 2.8부터 시작하니 암울하죠
ISO400 다음에 3200짜리밖에 없어서 화질꽝인 3200써야되죠
800짜리들은 표기만 그렇고 400과 같은 감도입니다
흑백 3200짜리 하나는 1600 정도이고
1. 판형에 상관없이 똑같은 노출값 적용입니다. 만약 판형에 따른 노출값이 다르다면 외장 입사식 노출계는 판형에 맞게 셋팅해주는 기능이 있어야 하겠죠??
그래서 예전 DSLR이 제법 보편화되었을 때 DSLR을 필름카메라(중형 이상)의 노출리뷰용으로 쓰려고 샀던 사람도 있었습니다.
2. SLR은 미러쇼크 때문에 저속에서 흔들릴 우려가 크고, 롤플 같은 렌즈 셔터는 미러쇼크도 없고 파지법에 따라 slr카메라보다 더 저속에서도 촬영하기 유리할 수 있습니다.
3. 필름 그레인은 판형에 상관없이 똑같습니다.
35mm 그 작은 필름을 장변 1800픽셀로 스캔하는 것과,
60mm 필름을 장변 1800픽셀로 스캔했을 때 후자가 상대적으로 입자가 더 고와보이는것이죠...