유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/851269

시그마 FE 50mm F1.4 ART VS 소니 FE 50.4za

잠이 안와 해외리뷰 및 국내리뷰 보면서 결론을 내어봤습니다.
화질 (F1.4/F2.8) : 개방 및 F2.8조건에서 모두 시그마가 소니보다 좋음.
주변부 (F1.4/F2.8) : 개방 및 F2.8조건에서 모두 시그마가 소니보다 좋음.
af 속도 :둘다 매우 빠르며, 동등 수준
무게 : 소니가 가벼움.
가격 : 시그마가 많이 저렴함.
하지만 둘 다 무거워서 저하곤 맞지않네요..
휴대하면서 가지고 댕기기엔 너무 힘들네요..

댓글
  • 해피스냅퍼 2018/12/17 01:48

    50미리는 생각보다 가벼워서 두시간만 들고다녀 보면 금방 익숙해질거예요.
    문제는 아트팔식이죠. 수개월이 지나도 전혀 익숙해지지 않는....^^

    (eFa0Qv)

  • 허거걱스 2018/12/17 02:05

    제가 본 리뷰는 화질이 시그마보다 소니껏이 더 좋았는데 좀 이상하네요.
    색수차도 소니가 조금 더 좋았네요.
    보케는 시그마 승이지만....

    (eFa0Qv)

  • *토토* 2018/12/17 07:40

    저도 둘다 써본 입장에서 같은 느낌입니다.
    보케는 개취라 말씀드리긴 어렵지만....

    (eFa0Qv)

  • 느리게뛰는심장 2018/12/17 07:41

    이 둘은 화질로 유의미한 차이가 있을까요
    둘다 그냥 너무 좋습니다.
    가성비=시그마
    네이티브+짜이스감성=짜이스

    (eFa0Qv)

  • 파인크래프트 2018/12/17 07:12

    오... 그렇군요.
    시그마 아트 50 내치고 아쉬웠는데, 요즘 소니를 아예 정리할까 쓸만한 렌즈를 하나 더 들일까 고민중이네요.
    자꾸 니콘에마 손이 ㅠㅠ

    (eFa0Qv)

  • 하고싶은거없음 2018/12/17 08:07

    파인크래프트님 근래 사진 잘 보고있습니다.
    지극히 개인적인 저의 입장에서 근래 파인님의 글의 내용들을 보면
    그냥 소니를 내치는 것이 아주 정답인 것처럼 보입니다^^

    (eFa0Qv)

  • 쨔응쨔응쨔르르르릉 2018/12/17 07:32

    시그마는 동체추적은 어떤지 알고싶습니다 네이티브랑 비교해도 딸리지않나요?

    (eFa0Qv)

  • 하늘향해피는꽃 2018/12/17 07:44

    50.4z 도 af가 엄청 빠른 렌즈가 아니다보니 시그마와 비슷비슷합니다만, 동체추적에서는 꽤 체감되는 차이가 크더군요. 동체추적 한해서 제 느낌은 시그마는 쓸만하다 수준이고 50.4z는 와 꽤 잘되네 수준이었습니다.

    (eFa0Qv)

  • [A9]나두사고싶다 2018/12/17 07:32

    둘다 무게가 ㅜㅜ

    (eFa0Qv)

  • 하늘향해피는꽃 2018/12/17 07:41

    둘 다 실제로 사용해봤는데 실제론 미세하게나마 개방 중앙부 주변부 자이스가 낫습니다. 제 뽑기운일지도. 무게와 부피는 들고다닐 때 좀 심히 차이나고 af 역시 시그마가 버벅댈 때가 꽤 있습니다. (안버벅거리고 잡힐때는 비슷하나 동체추적 역시 자이스가 훨씬 나아요)
    화질: 소니 승
    무게 빛 부피 : 소니 승
    가성비 : 시그마 압승
    50만원 더 내고 조금이라도 나은 성능을 얻겠다 하시는 분은 자이스, 차라리 그 돈으로 렌즈 하나 더 산다 하면 시그마입니다. 저는 자이스까지는 투렌즈로 들고 다닐 부피인데 시그마를 들고나갈 바에야 2470gm 을 들고 나가게 되어서 결국 시그마를 방출했네요.

    (eFa0Qv)

  • 해피스냅퍼 2018/12/17 08:10

    소니로 오고나서 렌즈방황 많이 했습니다.
    왠만한 소니 렌즈는 매크로류 말고는 다 써본듯 한데
    괜히 팔았다 싶은건 금계륵 뿐이네요.
    나머지는 그냥 쏘쏘...

    (eFa0Qv)

(eFa0Qv)