유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/850012

논란의 공인노무사 여성할당 의혹.jpg

73C6BEBE-70CC-490F-93A1-EFF72101C60E.jpeg

 

 

5509E15D-F567-47BA-A2AE-2DB861A84A43.png

 

 

5260FE6B-DF4C-4019-A355-B4BF60D70099.png

 

 

43E7D25B-6EAB-4FCC-A928-20552C072C30.png

 

 

 

 

 

 

1. 2017년부터 남녀 성비가 50대 50 딱 맞아떨어짐

 

2. 근대 응시생 성비는 남자가 2~2.5배 더 많음

 

현재 여성할당해버린거 아니냐고 의혹 제기 중

댓글
  • 냉홍차맛 아이스티 2018/12/16 01:50

    일단 피카츄! 이리와!

  • 리링냥 2018/12/16 01:51

    503이 나라까지 남한테 주고 운영햇는데 이젠 이런거봐도 진짜일거같아서 아무 생각 안듦

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 01:53

    근데 이건 까보지 않아도 통계적으로 말이 안 되긴 해.
    비슷한 학력에 비슷한 나이대의 랜덤한 사람들 중에서
    남녀만 구분시켜서 통계를 내보니 뽑힌 비율은 항상 거의 반반이고
    합격률은 2배씩 차이나는 게 말이 안 됨.

  • 타이어프라프치노 2018/12/16 01:51

    합리적 의심이네

  • 말레이B 2018/12/16 01:50

    진짜 그럴싸 한데?

  • 냉홍차맛 아이스티 2018/12/16 01:50

    일단 피카츄! 이리와!

    (F19vDQ)

  • 말레이B 2018/12/16 01:50

    진짜 그럴싸 한데?

    (F19vDQ)

  • 잔느챠 2018/12/16 01:50

    이런 걸 말 안 하고 할 순 없을텐데

    (F19vDQ)

  • Кресник 2018/12/16 01:50

    맞네맞어 게보린

    (F19vDQ)

  • 리링냥 2018/12/16 01:51

    503이 나라까지 남한테 주고 운영햇는데 이젠 이런거봐도 진짜일거같아서 아무 생각 안듦

    (F19vDQ)

  • 타이어프라프치노 2018/12/16 01:51

    합리적 의심이네

    (F19vDQ)

  • 루리웹-1459212827 2018/12/16 02:11

    이 정도면 조사들어가도 할 말 없다

    (F19vDQ)

  • 루리웹-1459212827 2018/12/16 02:15

    근데 보통 커뮤에서 난리나면 결국 언론귀에 들어가서 공론화되긴 하더라

    (F19vDQ)

  • Obrigado 2018/12/16 01:51

    저건 점수 같은거 공개 안함?

    (F19vDQ)

  • 루리웹탐방용스파이 2018/12/16 01:52

    까보기 전까진 그냥 여자도 시험을 잘봤나 여길 수 밖에 없지

    (F19vDQ)

  • 루리웹탐방용스파이 2018/12/16 01:52

    그래도 한번 공론화 간다면

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 01:53

    근데 이건 까보지 않아도 통계적으로 말이 안 되긴 해.
    비슷한 학력에 비슷한 나이대의 랜덤한 사람들 중에서
    남녀만 구분시켜서 통계를 내보니 뽑힌 비율은 항상 거의 반반이고
    합격률은 2배씩 차이나는 게 말이 안 됨.

    (F19vDQ)

  • 모뢰반지 2018/12/16 01:58

    통계적으론 말이 안되서 까볼만한듯

    (F19vDQ)

  • 경 리 2018/12/16 01:59

    합리적 의심 맞을수밖에 없음

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 01:52

    노동쪽이라 의도적으로 남녀 반반 뽑은 것일 가능성이 상당히 높은 것 같은데.
    나라 입장에서는 여기부터 반반이어야 다른 환경에서도 성비 맞추는 계획을 추진하기 쉬우니까.

    (F19vDQ)

  • thevictim 2018/12/16 01:59

    그러면 공개적으로 발표를 했었어야 함
    고시관련된 성적기준, 선발기준은 공개가 원칙이야

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:00

    요즘 안 그런 게 한두 개여야지.

    (F19vDQ)

  • park.kid 2018/12/16 02:00

    그러면 문제가 커짐. 이런 고시 같은 경우는 처음부터 성별 TO를 입력하던가, 국가 공인 시험의 검증을 말 없이 저렇게 성별로 맞춘거면 뿅뿅됨.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:01

    공론화 안 돼서 그렇지 원래 고시라는 게 합격자수 조정하거나 합격 컷 조정하는 건 원래도 자유였으니
    저정도가 어려운 일은 아니겠지.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:03

    그리고 더더욱 합리적 의심이 가능한 이유는
    남녀 성비가 절반이 된 현상이 발생한 것이 현 정권 집권 이후라는 점.
    지금 대통령이 추구하고자 하는 바는 다 알 거고.

    (F19vDQ)

  • thevictim 2018/12/16 02:06

    어려운 일은 아니다만 저건 국가기관에서 수험생들을 조롱했다는 문제가 되버리고, 완전히 신뢰도 깎아먹고 고시의 가치를 추락시키는 행위가 될 수 있음.
    저런 일을 할 때 윗선 결제 안받고 하는 경우는 없으니 밝히지 않고 할당제를 실시했다고 하면 정부책임 됨

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:07

    국가에서 하는 일에 애초에 신뢰도라는 게 있기는 했나 싶은데.
    당장 저게 주작이어도 전혀 이상할 게 없다는 반응만 봐도 답이 나오지 않냐.

    (F19vDQ)

  • thevictim 2018/12/16 02:08

    즉 남녀할당을 하는 것 자체는 용인 될 수 있으나 구라를 쳤다는 것으로 문제가 커짐
    그정도의 리스크를 과연 지고 비공개 할당제를 실시했을까 싶기도 한데,패는 까봐야 아니까

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:12

    글쎄. 그게 리스크나 되기는 될까. 나라에서 구라치는 게 한두 개도 아니고.
    나라가 몇 번 구라 쳤다고 해서 대단히 문제되는 사례 별로 못 본 것 같네.

    (F19vDQ)

  • m?????????????m 2018/12/16 01:54

    2016년 자료 이상한데? 위 자료에서는 남자가 더 많은데 아래 자료에서는 여자가 더 많음.

    (F19vDQ)

  • 모뢰반지 2018/12/16 02:11

    잘못본거 아님? 뭐가 이상한건지 모르겠는데

    (F19vDQ)

  • 폐인킬러 2018/12/16 01:57

    이거 여성할당해버린거 진짜로 드러나면 엄청나게 타격갈텐데...

    (F19vDQ)

  • 모뢰반지 2018/12/16 01:59

    저렇게 반띵맥이면 여자쪽이 평균적으로 더 능력 떨어지는 사람들이 들어오게 될테고 실무자들은 더 편견 생길듯

    (F19vDQ)

  • 루리웹-2521420079 2018/12/16 01:59

    실기시험같은게 합격자수 인위적으로 조절한다는건 다른시험도 그런 이야기가 기본적으로 있긴함. 전회차 시험이 어려우면 다음회차 시험 추가점수를 잘줘서 합격선 조정한다는 이야기라던가

    (F19vDQ)

  • 닉네임(BETA) 2018/12/16 01:59

    정부에서 조작질하는게 하루이틀일도 아니고

    (F19vDQ)

  • Kriss Vector 2018/12/16 02:00

    응시생 비율대로 따지면 남자성비가 높은게 맞을텐데 왜 딱 절반이냐

    (F19vDQ)

  • 초코시럽푸딩 2018/12/16 02:02

    1년사이에 성비가 팍 뛸정도로 여자들이 공부를 잘한거야? 아니면 남자들이 공부를 안한거야??

    (F19vDQ)

  • 초코향민트 2018/12/16 02:11

    여자 합격률 보면 정부 바뀌고 갑자기 존.나 오름

    (F19vDQ)

  • 크투오 2018/12/16 02:03

    설마 시험인데...

    (F19vDQ)

  • 릭시라 2018/12/16 02:03

    이게 조작이 아니면 뭐냐?
    몇년동안 계속 60:40이던게 갑자기 50:50됨? 그것도 하필 2017년부터?

    (F19vDQ)

  • 가나다라마바사아자카타파하와와 2018/12/16 02:04

    의심할만하네

    (F19vDQ)

  • Mintjoa 2018/12/16 02:04

    흠 진짜면 꽤 난리날텐데... 과연?

    (F19vDQ)

  • 고시 백수 2018/12/16 02:05

    히오스의 출시는 2015년.
    경쟁률도 2015년도부터 조금씩 이상해지는 걸 보면 남자들은 히오스에 빠져 공부를 도외시했다는 것을 알 수 있다.

    (F19vDQ)

  • Acek 2018/12/16 02:09

    그렇다면 내년에는 다시 정상이 되겠군

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:05

    글쎄. 이건 까리한데. 외시는 말할 거도 없고 사시,행시의 여성 합격률이 점점 올랐지.
    응시인원 자체가 많아진 거도 있고.
    의도적 개입 따지자면야, 공무원 시험에서 한쪽 성이 합격률이 너무 낮을 땐 차점자들을 합격시켜주기도 해.
    공인노무사가 뭐라고 여자들 더 뽑아주겄냐.

    (F19vDQ)

  • 릭시라 2018/12/16 02:07

    차점자 합격은 한쪽 성별이 30%미만에만 가능한거고 2016년에 이미 40%인데 그걸 쓴다고??

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:08

    내 말은 의도적 개입할 소지가 없어 보인단 거야. 굳이 상황이 안그런 시험이 이미 많은데.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:09

    글쎄. 그쪽 부분이 합격률이 올라간 원인은
    여성들의 응시율 자체가 올랐기 때문으로 봐야할 것 같은데
    윗 표의 공인노무사 시험에 관해서는 남자가 응시자도 2배가 많은데도
    남녀 성비가 반반이 나눠 떨어지는 게 통계적으로 이상하다고 지적하고 있는 거지.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:09

    그리고 아무래도 노동쪽이랑 연관되어있는 노무사는 다른 고시랑은 성격이 좀 다른 것 같은데.
    외교관이야 원래부터 여성들에게 인기가 높았다 쳐도 말이지.

    (F19vDQ)

  • m?????????????m 2018/12/16 02:10

    니 얘기는 여성의 응시 모수 자체가 많아지는 때에만 통용되는 소리고. 지금 이 건은 응시자 성비는 7:3인데 합격율이 5:5인 상황인 거다.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:11

    그리고 내가 직접 행시, 외시 등 고시 통계 보니까
    남녀 성비가 남녀 합격률이랑 거의 일치함.
    여자가 시험을 적게봤으면 여자 합격 비율이 더 적고
    남자가 시험을 더 적게 봤으면 여자 합격 비율이 더 적음.
    근데 공인노무사의 경우도 그래야 할 것 같은데 그런 통계와 전혀 상반된 결과를 보여주고있는데
    의심을 안 할 수가 없지. 통계는 거짓말을 하지 않으니까.

    (F19vDQ)

  • Acek 2018/12/16 02:12

    여자는 허수없는줄. 거기다 그게 하필이면 2017년부터 갑자기 여자들이 존나 독해졌나

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:12

    응시자 성비가 7:3이면 합격율도 7:3이 되어야 해? 허수가 그만큼 많다는 소리도 되자나

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:13

    응시자 성비랑 합격률 성비가 당연히 거의 비슷해야지.
    최소한 응시자 성비랑 합격률 성비가 아얘 정반대로 두배 차이로 역전이 되어있는 건 이상한 거야.

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:13

    댓글 지워서 미안. 내 생각엔 그건 약간의 변동이 있을 수 있다고 봐.

    (F19vDQ)

  • 이히히힣ㅎ 2018/12/16 02:14

    그러니까 '약간'의 변동이어야 하는데 그래프가 뒤집어진데다가 두 배 차이는 좀;

    (F19vDQ)

  • m?????????????m 2018/12/16 02:15

    뭔 소리야 다른 시험은 응시자 성비 = 합격자 성비인데 노무사 시험에서만 뜬금없이 남성 쪽에만 허수가 낀다고?????????? 결론을 정해놓고 논리를 펴지마.

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:15

    네 말이 맞으려면 최소한 다른 국가 공인 시험에서 남녀 비율 응시자랑 합격자 비율을 봐야할 듯

    (F19vDQ)

  • 포르코 로쏘 2018/12/16 02:16

    그렇다면 굳이 노무사 시험에서만 성별을 맞출 요인은 뭐가 있어?

    (F19vDQ)

  • 루리웹-1993534729 2018/12/16 02:06

    피카츄좋아

    (F19vDQ)

  • 원딜을 찾아서 2018/12/16 02:06

    사실 여성의 합격률이 점점 높아지는 건 국가공인시험의 공통적ㅇㄴ 현상이긴 함. 공무원 시험도 여자합격률 점점 높아지는 추세였고.. 그걸 감안해도 급격하게 오른건 이상하긴 하지만

    (F19vDQ)

  • 아니거기서그걸 2018/12/16 02:06

    근데 2016년에도 여자가 합격률 높긴 했네 머..
    그냥 컷 공개하면 명쾌히 해결될텐데

    (F19vDQ)

  • Quinvirt 2018/12/16 02:06

    이건 뭐 밝혀진게 아직 없지만
    공공부문 채용에 말도 안 되는 쿼터와 가점이 넘쳐난다.

    (F19vDQ)

  • 이순신거북선 2018/12/16 02:06

    서서히 그런게 아니라 갑자기 그런거네 일단 정말 우연인지 조사 한번 해볼 가치가 있는거 같다

    (F19vDQ)

  • 냄들알리오 2018/12/16 02:07

    하긴 남자가 2배 이상이면 평균적으로 대략 7:3이 나와야하는데 말이지

    (F19vDQ)

  • 연중무휴 2018/12/16 02:08

    한국산업인력공단이 시험 주관하네
    거기다가 합격컷 공개하라고 해야겠지

    (F19vDQ)

  • 보드카! 2018/12/16 02:09

    신기하네
    하긴 남녀 능력차가 저렇게 반으로 똑 떨어지게 나올 리가 없는데.

    (F19vDQ)

  • 으훗 2018/12/16 02:09

    이건 뭐 거의 빼박인데
    설마 그그실 이라고 할랑가

    (F19vDQ)

  • Acek 2018/12/16 02:10

    이런 의심안들려면 면접이고뭐고 그냥 시험성적순으로 줄세우는게 짱같긴하다

    (F19vDQ)

  • 초코향민트 2018/12/16 02:10

    박근혜 때랑 문재인 때 비교해보니깐 여자 합격이 갑자기 2배가 되네 ㅋㅋㅋㅋ

    (F19vDQ)

  • 루리웹-7742029514 2018/12/16 02:10

    킹리적 갓심 인정합니다

    (F19vDQ)

  • OPsystem 2018/12/16 02:10

    갓리적 킹심을 가지고 일단 기어 중립에 놓는다

    (F19vDQ)

  • ✿YURiCa 2018/12/16 02:10

    여성이 2016년에도 합격률이 더 높긴했지만 4% 정도고 지원한 남녀 비율에 따라 합격률도 나뉘었는데 갑자기 50:50이 되면서 합격률이 7%~8% 차이로 갑자기 늘어난건 이상하긴 하지.

    (F19vDQ)

  • 루리웹-2719040151 2018/12/16 02:11

    2017년부터 시험보는 수험생 남녀 비율이 반반으로 바꼈으면 합격자가 저렇게 나오는게 이해가 가는데 남녀 비율은 그대로인데 합격자 비율만 저렇게 바꼈다?
    그럼 사람들은 당연히 의심할 수 밖에 없지...이런건 공론화 시켜야하는게 맞다고봄

    (F19vDQ)

  • 루리웹-0387435061 2018/12/16 02:11

    이건 킹리적 갓심이 맞는듯
    2016년까지는 그닥 비율이 올라가지 않앗는데
    17년도부터 한번에 확 오르다가
    18년도에 51퍼에 49퍼임
    이건 진짜 킹리적 갓심 들만 하다
    솔직히 2년만에 어떤 분야든 성별 비율이 저렇게 확 바뀔리가 없음

    (F19vDQ)

  • 오불덮밥 2018/12/16 02:11

    에이 이건 좀.. 여성 응시자의 합격률은 그냥 2~3% 늘었는데?

    (F19vDQ)

  • ✿YURiCa 2018/12/16 02:12

    1년만에 갑자기 여성 합격률이 3~4% 증가해서 남성이 지원을 훨씬 많이했는데도 성비가 갑자기 5:5가 된다고..?

    (F19vDQ)

  • 오불덮밥 2018/12/16 02:16

    흠 글쎄.. 그정도 퍼센티지 변화는 어디서든 일어날 수 있지 않나? 5:5 만 너무 생각하지 않으면... 저 노무사 시험 통계가 좀 더 옛날꺼 까지 있으면 좋을듯 한데.. 데이터가 적어. 그리고, 사실 행시, 외시, 사시 이런데서도 다들 여성 합격률이 꾸준히 올라가고 있지않음. 문재인 정권 이전부터도.

    (F19vDQ)

  • 일롸봐 2018/12/16 02:11

    각나오는데 꿀잼각

    (F19vDQ)

  • Wing-Zero 2018/12/16 02:13

    제일 뿅뿅같은 제도 할당제
    능력것 쟁취해라 능력이 안되면 꺼지고

    (F19vDQ)

  • 큐티마크 2018/12/16 02:14

    이건 완전히 조작한 건데??
    8대 전문직 시험에서.성별조작하네
    시벌.. 조만간 준비하려고 했는데
    와 ㅎㅎㅎㅎ
    여성 노무사.늘리자고 인원 늘린 거였어?

    (F19vDQ)

  • 오젠 2018/12/16 02:14

    할당제 ㄹㅇ ㅈㄴ 박탈감 쩐다ㅋㅋㅋㅋ

    (F19vDQ)

(F19vDQ)