요약. 여성부에서 남성폭력도 보호하자고 조항넣고, 가해자가 남성이라고만 왜곡될 수 있다고 말함.
국회의원들이 어짜피 여성계때문에 만드는거니까 조항 빼라고 생떼써서 여성부가 gg친거였음
그러면서 국회에서 하는 말이 문제 생기면 개정하면 된다.
https://cohabe.com/sisa/843571
여성폭력법이 발의된 이유
- 정치발로 뛰는 김경수 도정 내년 국비 5조 확보 [9]
- 민트그린 | 2018/12/10 10:37 | 4373
- 검사 먹일 돈 5천 [11]
- 런던경찰 | 2018/12/10 10:37 | 1098
- 스페인의 노숙자 [15]
- ififif | 2018/12/10 10:35 | 4172
- 올림푸스 방한 성능 질문 입니다. (m5mk2) [5]
- 초코레똥 | 2018/12/10 10:35 | 5464
- 갓본 이세계물중에 가장 역겨운 부류 甲 [29]
- 맑은 고딕 | 2018/12/10 10:34 | 5319
- 논란의 기내식 [11]
- ififif | 2018/12/10 10:31 | 4574
- 무조건 500원 빵집 [33]
- l강건마l★ | 2018/12/10 10:30 | 4465
- 일본의 경제회복방법 [27]
- 이사령 | 2018/12/10 10:28 | 3344
- a7m3 영하권 날씨 촬영 방법 질문 드리겠습니다! [8]
- heobro | 2018/12/10 10:27 | 2257
- 권오중 요새 잘 안보인 이유.jpg [12]
- CokeAddict | 2018/12/10 10:27 | 2233
- 흔하지 않은 치어리더 ㅊㅈ [16]
- 피자에빵 | 2018/12/10 10:24 | 3058
- 정치김어준" 그 정도의 성찰 조차 없다면 그입 닥치세요" [19]
- 호호에미노 | 2018/12/10 10:24 | 2233
- 여성폭력법이 발의된 이유 [15]
- Rettviss | 2018/12/10 10:21 | 3893
국개의원 이런 빡대가리 놈년들
여성부가멀쩡한짓을했었어?!
여성부가 정상인 역할이라니 어색하지만
그냥 국회의원 중에 여성부 이하 빡대가리도 있구나라고 생각하면 수긍이 된다
법사위 논리는 사실 저 법이 쓸데없다는 거
양성에 관한 내용이면 이미 기존 형법 체계가 존재하기 때문에, 새로 법을 발의할 이유가 없음. 그런데도 굳이 법을 새로 만들려면 기존이랑 뭔가 차이가 있긴 있어야지
그 차이를 만들기 위해서 남성 폭력피해자는 소수라는 이유로 무시하고 여성만을 보호하는 법을 만든거임
뭔가 실적을 만들겠다고 여가부랑 법사위랑 짝짝꿍해서 쓸데없는 법을 악법으로 개정해서 통과시킨거지
국회의원들이 표몰이 하려고 법을, 나라의 미래를 팔아먹고 있구나...
저걸로 나중에 트집잡아 공격할려고 저랬다는 풍문이 들리던데
국개의원 이런 빡대가리 놈년들
어떻게 그렇게 까이던 여성가족부보다 못하냐 멍청한 금뱃지 븅신들아
여성부가멀쩡한짓을했었어?!
각 주무부처는 장관이 누구냐에 따라 다르지.
이전에도 멀쩡히 일 잘하던 때도 있었어..
유게이들은 걍 뭔 여자 관련 기사만 나오면 조건반사로 여성부 뭐하냐 ㅉㅉ 거려서 뻘짓만 한것 같았지.
국회의원은 표에 미쳐살고 , 장관은 자기일을 한건가 ㄷㄷ
국회의원들이 표몰이 하려고 법을, 나라의 미래를 팔아먹고 있구나...
여성부가 정상인 역할이라니 어색하지만
그냥 국회의원 중에 여성부 이하 빡대가리도 있구나라고 생각하면 수긍이 된다
근데 애초에 남녀 모두 폭력 대책이 없나? 경찰이 일을 안하긴 하지만
법사위 논리는 사실 저 법이 쓸데없다는 거
양성에 관한 내용이면 이미 기존 형법 체계가 존재하기 때문에, 새로 법을 발의할 이유가 없음. 그런데도 굳이 법을 새로 만들려면 기존이랑 뭔가 차이가 있긴 있어야지
그 차이를 만들기 위해서 남성 폭력피해자는 소수라는 이유로 무시하고 여성만을 보호하는 법을 만든거임
뭔가 실적을 만들겠다고 여가부랑 법사위랑 짝짝꿍해서 쓸데없는 법을 악법으로 개정해서 통과시킨거지