유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/84330

아래 글을 보다가.. 24-105L F4 인물 작례

NAY_1748.jpg
.
.
NAY_1816.jpg
.
.
NAY_1858.jpg
.
.
NAY_1927.jpg
.
.
NAY_1912.jpg
.
.
NAY_2076.jpg
.
.
사진의 모델은 저희 아버지세요.
2016년 겨울 아버지를 모시고 제주도에 다녀왔었습니다.
이 때 장비는 최대한 단촐하게 챙겼는데
24-105L과 쩜팔만 들고 갔었습니다만 실제로는 24-105 원렌즈로 다 촬영했었습니다.
이 렌즈는 제주도 가기 얼마 전에 여행용으로 구입했었는데요
정말 전천후 렌즈로 아주 손색이 없습니다.
F4정도면 인물 배경 모두 살릴 수 있고 망원화각에서는 적당한 배경날림도 눈에 띄며
방진방적 및 손떨방이 있으니 아주 용도가 다양합니다.
인물이면 F2.8, 풍경이면 F4 이런게 머 기준이 따로 있나요
그냥 내 맘에만 들면 됐죠 머...ㄷㄷ
댓글
  • [5DMK4]Jay칸 2017/01/23 20:51

    ㅎㅎ 동감합니다.
    흔한 좋은 여행사진이네요~^^
    아버님 초상권이 있을텐데(아버님이 아시려나 모르겠습니다 ㅋㅋ)
    사실 16-35 f4의 경우 광각화각이기 때문에 더더욱 f2.8의 의미가 적을 것 같구요.
    이사백오의 경우 신계륵과 비교해서 배경날림은 부족하다 생각하지만,
    반면에 망원에서 이득이 있기 때문에 꾸준히 팔리는게 아닐까 싶습니다.
    솔직히 이사백오가 가장 전천후 렌즈가 아닐까 싶습니다.
    근데 이사백오 원인가요 투인가요?^^

    (Lw8csU)

  • [Nay] 2017/01/23 20:55

    저는 1을 중고장터에서 저렴하게 구입해서 쓰고 있습니다. 제 눈에는 아무리 봐도 1과 2의 차이를 못느끼겠더라구요..^^;
    저는 16-35 F4는 소니 자이스를 사용해봤었습니다. 유럽여행을 다녀왔었는데 원렌즈로 풍경 사물 인물 모두 촬영했었습니다만 부족함을 느끼지 못했었지여.. ^^

    (Lw8csU)

  • [5DMK4]Jay칸 2017/01/23 20:57

    옆동네 리뷰 보면 어느정도 차이는 있는게 분명하지만,
    외국사이트에서도 크게 유의미한 차이가 있다고 말하지는 않더라구요.
    이사백오원이 매우 잘나온게 아닐까 싶습니다 ㅎㅎ

    (Lw8csU)

  • LIMTAE 2017/01/23 21:22

    좋은 사진 잘보고 갑니다 사진들 보니 얼른 사진 찍으러 가고 싶습니다

    (Lw8csU)

  • 주먹달쇠 2017/01/23 21:24

    우와~ 사진 참 좋습니다.
    저도 24-105를 많이 애용하는 편인데, 이런 사진은 안 나오더군요.
    사람이 찍는거라서 그런지 저한테는 아무리 좋은 장비를 줘 봐야 이렇게 제가 좋아하는 시원하고 깨끗한 느낌의 사진은 못찍겠어요.
    아무래도 저는 초보라서 많은 배움과 노력이 필요하다고 생각해요.

    (Lw8csU)

(Lw8csU)