여행사진에서 가장 추천이 많은 렌즈는 누가 모래도 16-35mm가 아닌가 싶습니다.ㅎㅎ
댓글을 보니 몇분들이 "풍경위주면 f4 IS", "인물 위주면 f2.8"을 권하더라구요.
제 생각은 이렇습니다.
좋은 곳에 여행가서 배경을 완전히 날리는 사진을 찍는 분은 솔직히 본적이 없습니다..
얼마전에 낮에 경복궁을 다녀왔는데 대부분 사진이 f4~f20 이였으며,
같이 가지고간 사무엘2는 한두번 정도 사용하였습니다.
대부분은, 배경과 적절하게 같이 나오는 사진을 찍죠.
사실 과거에는 f2.8을 썼었지만..
그래서 저는 16-35mm f2.8의 필요성을 못느끼고 f4로 들였습니다.
대신 보통은 쩜사를 같이 가지고 다니며, 상황봐서 24mm f2.8을 추가로 들일 생각입니다.
야경을 찍더라도,
인물이 들어가는 야경은 조리개 f5 이상 개방하기가 어렵더군요 ㅠㅠ
인물이 없는 야경 풍경은 f2.8을 쓰긴 하는데,
F4 손떨방으로 셔터스피드를 조금만 더 낮추면 그 차이가 크지 않았습니다.
혹시 제가 잘못알고 있거나,
여행시 다른 방향으로 사진 찍는 법이 있다면 부탁드립니다!
https://cohabe.com/sisa/84310
[16-35mm] 여행 인물 사진도 F4 아닌가요?
- 박근혜 45일만에 외출 [8]
- 이런개같은 | 2017/01/23 20:48 | 4793
- 1박2일 레전드 대딸게임.jpg [9]
- 롤리팝힙합 | 2017/01/23 20:48 | 4617
- 녹티크론42.5 영입(간단영입후기) [3]
- 슈퍼카터 | 2017/01/23 20:47 | 5462
- 15년 만에 공개…美 발칵 뒤집은 회계장부 [9]
- 김테리우스 | 2017/01/23 20:47 | 7565
- 박근혜 등장에 소름끼친 차은택.jpg [16]
- cromcrom | 2017/01/23 20:46 | 8364
- 아래 글을 보다가.. 24-105L F4 인물 작례 [5]
- [Nay] | 2017/01/23 20:45 | 2943
- 이래서 렌즈코트 렌즈코트 하는군요 ㄷ ㄷ [3]
- 모로로라♡ | 2017/01/23 20:43 | 2915
- 13,000원 치킨 [14]
- 뾰료료 | 2017/01/23 20:42 | 2948
- 한창 성욕이 오르는 저녁에는 유게이들이 좋아하는 허벅지 사진전 [2]
- 외국인노동자된VAN봉이 | 2017/01/23 20:41 | 2635
- 3선을 하지 못해서 아쉽겠어요 [8]
- goly | 2017/01/23 20:40 | 4454
- 여자아이가 강제로 덮쳐지는 comic [10]
- 피의성기사 | 2017/01/23 20:39 | 3403
- 물방울 촬영장비 [3]
- 해병1 | 2017/01/23 20:38 | 4937
- YTN에 진출한 케장 [10]
- 스타크래프트 | 2017/01/23 20:38 | 2767
- [16-35mm] 여행 인물 사진도 F4 아닌가요? [8]
- [5DMK4]Jay칸 | 2017/01/23 20:37 | 3807
- 아프리카 사람이 한국와서 처음 본것 [12]
- 하이바라냥이 | 2017/01/23 20:37 | 4130
일단 초광각 16-35는 4와 2로 배경날림테스트를 했을때는,
거의 구분이 안갈정도로 비슷했습니다.
때문에 배경날림때문에 선택하는건 의미가 없다고봅니다.
비교 테스트를 해본적이 없어서 그건 또 몰랐네요!. 그래도 35mm 구간 에서는 f4랑 f2.8이랑 차이가 좀 나지 않을까요?
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_fgallery&setsearch=cont...
차이 거의 안납니다
헐. 이건 약간 충격이네요 ㄷㄷ;
블라인드 테스트하라면 맞출 자신은 있지만 정말 미세하네요..
크게 유의미한 차이는 아닌 것 같습니다.. 크흠..
저 역시 한스탑 차이는 별로 의미가 없다고 생각하는 1인 입니다...ㅎㅎ
신계륵의 경우 망원 화각도 있기 때문에 24-70 f4와 용도에 따라 유의미한 차이가 분명 있겠지만.. 16-35의 경우 차이가 얼마나 있을지 조금은 의문이였는데 위에 링크는 살짝 충격이네요 ㅠㅠ
저는 여행중 약간 어두운 카페에서도
광각으로 인물사진을 많이 찍어서
2.8을 선택했네요^^