유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/839490

시그마 40mm와 바티스 40mm 잠깐 만져보니

세기 피엔씨 가서 전시된 것을 A7R2로 잠깐 테스트해 봤는데 바티스 40은 주변부 AF가 상당히 워블링 심합니다.아트 40은 MC-11로 물려서 테스트해 보니 주변부가 워블링이 좀 있는데 바티스만큼은 아니고요.중간부 부터는 AF가 나름 쓸만하더군요.
해상력은 아트 F1.4 개방이 바티스 F2 개방보다 나아 보이더군요.손각대로 테스트해서 신뢰성은 좀 떨어집니다만.배경 흐림은 아트가 확실히 낫고요.그 밖의 테스트는 현장에선 좀 무리라 다음에 기회가 있으면 해볼려고 합니다.

댓글
  • Toheart. 2018/12/06 20:15

    시그마 단점 무거움ㅎ
    바티스 가격대비 밸런스가 조금 아쉬움
    최고의스펙은 가격..

    (4WEkAr)

  • nepo 2018/12/06 20:18

    바티스가 덩치에 비해 가볍긴 하더군요.
    속빈 강정 같이 가볍더군요.

    (4WEkAr)

  • arfon 2018/12/06 20:26

    시그마가 풀프에서도 컨템포러리 라인 만들어주면 좋겠어요 ㅠㅠ

    (4WEkAr)

  • nepo 2018/12/06 20:39

    예 너무 크고 무거운 렌즈 위주로만 나오니 유저들 어깨 빠지겠네요.

    (4WEkAr)

(4WEkAr)