현재 탐론 2875로 원렌즈로 사진을 찍고 있고 있습니다.
탐론을 정리하고 24105+55.8조합으로 가려고했다가 도저히 현재 가격대비 24-105 장점을 찾을수가 없고
화각도 광각이 좀부족할뿐인지 화질이나 조리개등 탐론이 꿀릴게 없어서 그냥 2875는 그냥 바디캡으로
남기려고합니다.
24.4gm 또는 1635gm 둘중하나 심히 고민하다가 (인물7 풍경3)
2875와 겹치지 않는 화각인 24.4gm 으로 마움이 기우는데 이것도 가성비가 별로네요 ㅠ
아아아. .모르겠습니다 이러다 55.8로 마감질수도...
https://cohabe.com/sisa/836440
24.4gm 구입고민
- 여기 의사 없어요?! [13]
- 스츠야 | 2018/12/04 14:01 | 4039
- 어제 여자친구 졸업연주 사진촬영에 도움주신 분들 감사합니다! [14]
- 엠페스트 | 2018/12/04 14:01 | 2949
- 맛있는 녀석들 고추장 삼겹살.jpg [18]
- 가나쵸코 | 2018/12/04 14:00 | 4962
- 나 죽으면 경찰 아저씨 때문이니까 알아서 해 [23]
- 쥐잡았다! | 2018/12/04 13:59 | 5452
- 로마군에게 무력으로 지고 논리로도 발린 유대인.JPG [13]
- War Lord | 2018/12/04 13:57 | 3415
- 베스트 아더왕 논쟁 종결짤.jpg [5]
- 끼야아앙 | 2018/12/04 13:57 | 4111
- 24.4gm 구입고민 [26]
- 추가정보 | 2018/12/04 13:55 | 2306
- 유리천장을 부수려 노력한 결과.news [55]
- 이븐 씨나 | 2018/12/04 13:52 | 4711
- 낼모레 전역하는 연예인 [12]
- Imgur | 2018/12/04 13:52 | 4184
- 슴가큰 여친이 이러면 덮어준다 VS 그냥둔다 ㄷㄷㄷ [17]
- kkks | 2018/12/04 13:49 | 3275
- 베스트간 여대 에타글을 보고 [16]
- 이시우님★ | 2018/12/04 13:49 | 2755
- [10km로 주행중에 갑자기 멘홀에서 사람이 ] 참고하세요 [0]
- mblackm | 2018/12/04 13:49 | 2591
- 대륙의 커텐녀.gif [10]
- o신디o | 2018/12/04 13:48 | 5096
1635와 24GM은 용도가 달라요~ 중간에 화각만 겹칠뿐이죠.
인물이라면 24가 좋고 풍경이라면 1635가 좋습니다. 저는 16-35의 16mm만 씁니다.
탐론 2875를 쓴다고가정하에 24.4gm 이랑 55.8 만 고민하면되겠네요그럼
가격이 두배차이인데 화질도 두배차이일지 또다른 고민입니다 ㅎㅎ
가격이 두배라 해서 만족도가 2배는 당연히 아닙니다만...
2% 부족함을 체우기 위해 우리는 그 비용을 지불하는겁니다. ^^
제 사견이기는 한데.. 인물사진, 스냅사진 한정으로 24gm이 16-35gm을 어느 정도 대체가능합니다. 24mm보다 광각으로 인물이나 스냅을 찍는 일이 많지는 않아서요. 대신 풍경/여행에서는 16-35gm이 약간 더 편하기는 한데, 유럽 등 좁고 초광각이 필요한 경우가 아니라면 24gm + 2875가 더 유용한 경우도 있습니다. 가령 뉴욕 도쿄 등 도심지 여행에서는 1635보다 24gm+ 2875이 풍경사진용으로도 더 유용하더라구요. 또 풍경사진에서 초광각보다 망원이 유용한 경우도 많아서 좋아하시는 화풍을 보고 결정하셔야 할 것 같습니다.
1635gm이 엄청 좋은 렌즈이기는 한데, 광각촬영이 많지 않으시거나 넓게 퍼지는 화풍이 별로여서 35mm 대를 더 많이 활용하시게 되면 비용,무게, 편의성, 화각 면에서 24gm +2875가 취향적 우위를 점할 것 같습니다. (저는 여행시 무거운 2470gm + 가벼운 24gm 2개로 원하는 사진은 대부분 찍을 수 있었습니다. 혹여나 아쉬울까봐 14mm 와 70-200gm도 들고 갔는데 거의 안끼게 되더라구요)
16mm의 초광각은 다루기 어려운 만큼 그렇게 넓게 퍼지는 사진이 취향에 맞으시는지 확인해보시는 것이 중요할 것 같습니다! 1635가 상당히 비싸고 '비교적' 가볍다고 해도 24gm에 비하면 꽤 걸기적거리는지라 그 비용과 무게를 감수하기 위해서는 취향에 맞아야 할 것으로 사료됩니다.
정성스러운 답변 감사드립니다 24gm으로 기우네요 맘이
24-105에 55.8 추천 드려요.
24.4는 아무리 인물이라지만 표준화각대 단렌즈가 우선일듯 하네요.
2875랑 24105랑 큰차이가 없어보여서요
제 생각엔,
광각을 24gm 으로 쓰려고 구매하시면 뭔가 후회하실거에요.
그냥 광각으로 쓰실거면 24부터 시작하는 24-240 이나 24-70, 24-105를
줌렌즈로 보유하시고, 탐론 대신 단렌즈 1개 추가
지금 상황에선 24-105 와 55.8 이 딱 좋아보이네요.아니면 85.8
아니면 다 정리하고 24.gm 하고 55.8
아니면 24-70gm 하나로 끝내시는게 제일 좋아보여요~
2470gm 은 렌즈들다가 놓친 기억이 나네요 상당히 무거워서 제외하고있고
24240은 화질이 너무 별로라 내친기억이 나구요 24105를 마니 추천해주시네요
24240은 화질보다 상당히 무거워서,,
더 실망하실 수도 있습니다.
저랑 비슷한 고민을 하시고 계시네요
전 캐논에서 이번에 a7r3 사면서 넘어왔는데
하늘님이랑 비슷한 고민을 하다가
24.4랑 55.8로 일단 시작을 해보려구 합니다 ㅜㅜ
저도 요즘 찍는 비율이 인물이 7?8? 이고 풍경이 2 정도라
초광각까지는 필요없을거 같아서 혼자 고민하다가 해본 조합인데..
오늘 애들이 오는지라 아직 경험을 못해서 경험기는 못 전해드리네요 ㅜㅜ
훔고민은 늘어갑니다 한두푼 하는것도아니고 렌탈하기도 쉽지않아서
저도 28-75빼고 24gm이랑 55.8 추천합니다
풍경위주면 16-35는 짜이스로 사세요~
풍경은 100장중에 2~3장 찍어서 1635는 제외하려구요
이사금이 가격때문에 고민되신다면 바티스25를 ㄷㄷㄷ
아 바티스도 있었군요
바티스 파십니까? 요즘 바티스 보는 중인데 ㄷㄷㄷ
아닙니다. 24GM 사용하고 있습니다 ㄷㄷㄷ
해외여행이나 풍경 찍으러 자주 다니신다면 1635GM이지만
일상 스냅 및 인물에선 24GM이 더 유용한 것 같습니다.
24105G에 35.4 OR 24GM이면 최고일 듯 하지만 24105G가 탐론보다 가격대비 도저히 장점을 찾을 수 없다고 하시니...
가성비 찾으시면 이종교배 단렌즈 알아보시는 것도 좋을 듯 하네요.
다시 고민해봐야겠네요 20105를 마니들추천하시네요
화질이 더좋은가요 --;;; 3일정도 사용해봤는데 큰차이를 못느꼇거든요
24금좋아요
헛 이런 뽐뿌를
저도 렌즈 구입할때 고민이 되곤 합니다..
전 현재 바티스25mm 사무식 시그마fe마운트 아트50mm 55.8
24-105g 그외에도 85 135 단렌즈까지 다 가지고 있습니다
다 있으면 좋지만..
인물사진 저도 많이 찍는편이기도 합니다
이사금 생각도 했지만 바티스25 활용도 많이 안하는것 같아서
욕심이야 나지만 전 그냥 주 화각은 35mm대나 다른 렌즈 사용 빈도가 현저히 많아서 천천히 생각 하기루 했습니다~
백만원초반때만되도 질문안하고 바로사는데 말이죠 ㅠㅠㅠ