고블린 슬레이어에서 절대 이름을 말해선 안되는 존재

도게자 가지고는 택도 없는 흑선 타고 들어옴

그냥 대부분이 그런 애니 게임 캐릭터 모티브 아니었나? 렌서 매지션 가츠 등등

모티브가 아니라 아에 그 캐릭터 그린 AA들을 다른 설정 아래에서 모아 연재한 아스키 아트 작품이니까.
그놈들 맞음

애초에 태생이 AA라서

크툴루쪽은 저작권 끝나지 않았음?

비홀더

돈법사 : (솔깃)

와! 비홀더 아시는구나!

돈법사 : '지금 돈은 내고 우리애들 이름 부르시는 겁니까?'
우리나라 판타지소설의 간판인 드래곤라자도 함부로 써대다가 개털렸지. ㅋㅋㅋ

아하 이런 이유가 있었구나

순수창작물이라고 하기도 애메한게
저런 몬스터는 신화에 흔한지라

눈깔이 많이 달린 왕눈이고 눈깔마다 각종 빔을 쏘아보내며 지성이 있는 비홀더란 괴물이 신화에 흔하다니 놀라운 사실이군!

100개의 눈알이 달리고 석화빔 쏘고 지성 있고
이런 괴물은 동서남북 신화 어디든 나옴

일던 이 괴물 좀 강해요 하면 일단 눈갈부터 많이 때려박는다.

그런 괴물을 하나의 이미지로 고착시킨게 비홀더여
저거 울음소리도 똑같고.

그러니까 순수창작물은 아니라고
크툴루처럼

크툴루 러브크래프트 순수창작물 맞아... 혹시 나쁜 신이란 이미지가 이미 신화 속에 있으니 크툴루는 순수 창작물이 아니라고 이야기 하는거임? 그럼 세계에 창작물 중 뭐가 순수 창작물이란거임?

내가 법알못이긴 한데, 드래곤볼의 손오공의 원형은 서유기의 손오공이지만
다른 만화에서 허락없이 드래곤볼의 손오공을 쓰면 고소맞을 수 있는거랑 비슷한게 아닌가싶음

저작권 잘챙기는 회사가 소송건다

ㅇㅇ
저작권이 있으니까. 그래서 드래곤 라자도 발록을 발러로 바꿨지 그건 톨킨 재단 쪽이긴 하지만.

발록처럼 비홀더 자체가 그쪽 고유 몬스터임

비홀더라는 이름+저 위에 생김새+ 큰 눈으로는 마법봉인하고 작은 눈으로는 광선을 쏘는게 온전한 돈법사 창작물이라 배껴쓰면 고소크리

근데 메이플에서 비홀더 썼잖아

돈에 환장한 법사놈들 있음.

ㄴㄴ 이름만 같으면 안되고 부가적인 조건들도 다 맞아떨어져야함

오크니 고블린이니 하는건 전설쪽이라 상관 없는데 비홀더는 돈법사 오리지널이라.

일본판 디즈니리보믄뎀

소송걸리면 바꾸게 되겠지. 안걸렸으니까 그냥 저냥 쓰는거고

아 그렇군 알려줘서 감사

명칭 다르게 하고 모습도 교묘히 다른 식으로 그려서 눈가리고 아웅식으로 회피하는거지
메이플 말고 다른 일본겜이나 서양겜도 마찬가지로 그런 식으로 비홀더 써먹는다

근데 닼나에 아직도 비홀더 스킬 남아있음?

홍정훈이 더 로그에서 멋대로 DnD 주문하고 몬스터 내다가 저작권맞고 돈 토해내고 작품 수정함

세대차이라고 할만큼 유명한 몹은 아닐거 같은데?
만화에서는 바스타드정도에서 밖에 못봤음

그래?
그래도 파생 몬스터류는 상당히 많이 나온거로 알고있는데
거대한 눈알에 작은 눈알같은게 많이 붙어있거나 마법,혹은 빔을 쏘거나 마법을 못쓰게 만드는 능력이 있다던가 말이야

30대들 기준이면 판타지나 게임 좋아하는 사람이면 어지간하면 알걸
드래곤 급은 아니더라도 유명 몬스터지

'주시자' 알 정도의 나이면 세대차이 맞워요.

만화에서 잘 안나오는건 나오는 순간 돈법사에서 안녕? 저작권이라고 아니? 하고 찾아 오니까 그런거지

돈법사 저작권 겁나 비쌈 특히 단어 하나 이런 식으로 거래를 안하고 자사의 모든 저작권을 상정하고 거래해서

옛날에 바스타드란 유명한 만화를 그리던 작가가 한번 걸린 거 때문에 일종의 밈에 가깝게 하는 소리임.
작정하고 빠져 나가려면 얼마든지 빠져 나갈 수 있고 또 대놓고 복붙해도 저작권자인 돈법사가 모르거나 관심 없으면 아무 문제 안 생김.

그런것들 이름이 xx시선 xx마 등으로 번역되는거 보면 묘하게 피해가는느낌?