블박차주 법적책임은 없음.
엄밀히 따지면 잘못했다고 하기에 애매한건 맞음.
그러나 앞에 브레이크등 들어오고 나서 멍때리다가 브레이크타이밍 놓친건 아무리봐도 사실임.
나를 포함 웬만한 운전자라면 저상황에서 앞에 브레이크등 나오는순간 브레이크 발올리고 앞에 급제동할거같다는 느낌이면 브레이크 나눠서 밟으면서 속도 줄임.
블박차주가 욕먹는 이유는 본인이 반응늦었던것에 대한 죄책감이나 미안함이 없고 오히려 사고난차들이 안전거리 무시해서 사고났다는 식으로 상당히 이기적인 글을 올렸기 때문임.
법적으로는 책임이없다고는 하더라도 정상적인 반응이었으면 나지 않을 수도 있었던 사고였다는걸 전혀 인지하지 못한다는게 문제.
네이버 기사에도 댓글보면 블박차주 성토하는글이 대다수인데 법을 떠나서 사람들이 왜들 블박차주 잘못이라고 하는지 생각해볼 필요가 있을듯
https://cohabe.com/sisa/828084
육십령터널 논란정리
- 약후) 내츄럴 갑바 비교) 한국 vs 서양 vs 일본 [29]
- 한빛아리* | 2018/11/27 18:48 | 5233
- 순삭 고기쌈 [8]
- 코토하P | 2018/11/27 18:47 | 4574
- 소니 24-105 소니 오프라인매장에서 가격 온라인이랑 똑같나요? [7]
- 케라톤 | 2018/11/27 18:47 | 3825
- 미국이 일본애니 까는 만화.manga [34]
- 惡犬 | 2018/11/27 18:42 | 5809
- 믿는 도끼에 발등 찍힌 류 甲 [33]
- 검스최고 | 2018/11/27 18:41 | 4827
- 종전협정하는 만화.manga [18]
- 惡犬 | 2018/11/27 18:41 | 4388
- [독야]저의 최고의 작품이라 [9]
- [독야]손효근 | 2018/11/27 18:38 | 3338
- 신라면과 진라면 서양인 입맛 테스트 [27]
- 썬더치킨파이어치킨워터치킨 | 2018/11/27 18:38 | 2063
- ㅃㄱㅈㅅ) 이중주차 문제점 [36]
- 구라치지마세요 | 2018/11/27 18:37 | 4242
- GM 이 구조조정을 실시하자 트럼프 반응 [19]
- 한빛아리* | 2018/11/27 18:36 | 5550
- 육십령터널 논란정리 [23]
- 너구리파스타 | 2018/11/27 18:36 | 7213
- 이명박때 사라진 사람들., [36]
- 에스이엑스 | 2018/11/27 18:34 | 3133
알아서 욕먹는 케이스? 사고 안났음 그냥 다행이라며 지냄 되지...굳이 영상을 올리고...
다 필요없고
와우~와하후~~
조까치 우려먹네
팩트
조까치 우려먹네
유추하지말고 증거를 갖고 예기하는것이 좋을듯합니다. 한사람이 개새끼가 될수있는 사고입니다
알아서 욕먹는 케이스? 사고 안났음 그냥 다행이라며 지냄 되지...굳이 영상을 올리고...
셀프디스 라죠?
술 만땅 마시고 차끌고 무사히 귀가했다 글쓰면 욕먹을 일 없는건가?
추천~
블박영상에서 "박아라 박아라"라고 말하는 인성보니 알만함
다 필요없고
와우~와하후~~
인성 레알 지림. 남 차 박는거 즐기는 추임새 소름.
시원하네요..
이것이 팩트!
반응속도가 늦은건지 전방부주의는 본인만이 알기에 비판의 대상이 안되죠.
그래도 죄책감이나 미안함이 없다는 부분에서 공감이 되네요.
다필요없고 니기미 블박이가 니 뒷차랑 입장 바꿔생각만 해봐도 답나옴
뒷차는 진짜 멋모르고 해딩한꼴
안전거리 미유지에 대한건 별도로..
블박이 제대로 멈췄어도 블박 뒷차는 꼬라박았을거임
팩트는 안전거리유지 못한거 블박차 멈췄어도 뒷차들 쳐박았을거임 거리유지만했음 절대사고안남 왜블박차한테 지럴이여 지럴이
블박차량이 뭘 잘못한거죠? 도데체?
블박차량이 브레이크를 늦게 밟건 빨리 밟건 그것과는 별개로
뒷 차량은 블박차량의 브레이크 밟은거 보고 바로 밟았으면 안전거리 확보되있으면 사고 안났습니다.
만약 블박차량 옆차선이 비어 있지 않았더라면, 그대로 정면충돌 했을꺼고요.
그래도 뒷차량이 안전거리 확보 되있었다면 연쇄충돌 안났습니다.
팩트는
블박차량 : 전방주시 미흡 하나 회피능력 있어 사고 면함.
블박 뒷차량 : 안전거리 미확보
블박욕하는새기들은
그냥 깔거없으니까 까는거여 ㅋㅋ
약간 얍삽한느낌적인 느낌? 뭐 그정도로 마무리하자
저건 앞에 차 보며 미리미리 비상등켜주는 센스부족이 없어서 조금 아쉽지만 블박차주는 일절 책임 없는 것 같습니다.
회피기동 안했다면 뒷차가 내차를 추돌할 가능성 100%로 라서 저라도 회피기동 했습니다. 다만 저라면 깜박이까지 키고 속도 미리 줄이고 타이밍봐서 옆으로 빠지긴 했을거 같네요.
실제로 저런 경우가 막히는 터널구간에 자주 나타납니다. 근데 요즘 운전자들 비상등 켜는것을 안 가르쳐주는지 정말 비상등에 인색하더군요.
어쨋든 블박차주는 잘못이라고 할만한게 없습니다.
지금저분 욕하는 사람은 저상황에서 나는 어떨까 반문해보시기 바랍니다.
이상 운전 90년대 수신호로 서로서로 양보하던 시절부턴 운전한 사람의 논평이었습니다.
근데 터널안 차선 변경은 위반이라고 치고,
블박차가 전방주시를 잘했고, 소렌토가 브레이크를 밟자마자 전방 상황보고
바로 차선변경을 했다면? 그상황은 어떻게 되는건지?
저도 블박차가 솔직히 저렇게 사고 면했어요 한건 도의적으로 문제가 있을지 몰라도
블박 뒷차가 이유도 모르고 박았다는 댓글들이 많은데
그럼 블박차를 이유를 아는데 그냥 어어어 하면서 박아야 하는건지...