세겨의 상속세, 한국은 최대 50% 그러므로

한국은 법 구녕이 많아서 %에 별 신경을 안쓸것 같음.

기업한다고 대물림 특혜를 줘야하나요.
상속세나 증여세 자체가 대물림 방지용인데.

소득에 대해서 투명하게 과세를 할 방법을 생각해야지, 대물림하는 기업을 죽이자는 상속법은 손볼 필요가 있습니다
그 기업이 존속함으로써 고용과 세금을 안정적으로 걷을수 있기에..
나라살림에는 그게 더 효율적이고 더 정의로운거죠
멀쩡한 과세자를 범법, 탈법자로 만들수밨ㄱ에 없는 구조는 분명히 문제가 있어요
물론 상속 후 일정기간(10년~~) 동안은 의무적으로 기업 유지.. 이런 단서조항이 달려야겠죠

바꿔 말하믄 님에게도 대물림 방지로 자식에게 재산 물려줄때 65%정도 띠어야 한다믄 어떨꺼 같나유.

그게 안맞는게.... 저 사람들은 65프로 떼어내도 여전히 어마어마한 부자입니다.

그건 상대적이죠. 단돈 500만원 가진 사람은 5억 가진 사람도 어마어마한 부자고 그 사람들 상속세 엄청나게 물려야 한다고 생각 할 수 있는거지유?

왜 자본 주의 사회에서 기업의 대물림이 방지되어야 하나요?
그건 자본주의 사회가 아니죠...
밑에 지현홍재아빠님 말씀처럼 일정한 의무를 부과하고 그 기업이 영속할 수 있도록 해 주는것이 옳은 방법입니다.
저 사람들 부자니까 그 사람들 재산 뺏아서 사회 환원해야 한다 이런 차원이 아니란 말입니다.
파프리칸님도 쓰고 계실 락앤락이라는 제품 있을 겁니다. 그 대기업도 아닌 우량 중견 기업주가
상속세를 내고 상속을 하자니 도저히 방법이 없어 결국 사모펀드에 매각을 했습니다.
일반적인 사모펀드들은 최고의 이익을 내기 위해 보통 그런 회사들을 공중 분해 시키죠...
이건 가장 최근의 예일뿐이구요...
이게 정상은 아니죠...
저도 대학 졸업 후 결혼할 때도 한푼도 도움 받지 못한 흙수저도 앞으로 받을 것도 없어보이고
저 또한 열심히 일해서 제 하나 있는 딸에게 일부 남겨 주고 싶지만...
여기가 자본 주의 국가인 이상 65%, 기업 팔아서 상속세 내라는 건 정상이 아니라는 겁니다.

기업이 동내 구멍가게면, 대물림을 하든 대대물림을 하든 아무 상관이 없겠지요
기업 크게 되고, 주식을 발행하게 되고, 주주들이 생기면? 아무리 오너라고 해도 주주들의 의견을 무시할 수는 없겠지요.
미국의 경우 오너일가와 전문경영자, 최고경영자가 분리되어 있는 경우가 많고,
오너 일가가 경영에 참여할 경우 주주총회에서 심의해서 결정을 하게 됩니다.
이것이 더 기업을 위해서 사업을 위해서 건강한 방식이라고 생각이 듭니다.

여기 많은 사람들이
우리나라가 중소기업 육성해야 건전한 경제가 된다고 하지만,
대기업과 마찬가지로 우량 중소기업이 한 세대 만에 만들어지지도 않을 뿐더러,
만들어진 우량중소기업도 상속 한 번 하고나면 공중분해 되기 쉽상입니다.
제가 젤 좋아하는 쓰리세븐도 그렇고,
망하진 않았지만, 상속 과정에서
상속세 마련을 위해
알짜배기 사업분야를 다른 대기업이나 외국 자본에 넘겨야 했고, 그로 인해 성장동력을
잃은 회사가 부지기수입니다.
.
즉, 현재 상속세 상태에선 우량중소기업이
유지될 수 없어요.

무슨 60%에요... 대기업 상속하나요?

주인이 바뀐다고 기업이 죽지 않아요.
세금을 내고 남은 금액만 증여되는건 당연한거죠.
남은게 경영권 방어에 충분치 않으면 어쩔 수 없는거교요.

자게이들 웃긴게 본인 자식에게 1억 물려주믄 6500마넌 세금 낼거유?? 생각해보세유.. 님들은 해당사항에 없으니 편하게 이야기 하는 거자나유. 나 아니믄 된다는 생각이지.. 누구나 자식에게 물려주려고 하는 속성이 인간은 있는데.. 물론 편법 불법 처벌 받아 마땅하지만 세율 현실화도 필요하다고 봄.

가족일괄 공제가 5억인데, 5억이하는 상속세 내도 안받아요.

그러니깐요. 님은 해당사항이 안되니깐 쉽게 쉽게 이야기 하는거지만 저 작자들은 해당사항이 되니깐 저래 발버둥 치는거죠.
님 주식이 100개 가지고 있는데 상속하믄 35개 밖에 안남는데 이걸로 경영권 유지 안되는게 문재자나유.

문재 -> 문제

법 구녕이 많아서 부자들은 안내도되요.
가난한자도 안내고요.

뭘 안내도 되유.. LG도 방법 없어서 걍 물려줫더구만.. 지금 현금 없어서 못내서 쩔쩔매고 있어유..

미국부자들은 상속세 폐지도 반대하더군요.
http://dc.koreatimes.com/article/110780

여기 상속세 폐지 하자는 사람 없어유.. 그냥 좀 현실화 하자는거지..

lg는 진정한 부자가 아니에요.
그러니까 내야죠.
진짜부자는 자신에게 유리하게 법도 바꿔요.
삼바 상장 시킨게 바로 법을 바꿔서 상장한겁니다.

자꾸 이상하대로 세지 마시구요.. 걍 웃고 갑니다.

세다 -> 새다

아이고 엘지가 우리나라에서 진정한 부자가 아니면 ㅠㅠ

지금은 5억이 남 이야기니까 쉽게 말하지만,
나중에 인플레이션 와서,
5억이 지금 5,000만원어치 가치밖에
안 될 때,(20년 정도 후?, 지금 문정부 속도면 10년 정도 후?)
어떻게 될까요?

글쎄윰 그땐 500만원 가진 사람도 50마넌 가진 사람 되겄죵

증여는 합법입니다. 그렇다고 증여서가 상속세보다 많이 적지도 않아요..

내가 아는 선에서 예를 들면,
스웨덴 기업을 물려받을 땐, 사실상 상속세 없음.
독일 기업일 경우 사실상 상속세 없음.
호주 캐나다 기업일 경우 사실상 상속세 없음.
미국 기업 상속세 별로 없고, 상속세로 지불하는 만큼 경영권보장.(40% 지분율이 세금으로 20%가 되면, 20% 주식으로 40% 지분율 주장할 수 있음..일반인 1주당 1표, 대주주 1주당 2표), 포드가는 실질적으로 영원히 경영권 보장 받았음.

그래서 우리나라 부자들이 외국으로 튀고 있죠.
국제학교 열풍이라고 하는데,
그 것이 자녀들 외국으로 보내기 위한 일환입니다.
국제학교 나오면, 국내 명문대 보내기 더 힘들어요.
.
대기업은 국가 기간 사업등을 정해서 외국으로 재산유출 못하도록 국가가 제한하고 있습니다.
삼성이 우리나라를 못 뜨는 이유가, 우리나라가 삼성 입장에서 만만하고 기업하기 좋아서가 아니라 여러 법령으로 묶여있어서 그래요.
그렇게 제한하는데도, 대한항공 자녀들은 이미 미국인이고, 조현아의 자녀는 미국세법에 따라 상속세 별로 안물려요. 그 상속세도 우리나라가 아닌 미국에 내는 것이 될꺼고요.

걍 나보다 돈 많은 사람꺼 뺏는다고 나라가 더 잘 나가는 것도 아니고유

대기업이 아니라 중소기업만 해도 상속할려면 회사 팔아야 하는게 현실인데요?