공룡 복원 예상도를 믿으면 안되는 이유 . . . jpg

애초에 뼈를 기반으로 이렇다~ 하면서 추측해내는거니까 완전히 믿으면 안되긴하지
계속 증거가 발견되고 있고 이런게 나올때마다 예상도가 달라지고 하니
그래도 상황에 계속 바꾸는걸 보면 연구 자체는 대단하다고 봄

오히려 저렇게 복원되지 않고 아마 목이 길고 다리는 쫙펴진 놈으로 복원했을듯..

그래서 보면, 그때 뼈가 발견된 지역에 따라서 지방이 좀더 많다거나 뭐 그런식으로 가정해서 여러 추측들을 하긴 함.

학자들이 바보도아니고 뼈만으로 추측하겠습니까

모사사우르스던가? 고래처럼 복원해둔 이미지보고 이럴수도 있겠구나하고 감탄했었는데

화석이 뼈만 나오는거 아냐
연조직도 찍혀나옴

닭 뼈로 보는 복원의 빡샘 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 우리가 짤 보는거랑 전문적인 공부를 하고 연구를 하는 사람들이 복원을 하는게 어떻게 같은 신빙성이 놓이겠냐

뼈 말고도 다른 흔적도 화석으로 남기도 하고 그 동물의 후손들이 다 사라진건 아니라서 현존동물 바탕으로 추측하기도 함

그거 하는 양반들은 그거 틀리면 득달같이 까이는지라 이렇게 어설프게 추측은 안하지 ㅋㅋㅋ

옛날에는 그랬는데 분자생물학이 발전하면서 현재는 꽤 신뢰성 있는 복원이 가능해 졌음, 그리고 학자들이 복원한 진퉁이랑 민간인 들이 알고있는 대중매체의 복원이랑 엄연히 차이가 넘사벽 인지라...

진짜 큰 닭처럼 생긴거 아니겠지

연조직 연결부분 있는 공룡이 있고, 아닌 공룡이 있다더라.

근데 요전에 미이라처럼 거의 손상없는 노도사우르스 화석이 발견되면서 화석복원에 신빙성을 좀 더했던데

티라노사우르스만 해도 80년대까지는 학설이 이랬음
그래서 고지라 같은데서 괴수가 그렇게 서 있는거
고증이 개판인게 아니라 그 당시에는 최신 학설을 충실히 따른거였지
쥬라기공원이 저기서 꼬리를 들고 다니는 시기로 학설이 변하던 과도기고
한 20년쯤 지나면 지금 학설에서 또 어떻게 변해있을지 모름

에오랍토르같이 번복되는 애들도있지않음?

저걸 들고와서 진화론 부정만 안하면 됨