유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/823606

[웨딩원판촬영] 원판 좀 찍어보신 웨딩 작가님들 계신가요??

저두 웨딩스냅과 원판을 다 하고 있는 작가입니다만...
이번에 프로포토 B1을 구매했습니당~~
웨딩홀 천장에 원판조명이 있는경우가 대부분이나...그렇지 못한 곳들도 많기때문에...
구입을 했는데...문제는 프로포토 조명 앞에 어떤 옵션을 다느냐 입니다.
1. 엄브렐러
2. 리플렉터
문제는 아시겠지만 얼굴 번지름을 최소화 시키는 방법 이겠죠...그리구 광량확보죠.
두마리 토끼를 다 잡기엔 여러분들의 선택은 어떤가요??
참고로 기존에는 다른 원판 조명을 가지고 투과형 엄브렐러를 사용해 왔습니다. 당연한거겠지만..
얼굴 번지르함은 최대한 덜하더군요.

댓글
  • [D4D3X]바람돌이 2018/11/23 11:36

    리플렉터는 빛 광량이 현저하게 줄어들어
    우산형 리플렉터가 무난하죠.
    밥그릇 많이 사용하더군요.

    (1bxufD)

  • 숲냥이 2018/11/23 11:43

    기존이랑 동일하게 하시면 될 것 같아요. 디퓨징은 필수니까 투과형이나 화이트엄브렐러 반사중에 선택하셔야겠네요.

    (1bxufD)

  • ?usetolve 2018/11/23 12:15

    원판 촬영이시면 대상과 조명 거리가 있어서 엄브렐라가 크게 의미 있나 모르겠네요. 차라리 리플렉터가 편하지 않을까 싶습니다.

    (1bxufD)

  • 스스로도는팽이 2018/11/23 12:38

    전 투과형 엄브렐러 씁니다.

    (1bxufD)

  • [ArCHE] 2018/11/23 13:54

    투과형은 광량손실이 50% 정도 된다고하네요..ㅠㅜ 그래서 지금 뭔가 바꿔보려구요.
    광랼을 쎄개하면 리촤지 시간이 길어지고 하다보닝..

    (1bxufD)

  • [D4D3X]바람돌이 2018/11/23 12:38

    http://youtu.be/JSaDpHagCFI
    화이트가 무난하죠.

    (1bxufD)

  • [D4D3X]바람돌이 2018/11/23 12:42

    http://youtu.be/u4jTpsUjiKM
    부드러운 정도는 크기에 비례한다는 군요.
    재질도 나오니 참고하시면 되겠네요.

    (1bxufD)

  • DanielK_ 2018/11/23 16:05

    1라이트 -> 투과우산
    2라이트 -> 암거나
    원판 신경쓰신다면 무조건 2라이트가세요.

    (1bxufD)

  • DanielK_ 2018/11/23 16:59

    글로 썼습니다. 참고하세요.

    (1bxufD)

(1bxufD)