해외쪽은? 해외 마피아 야쿠자들이 PPAP추며 우리나라 들어올껀데? 얘내들이 밀주로 돈벌기 시작하면 슬슬 공권력과 유착을 시도할텐데 그럼 막기가 힘듬. 게다가 밀주는 만들기가 너무 쉬움. 막말로 쌀이랑 누룩이랑 항아리 하나만 있으면 밀주양조장 뚝딱인데 그거 다 어떻게잡음??
죄수번호-4347741352018/11/19 11:34
술을 어케막냐 불가능임
물퇴빌런2018/11/19 11:34
금주법이란게 있었음 과거에
이걸로 설명가능
호에에에에2018/11/19 11:34
어짜피 근절 안될걸 아니까
관리감독이라도 해야지
루리웹-08909574042018/11/19 11:34
술이랑 담배는 잘모르겠던대.
내가 술은 졸라 좋아하는대 담배는 글쌔.
진화타겁2018/11/19 11:35
ㅔ를 다 ㅐ로 쓰는 이유라도?
모리야스와코2018/11/19 11:34
대.마를 금지하는 이유가 대.마 하면 늘어져서 일 안한다고 높으신분들이 불편해해서 그렇다는 소문이 사실일수도
프롬맨2018/11/19 11:43
높은분들이 불편한건 모르겠는데
경제지수에 영향주는거라서 금지하는건 맞는걸로암
Dolores,i2018/11/19 12:15
그건 걍 이말년 개그고
존나 많이피면 그말이 맞는 말이긴한다던데
애초애 대마보다 담배가 더 독해
대마는 지금도 저번주에 시골에 재배했다가 들킨거 뉴스에서 봤는데 워낙 햇빛만 잘 받으면 키우기가 쉬움
담배는 일반인이 못 만들정도로 공정이 복잡한데 대마는 어느정도 기계만 있음 쉽게 필수있다고함
뭣보다 걍 미국이 금지하니까 우리나라도 따라서 금지한다는게 젤 크다던데
슈발로이카12018/11/19 11:34
주변국과 거래하고 있는 국가가 다 합쳐서 금주법 제정하지 않는 한 힘듦.
서유혼2018/11/19 11:34
미국 금주령 모르냐? 막는다고 막을수 있는게 아니야.
루리웹-56959473972018/11/19 11:34
술도 담배처럼 암 사진 붙이고 그래야함
개소리꾼2018/11/19 11:34
술은 금지하면 지금보더 더 난리나는건 역사를 보면 알수있다
도바킨.2018/11/19 11:35
뭐야 술과 담배를 또 마/약이라고 몰고 가는거야??
SKYHORIZON2018/11/19 11:37
담배는 뿅뿅 맞지않냐
프롬맨2018/11/19 11:43
담배는 뿅뿅이다
흔한게이2018/11/19 11:35
나무위키에 금주법으로 검색한변해봐라
금주 금연이 얼마나 불가능한지 나와있다-_-
Minazuki Mikka2018/11/19 11:35
금지 했다간 국회 마비됨 ㅋㅋ
야근전사MK-22018/11/19 11:35
대공황 생각하면 답이나옴.
v더블피스메이커v2018/11/19 11:35
금주령 모르시남. 그 시대가 진짜 혼돈의 시대였음.
brain23232018/11/19 11:35
흡연이 직접적 사인인 경우가 뭐가 있길래 세면중 한명이 흡연으로 죽는다는거지?
성인 사망자중 33%라는 수치가 어마어마한건데
어떻게 하면 흡연으로 죽을수 있는거냐
심지어 폐암도 흡연으로 인해 100%발병한다는 근거는 아직도 없는데
육두구정향2018/11/19 11:39
내가 보기엔 금연을 명분으로 밥먹고 사는 인간들이 부풀리는게 한 몫하고
거기에 더해 대기오염문제로 생기는 건강위험도 담배에 덤터기 씌우는게 한몫 한다고 봄.
담배가 분명 악영향을 주는것은 맞지만 24시간 뿜어대는 어마무시한 자동차 매연만 할까?
중국에서 날아오는 어마무시한 미세먼지만 할까?
그 모든 위험요소에 더해 흡연이 해악을 끼치는것은 분명히 사실이지만
흡연 사망 33%라는 저 통계질은 배후에 다른 이해관계가 반영된거라고 생각함
SKYHORIZON2018/11/19 11:42
그건 아저시 뇌피셜이잖아요;;;; 주장을 할때는 근거를 대셔야져
육두구정향2018/11/19 11:46
뇌피셜 맞아. 주장하는것도 아니고 그렇게 생각한다고. 그리고 저 33%라는 통계도 좀 찾아보니
근거라고 하기엔 헛점 존나 많은데? 애시당초 흡연이 33% 사망원인이라고 확증할 수 있다면
지금 담배유통 하는 짓은 미필적고의에 의한 살인이야.
접접접2018/11/19 11:52
흡연으로 인한 33%는 오피셜임? 실제 의사도 담배로 인한 사망이라고 확신을 못하는게 흡연인데?
멸망해라메갈리안2018/11/19 12:00
그냥 담배니까 까는거지
여기서 싫은거 까는데 이유가지고 까는거봄?
중국 컨셉영상도 역겹다 혐오스럽다 하잖어
접접접2018/11/19 12:01
뇌피셜타령 하니까 한마디 해준거임
멸망해라메갈리안2018/11/19 12:10
어짜피 이유없으니 신경쓰지말라는거양
소녀의탐구자2018/11/19 11:35
금연구역 단속 같은거를 좀 철저하게 해주면 좋을텐데
억지로 금지시키지 말고 좇같아서 드러워서 안피게 만드는게 제일 좋음
소녀의탐구자2018/11/19 11:36
아니면 길빵충 죽빵쳐도 무죄 인정해주던가
Segaro2018/11/19 11:40
그럼 일단 죽빵치고 기절시킨 다음 쓰러진 사람 손에 담배 꽁초 쥐어주고 사진 찍고
봐라 길빵하길래 때렸다 하면 되는 거야?
환상의구루텐2018/11/19 11:52
내가 윗댓글에 추천주긴 했는데, 실제로 이런 게 문제라 저런 법은 나오면 안 되지.ㅇㅇ
시노부는로뤼아님2018/11/19 12:05
금연구역 지금도 충분히 뿅뿅같음. 내가 좋아하는 술집은 외부 흡연 구역까지 거리가 2분넘음. 비흡연자 입장에서 담배냄새 역한 거 이해함. 문제는 담배세를 흡연자 권익을 위해 전혀 쓰지 않는다는게 문제임. 담배로 인해 발생하는 세금의 절반이라도 흡연 시설 및 관리를 위해 쓴다고 하면 이렇게 피해자가 생기지 않음.
송작자2018/11/19 11:35
왜냐면 정작 국민들이 원하는 거거든.
8314562018/11/19 11:35
요즘 같은 시대엔 밀주 만드는게 일도 아니라서 ㅋㅋㅋ
금지 해봐야 다 집에서 만들어 먹을걸
aaaaa2018/11/19 11:36
자유주의 국가 미국도 해보고 공산주의 국가 소련도 해봣던 금주법. 결과는 병맛행
BKㅡ2012018/11/19 11:36
저것들 던져주고 몸 망치는 위안 얻으면서 노예처럼 일하라고
소행성3B17호2018/11/19 11:36
사실상 술은 인류의 문명과 함께한 거라서 못 막을거임.
2konomi2018/11/19 11:36
그래도 예전보단 덜먹는 편이지... 그나마 점점 나아지긴 하지않을까? 흡연은 줄어들고 있고..
뒤도라 너에게로2018/11/19 11:36
세금이지
ㅇㅇ유동적이다2018/11/19 11:36
금주령은 고대시대때부터 꾸준히 내려져왔고 또 꾸준히 몰래 만들어서 처먹곤 했음. 무의미한 짓임.
첫번째자손2018/11/19 11:36
술은 막아서 해결될 놈이 아니거든
첫번째자손2018/11/19 11:37
게다가 유신정권때 이미 주류제재를 했었지만 그때도 막걸리 퍼마셨음
루리웹-08909574042018/11/19 11:36
담배는 다른건 모르겠고 길빵만 좀 어떻게 해봐.....
aaaaa2018/11/19 11:37
그나저나 길거리 흡연 적발쫌 제대로 해서 벌금 왕창 물렸음 좋겠다.
뉴욕양키스2018/11/19 11:37
술 금지하면 한병에 백만원씩 몰래 팔듯
핵사과2018/11/19 11:37
으... 건들게 있고 건들면 안될게 있는것중 하나가 술 아니냐... 금주법 행했던 과거역사들을 보면.... 으...
루리웹-06106904992018/11/19 11:37
파는 사람들과 세금받아먹는 사람은 자기만 악죽으면
되거덩
소케노2018/11/19 11:37
아무리 해로워도 이미 기호식품으로 자리 잡아버려서 없애버리려면 실패하지.
수요가 막을 수 없을 만큼 넘쳐나니까. 개개인 안하는게 최선인데, 개개인이 안해서 이게 해결 가능한거면 이 지경까지 안왔지..
나영은2018/11/19 11:38
담배는 제조가 어렵고 술은 제조가 쉬워서 그런가
금지는 사실상 불가능하고
값이라도 올릴순 잇겟지만 가게에서 이미 술값이 충분히 올랏다고 생각해서 안올리는건가
유렌2018/11/19 11:38
술은 뿅뿅류이긴 한데,
막기에는 만들기가 너무 쉬움...
22018/11/19 11:39
미국에서 막았더니 개판되어서
Squalllh2018/11/19 11:39
흡연으로 인해 일찍 죽으면 국가는 각종 의료비 지출과 복지비 지출 등을 아낄 수 있어서 이득이라더라. +거기에 담배 팔아서 챙기는 세수익까지.
E과2018/11/19 11:39
이미 너무 퍼져서 안됨
E과2018/11/19 11:43
뿅뿅같은건 인식이 뿅뿅이기 때문에 조져도 아무도 반발하지 않지만, 이미 '기호품'으로써 널리 퍼졌기 때문에 조지려고하면 반발도 엄청나고 과거 금주령처럼 밀거래도 활성화될거고
특히 술은 만들기 쉬우니까
E과2018/11/19 11:44
꾸준히 홍보하고 신규유입을 줄여나가는게 최선임
7thStar2018/11/19 11:39
미국에서 금주령으로 저거 먹으면 어떤 꼬라지가 펼쳐지는지 보여줘서 ㅇㅇ
레파2018/11/19 11:41
어느정도 통계의 함정도 있는거같음
그와별게로 담배가 위험한건 맞지
바보야빌런2018/11/19 11:43
호주는 담배값 확올려서 흡연유입 막을려했다가
오히려 담배 암시장이 생겨서 사람들이 더 핌 ㅡㅡ
저거 막 올리는것도 능수가 아님
어차피 담배 제조비용은 존-나쌈
misterbin2018/11/19 11:44
술을 허락하지 않으면 무슨 일이 벌어지는지는 나무위키에서 금주령 검색 ㄱㄱ
파리아2018/11/19 11:44
미국에서 금주법 시행하니 마피아들이 밀주로 급성장했고, 러시아에서 금주법(정확히는 술 판매 제한?) 시행했을 때 러시아인들은 로션이나 구두 크림까지 처먹었다고 하지... 금지하면 부작용이 오히려 커질 수 있음
레파2018/11/19 11:49
러시아는 맥주는 허용했는데 기어코 술이라고 만들어먹은건보면 러시아의 술인식에 대해알 수 있다
간바레오또상2018/11/19 11:46
어느 나라에서 금주령 시행했다가, 사람들이 차량용 방청제에 물타서 먹고, 메탄올에 물타서 먹고 여럿 죽어나가서 해제했다는 말을 들은 적이 있음. 처음부터 몰랐으면 모를까 한번 맛을 알면 금지했다가는 난리나는 게 술이랑 담배임.
아이러브뻐킹텐타클2018/11/19 11:46
그나마 뿅뿅같은건 처음부터 불법이였고 술담배가 뿅뿅 대체제니까 그나마 저런거지. 저건 금지하는게 멍청한거임. 동서고금을 막론하고 저거 금지해서 사회가 더 건강해진 적이 없음
무ㄱ적2018/11/19 11:48
매춘 불법이라고 막아놔도 인터넷만 뒤져도 성행하는 것과 마찬가지임. 일상생활이 영유가능한 수준에서의 쾌락추구행위는 무슨 수를 써도 막을 수 음슴.
로렌스2018/11/19 11:49
안좋아보이는거라고 금지하는거면
셧다운제 했을때도 뭐라하면 안되는거임
그렇게 하나하나 국가가 통제하다가는 이제 자유도 없어지는거고
로렌스2018/11/19 11:51
너무 이분법적인 사고밖에 못하는거임
술? 무조건 나쁜거 차단하자
담배? 무조건 나쁜거 차단하자
이게 아님
술이나 담배가 과하면 사람을 망치지만 적절하게 마시는건 즐거움이니까
루리웹-13159121512018/11/19 11:49
왜 허락 했냐고? 실제로 술, 담배로 저렇게 죽어나가지 않으니깐.
담배로 인한 사망은 대체로 폐암인데, 폐암환자가 흡연을 한다면 무조건 흡연이 원인이 되고, 비흡연자가 폐암에 걸렸는데,주변에 흡연자가 있으면 간접흡연이 원인이 되고, 환자도, 주변인도 모두 비흡연자라면 그제서야 다른 원인을 찾다가 유전... 일까? 정도로 원인을 찾음.
왜 이리도 흡연을 명확히 밝혀지지도 않은 폐암유발과의 인과간계를 강조하며 성토하느냐면,
흡연이 나쁜것이어야 세금을 더욱 쎄게 먹일 수 있기 때문이지. 그러면서 절대 판매금지는 하지 않는다.
기호품이란 말 그대로 기호에 따른 것이라 가격의 등락에 민감할 수 밖에 없어. 고기값보다 더 민감하게 받아들이는 기호품값이지.
고기값이 비싸면 대체품을 찾을텐데,담배는 일단 맛들이면 끊질 못하니, 일단 세금 올려놓으면 그것만큼 쉽게 꾸준히 들어오는 세수가 없다.
그러다보니 세금을 어떻게든 올려놓으려 기를 쓰기 마련인데, 이미 해외에서 훌륭하게 마련해놓은 증세의 방법이 있지.
담배를 만악의 근원으로 만들어놓고, 당연하다는듯 세금을 올리며 반발하는 소비자에게 오히려 큰소리 치며 당당하게 이야기 하는거지. 비흡연자들은 그런 조치에 찬성하게 되는것이고.
우리 정부는 이걸 그대로 따라했고, 지금 우리 담배값은 국민소득에 비해 엄청난 가격을 자랑하게 된거지.
그것으로도 모자란건지, 술에 대한 세금도 올려받으려 하는게 작금의 상황이다.
알콜로 인한 패가망신과 몸 망치는거야 상식으로들 잘 알고 있지만,
알콜로 인한 주변인에 대한 피해까지 부각시키는 현 상황을 보면 잘 알 수 있을거다.
물론 당장 수십배 가격 올려받기는 어렵겠지. 담배에 대한 인식을 부정적으로 바꾸는데까지 우리나라도 수십년이 걸렸다. 근 30년간 이어온 작전인데, 술이라고 당장 바뀌겠나. 술도 수십년 걸리겠지. 하지만 그렇게 바꿔나가면 정권 서너번 바뀌어 있을땐 소주값도 한병에 지금가치로 만원정도가 되어있겠지. 그리고 사회 전반에는 술마시는 이에 대한 부정적 인식이 깔려있겠지만, 여전히 모임에서는 술자리가 빠지지 않을테고, 그렇게 정부 세수는 확보되어 가는거다.
유우키 아오이2018/11/19 12:05
흡연자가 90세 넘도록 담배를 피워도 폐암에 안걸리는 사람도 있지만
걸리는 사람도 있는걸 보면
무조건은 아니지만 어느정도 사유가 될 순 있는듯
내 생각엔 뭔가 유전이라기보단 유전자 적인 이유가 있는거 같긴함
운동도 안하는데 대식가가 살이 안찌는 이유라던가 그런 유전자적인 우월?
암튼 근데 담배가 암 걸리는 과학적인 증명도 있듯이 어느정도 사유는 확실히 될듯
New Sensation2018/11/19 11:50
한갑에 한 삼만원씩 팔아야해 시발거
닉네임바꾸기귀찮다2018/11/19 11:50
무턱대고 금지하자는 애들은 없어서 다행이네.
이유도 위에 다들 친절히 써줬구만
유우키 아오이2018/11/19 11:51
담배는 몰라도 술은 이미 막았다가 되려 화가 오는걸 미국에서 봤으니...
유우키 아오이2018/11/19 11:51
거기다 세금으로 벌어들이는 돈이 어마어마해서
오사마 빈 라덴2018/11/19 11:51
뭔소리들 하는겨 내고향 사우디아라비아는 금주령 시행해서 운영 잘되고 있는데
오사마 빈 라덴2018/11/19 11:57
담배금지도 싱가폴에서 운영 잘 되더만
ku03662018/11/19 12:04
싱가포르도 흡연구역에서는 담배 피는거 합법인데 뭔 소리임?
쁘띠거니2018/11/19 11:52
두번 실수 하지말라고 하는게 역사공부 아니겠소ㅋㅋ
너무 옥죄면 공산국가랑 뭐가 다르겠는가. 솔직히 매춘도 손보는게 맞다생각함
기호품 건드리는게 쉬운일이 아닌건 이미 역사가 증명
신규유입을 막아서 줄여가는 방향이 제일 현실적임
금지하면 미국꼴남. 지금 숨죽이고있는 깡패들이랑 해외계열 마피아 야쿠자들이 얼씨구좋다하며 브레이크댄스를 출껄. 밀주업이 그남 넘칠꺼임.
금지한다고 안 할 사람들이 아니거든
지들도 해서
지들도 해서
기호품 건드리는게 쉬운일이 아닌건 이미 역사가 증명
신규유입을 막아서 줄여가는 방향이 제일 현실적임
무덤 속에 가게 만들어서까지 먹었다지...
담배값은 올린뒤 내려달란 소리가 크지 않은걸 보면... 흠....
그것도 간봐서 하는거지 지금도 사실 간당간당한대 올린다고 하면 어느순간 한국도 밀수 시작됨
밀수 벌금 개꿀
그건 대놓고 세금 늘리는데 필수한 수준까지만 올려서 그럼
미국에서 금주법 해서 탄생한게 알카포네 같은 대형 갱단 조직
예상 그래프. 지금 이상으로 올리면 담배피는 사람 줄어들까봐 여까지만 올린 거임
심지어 인상 당시 강용석도 이걸 가지고 세수 늘어날 거라고 실드쳤다가 국민건강진흥이란 명목 어따 팔아먹었다고 일침맞음
세금
금지한다고 안 할 사람들이 아니거든
영조: 금지 해봤자 효력 없어.
돈이 들어오기때문
미국, 소련: 그러게 말이야
금주법에 대해서 알아보고 오자
금주법 시행후 대마피아 전성시대 토미건 개꿀
소련 인민들이 화장품에서 부품용오일까지 정제해서 알콜 흡수하다 뒈짓
돈도 되고 막는다고 막아지는게 아닌놈들이라서
사망 원인의 기준이 좀 많이 널널한듯
함부로 금지하면 오히려 지하경제만 키움
주류랑 담배는 제한한다고 되는게 아니라
금지하면 미국꼴남. 지금 숨죽이고있는 깡패들이랑 해외계열 마피아 야쿠자들이 얼씨구좋다하며 브레이크댄스를 출껄. 밀주업이 그남 넘칠꺼임.
음... 우리나라는 휴전국이라 공권력 최강인데
조폭영화 다 ㅈ도없는 환상인데
해외쪽은? 해외 마피아 야쿠자들이 PPAP추며 우리나라 들어올껀데? 얘내들이 밀주로 돈벌기 시작하면 슬슬 공권력과 유착을 시도할텐데 그럼 막기가 힘듬. 게다가 밀주는 만들기가 너무 쉬움. 막말로 쌀이랑 누룩이랑 항아리 하나만 있으면 밀주양조장 뚝딱인데 그거 다 어떻게잡음??
술을 어케막냐 불가능임
금주법이란게 있었음 과거에
이걸로 설명가능
어짜피 근절 안될걸 아니까
관리감독이라도 해야지
술이랑 담배는 잘모르겠던대.
내가 술은 졸라 좋아하는대 담배는 글쌔.
ㅔ를 다 ㅐ로 쓰는 이유라도?
대.마를 금지하는 이유가 대.마 하면 늘어져서 일 안한다고 높으신분들이 불편해해서 그렇다는 소문이 사실일수도
높은분들이 불편한건 모르겠는데
경제지수에 영향주는거라서 금지하는건 맞는걸로암
그건 걍 이말년 개그고
존나 많이피면 그말이 맞는 말이긴한다던데
애초애 대마보다 담배가 더 독해
대마는 지금도 저번주에 시골에 재배했다가 들킨거 뉴스에서 봤는데 워낙 햇빛만 잘 받으면 키우기가 쉬움
담배는 일반인이 못 만들정도로 공정이 복잡한데 대마는 어느정도 기계만 있음 쉽게 필수있다고함
뭣보다 걍 미국이 금지하니까 우리나라도 따라서 금지한다는게 젤 크다던데
주변국과 거래하고 있는 국가가 다 합쳐서 금주법 제정하지 않는 한 힘듦.
미국 금주령 모르냐? 막는다고 막을수 있는게 아니야.
술도 담배처럼 암 사진 붙이고 그래야함
술은 금지하면 지금보더 더 난리나는건 역사를 보면 알수있다
뭐야 술과 담배를 또 마/약이라고 몰고 가는거야??
담배는 뿅뿅 맞지않냐
담배는 뿅뿅이다
나무위키에 금주법으로 검색한변해봐라
금주 금연이 얼마나 불가능한지 나와있다-_-
금지 했다간 국회 마비됨 ㅋㅋ
대공황 생각하면 답이나옴.
금주령 모르시남. 그 시대가 진짜 혼돈의 시대였음.
흡연이 직접적 사인인 경우가 뭐가 있길래 세면중 한명이 흡연으로 죽는다는거지?
성인 사망자중 33%라는 수치가 어마어마한건데
어떻게 하면 흡연으로 죽을수 있는거냐
심지어 폐암도 흡연으로 인해 100%발병한다는 근거는 아직도 없는데
내가 보기엔 금연을 명분으로 밥먹고 사는 인간들이 부풀리는게 한 몫하고
거기에 더해 대기오염문제로 생기는 건강위험도 담배에 덤터기 씌우는게 한몫 한다고 봄.
담배가 분명 악영향을 주는것은 맞지만 24시간 뿜어대는 어마무시한 자동차 매연만 할까?
중국에서 날아오는 어마무시한 미세먼지만 할까?
그 모든 위험요소에 더해 흡연이 해악을 끼치는것은 분명히 사실이지만
흡연 사망 33%라는 저 통계질은 배후에 다른 이해관계가 반영된거라고 생각함
그건 아저시 뇌피셜이잖아요;;;; 주장을 할때는 근거를 대셔야져
뇌피셜 맞아. 주장하는것도 아니고 그렇게 생각한다고. 그리고 저 33%라는 통계도 좀 찾아보니
근거라고 하기엔 헛점 존나 많은데? 애시당초 흡연이 33% 사망원인이라고 확증할 수 있다면
지금 담배유통 하는 짓은 미필적고의에 의한 살인이야.
흡연으로 인한 33%는 오피셜임? 실제 의사도 담배로 인한 사망이라고 확신을 못하는게 흡연인데?
그냥 담배니까 까는거지
여기서 싫은거 까는데 이유가지고 까는거봄?
중국 컨셉영상도 역겹다 혐오스럽다 하잖어
뇌피셜타령 하니까 한마디 해준거임
어짜피 이유없으니 신경쓰지말라는거양
금연구역 단속 같은거를 좀 철저하게 해주면 좋을텐데
억지로 금지시키지 말고 좇같아서 드러워서 안피게 만드는게 제일 좋음
아니면 길빵충 죽빵쳐도 무죄 인정해주던가
그럼 일단 죽빵치고 기절시킨 다음 쓰러진 사람 손에 담배 꽁초 쥐어주고 사진 찍고
봐라 길빵하길래 때렸다 하면 되는 거야?
내가 윗댓글에 추천주긴 했는데, 실제로 이런 게 문제라 저런 법은 나오면 안 되지.ㅇㅇ
금연구역 지금도 충분히 뿅뿅같음. 내가 좋아하는 술집은 외부 흡연 구역까지 거리가 2분넘음. 비흡연자 입장에서 담배냄새 역한 거 이해함. 문제는 담배세를 흡연자 권익을 위해 전혀 쓰지 않는다는게 문제임. 담배로 인해 발생하는 세금의 절반이라도 흡연 시설 및 관리를 위해 쓴다고 하면 이렇게 피해자가 생기지 않음.
왜냐면 정작 국민들이 원하는 거거든.
요즘 같은 시대엔 밀주 만드는게 일도 아니라서 ㅋㅋㅋ
금지 해봐야 다 집에서 만들어 먹을걸
자유주의 국가 미국도 해보고 공산주의 국가 소련도 해봣던 금주법. 결과는 병맛행
저것들 던져주고 몸 망치는 위안 얻으면서 노예처럼 일하라고
사실상 술은 인류의 문명과 함께한 거라서 못 막을거임.
그래도 예전보단 덜먹는 편이지... 그나마 점점 나아지긴 하지않을까? 흡연은 줄어들고 있고..
세금이지
금주령은 고대시대때부터 꾸준히 내려져왔고 또 꾸준히 몰래 만들어서 처먹곤 했음. 무의미한 짓임.
술은 막아서 해결될 놈이 아니거든
게다가 유신정권때 이미 주류제재를 했었지만 그때도 막걸리 퍼마셨음
담배는 다른건 모르겠고 길빵만 좀 어떻게 해봐.....
그나저나 길거리 흡연 적발쫌 제대로 해서 벌금 왕창 물렸음 좋겠다.
술 금지하면 한병에 백만원씩 몰래 팔듯
으... 건들게 있고 건들면 안될게 있는것중 하나가 술 아니냐... 금주법 행했던 과거역사들을 보면.... 으...
파는 사람들과 세금받아먹는 사람은 자기만 악죽으면
되거덩
아무리 해로워도 이미 기호식품으로 자리 잡아버려서 없애버리려면 실패하지.
수요가 막을 수 없을 만큼 넘쳐나니까. 개개인 안하는게 최선인데, 개개인이 안해서 이게 해결 가능한거면 이 지경까지 안왔지..
담배는 제조가 어렵고 술은 제조가 쉬워서 그런가
금지는 사실상 불가능하고
값이라도 올릴순 잇겟지만 가게에서 이미 술값이 충분히 올랏다고 생각해서 안올리는건가
술은 뿅뿅류이긴 한데,
막기에는 만들기가 너무 쉬움...
미국에서 막았더니 개판되어서
흡연으로 인해 일찍 죽으면 국가는 각종 의료비 지출과 복지비 지출 등을 아낄 수 있어서 이득이라더라. +거기에 담배 팔아서 챙기는 세수익까지.
이미 너무 퍼져서 안됨
뿅뿅같은건 인식이 뿅뿅이기 때문에 조져도 아무도 반발하지 않지만, 이미 '기호품'으로써 널리 퍼졌기 때문에 조지려고하면 반발도 엄청나고 과거 금주령처럼 밀거래도 활성화될거고
특히 술은 만들기 쉬우니까
꾸준히 홍보하고 신규유입을 줄여나가는게 최선임
미국에서 금주령으로 저거 먹으면 어떤 꼬라지가 펼쳐지는지 보여줘서 ㅇㅇ
어느정도 통계의 함정도 있는거같음
그와별게로 담배가 위험한건 맞지
호주는 담배값 확올려서 흡연유입 막을려했다가
오히려 담배 암시장이 생겨서 사람들이 더 핌 ㅡㅡ
저거 막 올리는것도 능수가 아님
어차피 담배 제조비용은 존-나쌈
술을 허락하지 않으면 무슨 일이 벌어지는지는 나무위키에서 금주령 검색 ㄱㄱ
미국에서 금주법 시행하니 마피아들이 밀주로 급성장했고, 러시아에서 금주법(정확히는 술 판매 제한?) 시행했을 때 러시아인들은 로션이나 구두 크림까지 처먹었다고 하지... 금지하면 부작용이 오히려 커질 수 있음
러시아는 맥주는 허용했는데 기어코 술이라고 만들어먹은건보면 러시아의 술인식에 대해알 수 있다
어느 나라에서 금주령 시행했다가, 사람들이 차량용 방청제에 물타서 먹고, 메탄올에 물타서 먹고 여럿 죽어나가서 해제했다는 말을 들은 적이 있음. 처음부터 몰랐으면 모를까 한번 맛을 알면 금지했다가는 난리나는 게 술이랑 담배임.
그나마 뿅뿅같은건 처음부터 불법이였고 술담배가 뿅뿅 대체제니까 그나마 저런거지. 저건 금지하는게 멍청한거임. 동서고금을 막론하고 저거 금지해서 사회가 더 건강해진 적이 없음
매춘 불법이라고 막아놔도 인터넷만 뒤져도 성행하는 것과 마찬가지임. 일상생활이 영유가능한 수준에서의 쾌락추구행위는 무슨 수를 써도 막을 수 음슴.
안좋아보이는거라고 금지하는거면
셧다운제 했을때도 뭐라하면 안되는거임
그렇게 하나하나 국가가 통제하다가는 이제 자유도 없어지는거고
너무 이분법적인 사고밖에 못하는거임
술? 무조건 나쁜거 차단하자
담배? 무조건 나쁜거 차단하자
이게 아님
술이나 담배가 과하면 사람을 망치지만 적절하게 마시는건 즐거움이니까
왜 허락 했냐고? 실제로 술, 담배로 저렇게 죽어나가지 않으니깐.
담배로 인한 사망은 대체로 폐암인데, 폐암환자가 흡연을 한다면 무조건 흡연이 원인이 되고, 비흡연자가 폐암에 걸렸는데,주변에 흡연자가 있으면 간접흡연이 원인이 되고, 환자도, 주변인도 모두 비흡연자라면 그제서야 다른 원인을 찾다가 유전... 일까? 정도로 원인을 찾음.
왜 이리도 흡연을 명확히 밝혀지지도 않은 폐암유발과의 인과간계를 강조하며 성토하느냐면,
흡연이 나쁜것이어야 세금을 더욱 쎄게 먹일 수 있기 때문이지. 그러면서 절대 판매금지는 하지 않는다.
기호품이란 말 그대로 기호에 따른 것이라 가격의 등락에 민감할 수 밖에 없어. 고기값보다 더 민감하게 받아들이는 기호품값이지.
고기값이 비싸면 대체품을 찾을텐데,담배는 일단 맛들이면 끊질 못하니, 일단 세금 올려놓으면 그것만큼 쉽게 꾸준히 들어오는 세수가 없다.
그러다보니 세금을 어떻게든 올려놓으려 기를 쓰기 마련인데, 이미 해외에서 훌륭하게 마련해놓은 증세의 방법이 있지.
담배를 만악의 근원으로 만들어놓고, 당연하다는듯 세금을 올리며 반발하는 소비자에게 오히려 큰소리 치며 당당하게 이야기 하는거지. 비흡연자들은 그런 조치에 찬성하게 되는것이고.
우리 정부는 이걸 그대로 따라했고, 지금 우리 담배값은 국민소득에 비해 엄청난 가격을 자랑하게 된거지.
그것으로도 모자란건지, 술에 대한 세금도 올려받으려 하는게 작금의 상황이다.
알콜로 인한 패가망신과 몸 망치는거야 상식으로들 잘 알고 있지만,
알콜로 인한 주변인에 대한 피해까지 부각시키는 현 상황을 보면 잘 알 수 있을거다.
물론 당장 수십배 가격 올려받기는 어렵겠지. 담배에 대한 인식을 부정적으로 바꾸는데까지 우리나라도 수십년이 걸렸다. 근 30년간 이어온 작전인데, 술이라고 당장 바뀌겠나. 술도 수십년 걸리겠지. 하지만 그렇게 바꿔나가면 정권 서너번 바뀌어 있을땐 소주값도 한병에 지금가치로 만원정도가 되어있겠지. 그리고 사회 전반에는 술마시는 이에 대한 부정적 인식이 깔려있겠지만, 여전히 모임에서는 술자리가 빠지지 않을테고, 그렇게 정부 세수는 확보되어 가는거다.
흡연자가 90세 넘도록 담배를 피워도 폐암에 안걸리는 사람도 있지만
걸리는 사람도 있는걸 보면
무조건은 아니지만 어느정도 사유가 될 순 있는듯
내 생각엔 뭔가 유전이라기보단 유전자 적인 이유가 있는거 같긴함
운동도 안하는데 대식가가 살이 안찌는 이유라던가 그런 유전자적인 우월?
암튼 근데 담배가 암 걸리는 과학적인 증명도 있듯이 어느정도 사유는 확실히 될듯
한갑에 한 삼만원씩 팔아야해 시발거
무턱대고 금지하자는 애들은 없어서 다행이네.
이유도 위에 다들 친절히 써줬구만
담배는 몰라도 술은 이미 막았다가 되려 화가 오는걸 미국에서 봤으니...
거기다 세금으로 벌어들이는 돈이 어마어마해서
뭔소리들 하는겨 내고향 사우디아라비아는 금주령 시행해서 운영 잘되고 있는데
담배금지도 싱가폴에서 운영 잘 되더만
싱가포르도 흡연구역에서는 담배 피는거 합법인데 뭔 소리임?
두번 실수 하지말라고 하는게 역사공부 아니겠소ㅋㅋ
너무 옥죄면 공산국가랑 뭐가 다르겠는가. 솔직히 매춘도 손보는게 맞다생각함