렌즈도 그래서 시그마 아트 렌즈가 핀 문제가 있다 해도 핀 맞으면 정말 쨍해서 좋아하지요.
쨍한 느낌을 좋아한다고 해서 샤프니스를 과하게 적용할 수는 없고.....
이런 저런 고민하던 때쯤............ 노뭘레인님 사진을 보고 정답을 찾은 듯 기뻤지요.
왜 같은 카메라, 같은 렌즈를 찍는데 왜 난 쨍한 느낌이 없나......?
여러가지 이유가 있지만....그 중에 하나가 마지막 리사이징할 때 사용하는 포토웍스도 한 가지 이유였습니다.
포토웍스는 "다단계 리사이즈"를 적용되지요.
예를 들어 5,000px 사진을 바로 1,000px로 리사이즈하는 것보다 단계별로 리사이즈를 하면 더 선명하다는 겁니다.
포토웍스는 무료고 가볍고 다 좋은데 라이트룸을 사용 후 또 한 번의 과정을 더 거쳐야 한다는 게 불편했어요.
그래서 알아보니 라룸용 다단계 리사이즈 용 plug-in이 있더군요........^^
설치 및 자세한 설명은 아래 링크로 대신합니다.
https://lucy7599.tistory.com/713
무료는 아닙니다.
무료로도 사용은 되는데 10씩만 리사이즈됩니다.
단점은 기존 라룸에서 내보내기 보다 엄청 느립니다.......ㄷㄷㄷㄷ
샘플 사진으로 비교해 보세요.
어느 쪽이 다단계 리사이즈를 했을까요?
다단계 리사이즈를 안한 사진도 샤프니스를 꽤 많이 적용한 것이고....내보내기 옵션에 있는 샤픈도 최대로 먹인 것입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cf14/3cf147c437d3232be2c77d324e1f9fe1608d9dc9" alt="page.jpg"
.
.
.
.
.
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe61/0fe61e26a88b75b94c72822ff558301ea037b756" alt="page0.jpg"
다단계 리사이징을 굳이 안하셔도 됩니다
저도 포토웤스나 라룸 플러그인 다 사용했는데 요즘 사용안합니다
내보내기용 샤픈만으로도 충분히 쨍한 사진 얻을 수 있답니다
픽셀크기 지정하고 샤픈 지정하니 오히려 더 편하고 좋은 것같더군요
테스트로 여러 번 해본 경험으로는 ......
샤프를 충분히 먹여도.....리사이즈 단계에서 뭉개지기에 전 다단계리사이지을 좋아합니다.
라이트룸은 확실하지 않으나 포토샵은 알아서 다단계 리사이징 하는 걸로 알고 있는데 아닌가요?
자동으로 안 되기에 액션으로 만들어 사용합니다.
저도 바로리사이즈합니다~
저도 그래 왔어요......
저도 그냥 저장해놓은 내보내기로 바로 ㄷㄷㄷ
차라리 포토샵으로 내보낸다음에 보정하는게 나아요 ㄷㄷㄷ
그러기에 귀찮아.......이런 방법도 있다는 겁니다.
리사이징 방식은 어떤걸 쓰시죠?
http://lucy7599.tistory.com/713
사족이지만 좌우가 색도 안맞는 사진들인데 비교에 어려움이 있다고 봅니다.
같은 사진 원본에서.....라룸에서 내보내기 시에....플러그인 적용 여부에 따라 달라 지는 겁니다.