유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/810095

a7m3+sel100400gm? a7r2+70200gm 크롭? 화질차이는?

맨날 사진은 안 올리고, 장비만 물어봅니다.ㅋㅋㅋ
현재 A7M3에 70200gm을 사용중이고요. 야구장이나 농구장에서 땡겨서 찍고 싶긴 한데,
sel100400gm을 사자니... 잘 안 쓸 거 같고; 금액도 부담이고~
시그마아트 135mm를 사기 위한 총알도 준비해야 하고~
여기서 질문~ A7R2를 추가 해서 70200에 크롭하면 화질 차이가 클까요? A7M3에 100400하고 비교했을때요ㅎㅎ;;
물론 클 거 같긴 한데... 일하다가 심심해서 오랜만에 질문 날려 봅니다^^
이럴 줄 알았으면 A7M3 사기 전에 가격 떨어진 R2 사보고 넘어올걸 그랬어요.
창원에서 70200gm 중고거래하셨던 분이 그걸 추천하셨는 데 말을 들을걸ㅎㅎ;;

댓글
  • 홍릉크낙새 2018/11/11 14:33

    크롭을 하거나 대형 화보ㆍ광고 사진 찍는다면 몰라도, 일반사진 촬영은 좀처럼 차이를 구분하기 어려울 듯~!
    사실 이곳 데세랄에 올려진 각종 풍경 사진들도, 어떤 카메라ㆍ렌즈로 촬영했는지 도무지 분간이 안 됨.

    (rwGeXj)

  • 순수할까(7M3) 2018/11/11 14:37

    전에 R2 크롭한 배경 속에 사람을 보니깐 했는 데... 어마어마 하더군요. 4200만화소의 힘인지... R3 나오고 사진 화잘에서는 큰 차이는 없다는 이야기 보니깐 더 땡기구요.

    (rwGeXj)

  • malonie 2018/11/11 14:37

    망원이 부족하면 100-400을 추가하는게 좋아요.

    (rwGeXj)

  • 순수할까(7M3) 2018/11/11 14:39

    의견 감사합니다. 그럼 100400 사고 시그마아트135는 나중에~ㅋ

    (rwGeXj)

  • 서정준 2018/11/11 14:47

    백사금은 아트입니다... 써보시면 깜짝 놀랄거에요. 물론 135.8의 배경날림도 좋지요.

    (rwGeXj)

  • 홍릉크낙새 2018/11/11 15:21

    135mm f2.8 gm이 내년 초에 출시될 거라는 루머가 돌던데, 최소 200만원이 넘겠죠? ㅠㅠ
    강력한 클로즈업 효과로 요즘 85mm 여친 렌즈보다 더 당기는 렌즈인데... 시그마의 기존 135.8보다 화질이 얼마나 좋을지는...

    (rwGeXj)

  • 홍릉크낙새 2018/11/11 15:24

    시그마는 아무래도 135.8보다 105mm f1.4라는 '괴물 렌즈'(무게가 1.6kg이나 됨!)에 더 주력하는 듯~! ㄷㄷㄷ

    (rwGeXj)

  • 크로아티악 2018/11/11 15:24

    Mc11 에 시그마 100-400 붙이세요 좀싸요..

    (rwGeXj)

  • 0969 2018/11/11 16:09

    차라리 저렴한 크롭바디를 서브로 들이는게 낫죠
    a6000같은거 1.5배크롭에 2400만 화소니
    r2로찍고 크롭 하는거보다 손도덜가고
    저렴하고..

    (rwGeXj)

(rwGeXj)