오막포와 육두막의 큰 차이점이 어떤가요?

셔터스피드, 바디재질, 초점영역, 둥체추적의 신뢰성, 듀얼슬룻 등등....

같은 운영체제를 사용하는 A와 B라는 스마트폰이 있다고 칩시다
두 스마트폰의 디스플레이는 동일합니다
A는 신형 프로세서에 4gb램을 달고 금속을 깎아 만든 외관이에요
B는 구형 프로세서에 2gb램을 달고 플라스틱 몸체입니다
디스플레이가 동일해서 보여지는 화면도 같고
운영체제도 같아서 할 수 있은 동일한데 사용성도 같을까요?
당연히 A가 쾌적하겠죠?
그것과 같다고 생각하시면 됩니다
사진을 찍을 수 있는건 같은데 고가인 5D mark4가 동일 조건에서
쾌적하게 촬영을 할 수 있고 좀 더 극단적인 환경 대응도 되는거죠
물론 스마트폰도 카톡이나 웹서핑 하는 정도면 고급기종을 사용하든
저가기종을 사용하든 별 차이 없는 것도 카매라와 같습니다

사진은 그냥 6d를 써도 거기서 거기죠 ㅎ
오막포 5ds 두고 어제는 6d로 제품촬영했네요 ㅎ
측거점갯수 다른게 가장큰차이점일거에요 ㅎ 셔속이랑
그리고 센서dr이 오막포가 좀더넓구요

일단 센서 성능을 보면 다이나믹 레인지가 오막포가 더 좋습니다.(DR차이 의미 없다고 하시는 분들 계시는데 거의 2스탑 가량 차이나는데 그정도면 체감 충분히 갑니다.)
그리고 오막포는 중급기라 급나누기에 의한 바디 만듦새, 내부 기능에도 차이가 있구요. 대표적으로 육두막은 뷰파인더의 초점 측거점 영역이 중앙에 쏠려있는 반면, 오막포는 넓게 퍼져있습니다.

아반떼랑 그랜저랑 고속도로에서 똑같이 100킬로로 달린다고 같은 급이 아닌거죠

Dr차이가큽니다 후보정시에 차이많이납니다. 이게제일크고
셔터속도차이와 내구도차이 af범위및속도가 있겠군요
전문포토그래퍼라면 그 차이때문에 백만원더주고 오막포를구입해야합니다만(예를들어 극한의 상황컨트롤이 필요한 웨딩이나 스포츠사진등등) 취미로하신다면 육두막이면 충분합니다.