유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/806966

소,니,캐 다 써보신 분들에게 질문드립니다.

소니 RAW가 보통 보정이 잘먹는다고 하는데,
캐논이나 니콘은 어떤가요..?
스르륵에 올라오는 사진들만 봐서는 거기서 거기인거같은데...
보정이 잘먹는다는게 단순히 암부 , 명부 복원 한정인가요?
보정의 세계는 참 어렵네요 ㅜㅜ
댓글
  • ClassicLens 2018/11/08 16:39

    니콘은 좋아요
    캐논은......음....

    (KctrVk)

  • [다온아빠][H] 2018/11/08 16:42

    1dx2 A9 D850 사용중입니다.(d750은 최근방출)
    단순 취미용, 딸래미전용이라...
    약간의 차이는 나지만 큰 차이는 안납니다.

    (KctrVk)

  • dm 2018/11/08 16:42

    노출 보정은 솔직히 거기서 거기같습니다.
    이론적으로도 둘다 감도 100에서 13ev 까지 센서가 받아주니....
    색은 주관이므로 패스.

    (KctrVk)

  • [iZZi]이찌 2018/11/08 16:56

    메이커 보다 기종별로 매우 차이납니다.
    거기에 ISO(감도)별 보정폭도 다릅니다.
    예로
    a9 저감도 보다 1DxMark2 저감도가 보정폭이 약간 더 높습니다.
    대신 1Dx Mark2 고감도 보다 a9 고감도가 보정폭이 약간 더 높습니다.
    D5 저감도는 위 두바디보다 보정폭이 좁지만 고감도에서는 가장 잘먹습니다.
    보정의 기준은 명부, 암부 한정이 아니라 색 정보 입니다.^^

    (KctrVk)

  • Eric-s 2018/11/08 16:57

    어차피 일상에서 5스탑을 끌어올릴 만한 정말 하드코어한 보정작업은 없어요
    다만 있다면 캐논은 쓰고싶지 않네요

    (KctrVk)

  • [서현도현아빠™] 2018/11/08 16:59

    니콘은 소니와 비슷합니다.
    캐논도 1dx2나 5dmark4 정도면 큰차이가 날정도는 아닌데
    그 외 바디들이 좀 차이가 납니다.
    특히 인물만 보정하는건 각 바디별 특징이 있어서 뭐가 좋다 말씀드리기 힘든데
    인풍(인물과 풍경이 합쳐진)의 경우 그 차이가 좀 느끼실수 있습니다.

    (KctrVk)

  • 타쿠리 2018/11/08 17:03

    소니가 보정하기 편하긴 하더라구요..

    (KctrVk)

  • 어떻게하면잘해요 2018/11/08 17:04

    유튜브에 비교영상 보시면 참고 많이 되실꺼에요

    (KctrVk)

  • 미틴초딩 2018/11/08 17:14

    니콘 좋죠. 소니도 좋아요.
    캐논의 장점은 그냥 수정안하고 쓰는 사진이 많다는것...
    근데 그것도 케바케라...

    (KctrVk)

(KctrVk)