현 정부과제 보면 여성과학자에 대해서
여러모로 특혜를 제공하고 있습니다.
이것에 대해서 어떻게 생각하시나요?
저는 해서는 안된다고 생각합니다.
여성 과학자들이 우대를 받는 것에 대해서 역차별 아닙니까?
과학계에서 여성 연구원들이 실력이 없어도 특혜를 받아야 하나요?
솔찍히 과학계에서 능력이 안되면 능력을 키우고 그에 맞는 지원을 받는것이 옳다고 생각합니다..
https://cohabe.com/sisa/80194
연구과제에서 여성과학자를 우대하는것에 대하여 어떻게 생각하십니까?
- 안녕하세요. 친구가 니콘으로 사진시작해보고싶다고해서요. [15]
- Budaah | 2017/01/20 11:13 | 3090
- 매장물건 훔친 여고생 잡은썰jpg [9]
- faustz | 2017/01/20 11:12 | 3111
- 연구과제에서 여성과학자를 우대하는것에 대하여 어떻게 생각하십니까? [15]
- 이건아니야맞아 | 2017/01/20 11:11 | 2859
- 북유럽(노르웨이) 여행 고민되네요 [3]
- 야루아빠 | 2017/01/20 11:10 | 2577
- 펜탁스 렌즈 공동구매 마지막날이네요~ [6]
- 원할머니보구쌈 | 2017/01/20 11:09 | 5597
- 가슴아린 오늘 장터 사연 [16]
- deogratus | 2017/01/20 11:08 | 4569
- A7R2 Or A99II 어떤걸 사야 할까요...ㅠㅠ [5]
- 기명파™ | 2017/01/20 11:08 | 5383
- 어제썰전 유시민에게 치임포인트 [7]
- 딸기쵸코 | 2017/01/20 11:05 | 5264
- 85.2 랑 85.4 랑 차이가 없다는 분들은 좀 ...의야 하네요 [12]
- 잡스가잘못했네 | 2017/01/20 11:04 | 3219
- 루리웹 유저가 받은 모스부호 쪽지 [32]
- Dragonborn | 2017/01/20 11:04 | 4516
- 켈리 브레이션 스파이더3 붉어지는거?? [7]
- 우두머리 | 2017/01/20 11:03 | 4344
- 센서에 먼지.. [5]
- Girinby | 2017/01/20 11:02 | 4290
- 놈놈놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ有 [6]
- ▶◀HunkyDory | 2017/01/20 11:01 | 2770
- 박정아의 재평가.jpg [13]
- Kumari | 2017/01/20 11:01 | 2820
저도 동일하게 생각합니다.
과학자는 능력으로 평가를 해야합니다. 남자 여자 이런 걸 차별을 두면 절대로 안됩니다.
어차피 인간이 받는 상인데 여성 최초, 남성 최초 이런건 쓸때없는 논쟁입니다.
과학이라는 분야는 더더욱 성별과 특혜, 예우에 얽매여서는 안됩니다..
저도같은생각입니다
개소리라생각합니다
여성이공계인 늘린다는 취지같은데.......전시행정의 결과물이라봅니다
실례가 안된다면 여성과학자가 현재 어느 정도의 특혜를 받고 있는지 알 수 있을까요?
쫌지나면 수능 공무원시험도 여성 가산점 생기겠내...
이런게 바로 역차별이죠
남자로 태어난게 죄임 어휴
남성을 역차별하는 게 문제가 아니라
자신의 능력을 발휘하기 위해 노력하는 여성을 역차별해서 문제가 되는 것이겠죠.
사실이라면.
군가산점에 정확히 반대되고 모순되는 예시로 '여자니까' 더 대우받아야 하고 '남자들은 다 하는 거니까' 남자들은 대우받을 필요가 없다는 모순적인 사고방식들의 결과물이네요. 그리고 연구하는데에 남녀가 어디있나요? 실력이 있고 없고가 있지.저게 일종의 구걸이란걸 언젠가는 깨달을 날이 오겠지.
과학은 철저히 연구 과정과 결과를 놓고 이야기 해야죠...
제 지도교수님도 여잔데 영국으 이름있는 대학과 공동연구를 따온 적이 있습니다. 그래서 굉장한 자부심을 가지고 있었고 간판까지 달았는데 알고보니 여러 명으로 이루어진 팀이었고 그 팀에 여성과학자 한명이 무조건 포함되어야한대서 저희가 참여했습니다. 어쩐지 다른 교수들의 눈총이 따갑더라니.....
여성 과학자로서 이러한 특혜는 없어져야한다고 생각합니다. 이러한 특혜 자체가 마치 여성은 특혜 없이는 남성과 동일한 위치에 못 올라간다는 뉘앙스를 줍니다.
아카데믹한 세팅에서 여자들의 의견이 남자들의 의견보다 덜 중요하게 받아들여진다는건 사실 자주 있는 편입니다. 제가 다니는 미국 대학원에서도 여성교수님들이 그런 말씀을 하시더군요. 심지어 저희 대학원은 세계적으로도 유명한 곳인데도 말입니다. 그렇지만 그걸 해결하는 방안이 여성과학자들에게 특혜를 주는것이라는건 절대 말이 안됩니다. 남녀 모두에게 동일한 기회가 주어져야 동일하게 의견을 내고 역량을 펼칠수 있는거라 생각합니다. 그러한 특혜보다는 차라리 차별을 없앨수 있도록 적절한 교육을 하거나 남녀차별이 있을시 보고하고 적절히 대처할수 있는 방안을 내어야 한다고 생각합니다!
제가 나중에 연구가 인정받아 좋은위치에 가더라도 저는 절대 남들이 쟤는 여자라 특혜받아서 저위치에 올라갔겠구나 라고 생각되는일이 없었으면 합니다. 남녀에게 동일한 기회를 줍시다!!! 이러한 역차별적인 특혜가 아닌!
지난달부터 무슨 젠더혁신 어쩌고 메일오더니만
이게 뭐하는 짓인가 싶더군요.
전 (일종의) 어퍼머티브 액션으로 별 문제 없을 것 같은데요.
기울어진 운동장 바로잡으려면 한번 정도는 반대방향으로 경도될 필요도 있다고 봅니다.
개인적으로 연구자들 성비에서 현격하게 남성들만 많다면 해결될 때까지 한시적으로는 해도 된다고 봅니다..
뭐 나중에 여성의 비율이 너무 높다면 반대의 경우도 생각해볼 여지도 있고요..
근데 그런 비율에 대한 연구나 통계없이 그냥 한거면 좀....
이런거 해봐야 편법으로 여자 한명 들여서 이득보는 팀이 대다수고
그런거 아니면 힐러리 같은 백 있는 여성들만 이득 보더라고요.
괜히 여성에 대한 여론만 안 좋아지는 시스템입니다.