https://cohabe.com/sisa/799175
현직 태양광 종사자가 본 새만금 태양광 발전
- R8V10 플러스 이야기 [0]
- 열정가득남 | 2018/11/01 12:29 | 5010
- 머글들을 어리둥절하게 하는 최현우 [20]
- 가라아게 마스크 | 2018/11/01 12:28 | 3550
- 케모노 2기에서 가방 안나오는 이유 [26]
- 도바킨. | 2018/11/01 12:28 | 3251
- 내 마누라 돌리도!!!(분노주의) [0]
- Tmzkffpt | 2018/11/01 12:28 | 8961
- 노오력 해도 안되는 이유 [23]
- 스스로찾기 | 2018/11/01 12:26 | 5960
- 나루토의 임기 중 가장 큰 위협이었던 사건 [18]
- Novelist | 2018/11/01 12:25 | 4118
- 빌 게이츠 명연설 갑.jpg [67]
- 루리웹-1073806394 | 2018/11/01 12:25 | 4456
- 간암 말기 환자가 아내와 여행 중 교통사고로 응급실로 온 상황 [38]
- 김테리우스 | 2018/11/01 12:23 | 6740
- 손님 바글바글한 콩나물 국밥집 [15]
- 눈떠보니중년 | 2018/11/01 12:21 | 4840
- 중복) 포르쉐 어부바 동영상 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [32]
- pctools | 2018/11/01 12:20 | 2086
- 현직 태양광 종사자가 본 새만금 태양광 발전 [52]
- 김테리우스 | 2018/11/01 12:20 | 5656
- 누구를위한 염원일까...! [5]
- 우리집폭탄 | 2018/11/01 12:19 | 4118
- 가진돈은 130! 신계륵과 사무엘2 중고 어떤걸 사는게 좋을까요? [8]
- ::夜雨:: | 2018/11/01 12:18 | 2888
- 자상파 매갈 출현.gif [5]
- 따부랄 | 2018/11/01 12:18 | 5575
- 사이판 [39]
- 김테리우스 | 2018/11/01 12:18 | 4856
적폐들은 그저 까고싶은거죠..
태양전지의 중금속을 논하는 사람들 보면 좀 이해가 안돼요
그 분들 논리라면 농약이나 건전지, 그리고 반도체도 사용하지 말아야하죠.
멋진 글은 추천합니다
그 넒은땅 버려두는것 보다 낫죠.
여기가 지들이 박사모랑 다른줄 아는 문슬람들 성전이구나
박사모나 문슬람이나 둘다 쓰레기인데...
그나마 문슬람이 재생 가능한것 같아...
원피아 카르텔~~반격의 서막~!
생산비용, 효율 이런건 둘째치고 환경오염에 관해서는 쉽게 판단하면 안될 문제에요.
중금속이 나오는지는 확실한 정보가 없어서 답변하기 힘들지만, 그냥 나지로 두는것보다 환경측면에서 좋지는 못할거에요
나지로 둔다면 갈대 등의 초본류, 갯버들 같은 관목류가 유입되고 그에따라 포유류, 조류 등이 서식처가 조성될 것입니다. 즉 새로운 생태계를 형성하게 됩니다.
하지만 태양광이 들어온다면 유지관리를 위해서라도 식물들을 지속적으로 제거해야하죠. 즉 생물이 쉽게 서식하지 못하는 공간이 될것입니다.
생태계 측면에서의 환경을 생각한다면 대규모 태양광은 분명 악영향이 있습니다.
뭔 개소리죠?
그럴거면 그냥 바다로 냅뒀어야죠...
이미 바다막고 흙 드리부어서 환경파괴시키고 만든게 간척지인데...
아예 도시 아파트 싹다 밀어버리고 움막짓고 삽시다.
다 밀면 환경측면에서도 좋고
새로운 생태계를 형성하게 되겠죠
무슨 소금끼를 20년이나 빼나... 간척하고 5년도 안돼 벼농사 지은 우리동네는 뭐지 그럼?
케바케죠
최대20년가까이 걸린다
요런 문맥 아닐까요?
태양광 종사자한테 물어보면 당연히 대환영 아닌가?
그럼암것도모르는애말은 맞냐 ㅋㅋ
원자력 발전하는 사람들은 반대로말할꺼임. 여기에 추천박거나 비추받는 대다수의 사람들이 원자력위험이나 태양열 위험이나 잘 모름 그냥 우리편 정책 지지하는거뿐
아니 저글중에 오류나 일방적인 주장이거나 그런걸 찾아야지 무턱대고 이러는게 자유발정당 하는짓거리아님?
원금회수하는데 10년은 걸린다는데
원자력 발전은 어떨까요?
핵폐기물 사라지는데. 쓰이는 돈에 비하면 새발의 피도 안됩니다.
원전이 터지면 얼마의 돈이 필요할까요?? 위험ㄷㅎ, 환경오염를 감안하여 계산한다면 태양광이 저렴하지 않을까 하는 생각이 드네요
@내포전사 원전이 폭탄이냐??? 터지게?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 하긴 원전애 북한이 폭탄설치해서 터지면 터지긴 하겠네
후쿠시마는 북한이 폭탄설치해서 저꼴난건가?
해도 지랄
안해도 지랄
20년 딱쓰고 다철거하고 농사짓는게 가능한가요?
새만금 같은 경우 농사를 짓는 것보다 채산성이 더 좋지 않을까 싶네요.
썩히는땅 그런거나 해야지 뭐해...
여기에 원전 짓자는 분들 원전에 대해서 조금이라도 공부하시면 신재생에너지 반대못합니다. 원전마피아고 뭐고 다 뺴고 원전반대하는 가장 큰 이유는 원전 발전비용에 원전폐기물 처리비용이 포함되지않아서 입니다. 무슨말이냐면 원전폐기물 처리기술 또한 없습니다. 그냥 보관하고있을뿐이라는 말입니다 (...)
독일 따라가야죠
다만 한국은 원전 포기 못하죠
여기 땅산새기들 누굴까 궁금 하네 전라도니 전라도 사람들이 대부분 이겠지? 1200만평 이라는데 거다가 태양광 업체가 대부분 조합으로 되어있고 그중 하나 대빵이 문슬람 출신 임종석 2년 선배 라며 운동권 출신 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 특검 한번 해야 하는거 아니냐?
하자고 해
간척지라 나라땅이요
무식한 놈들은 태양광 발전이 무엇인지 알기나 할까요? 검은돈 주는 원자력이 최고라 하죠.
태풍 쏀거 한번만 와도 저 허허벌판에 지어놓은 태양광 패널들 개작살날거고....탈원전 아무 의미없는게 서쪽에있는 중국에서 원전 대량으로 짓거나 건설계획 갖고있습니다 저기서 하나만 잘못되도 울나라에 방사능 다 날아오구요 아무의미없는 짓같네요 그리고 친환경? 수명다한 저 대량의 중금속 패널들 어찌 처리할건지...하는거보면 대북이나 경제 에너지 하나부터 열까지 참 답답합니다
태양광 모듈 개발하고 연구하는 회사에 연구원이었습니다....
태양광 모듈을 개발할때 무슨 합판가지고 만드는지 아세요? 각목으로 프레임만들고 흙으로 기초 하는게 아닙니다...
제발 무식한 소리 좀 하지 맙시다...
@27번째 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 태풍맞고 작살난 태양광 모듈사진이 한두개가 아닌데 그거 다 조작이군요? ㅋㅋㅋ검색만 해도 ㅎㄷㄷ 하게 나오는데
이말저말 섞지말고 정확히 말하세요.
서해는 태풍이 거의 오지 않습니다. 비도 잘 안오는데 변수는 미세먼지입니다. 서쪽에서 여과없이 들어오네요.
오오...
새만금이고 죠지고
국방의 의무를 성실히 수행하면 비양심적인놈이 된다에
분노할뿐,,,
더 민주 더이상 안 찍는다 시 바 끄
네. 선택은 자유입니다.찍지마세요.삼권분립이라고 중딩때도 배우는데.왜 민주당이 튀어나오죠?강한 법관징계는 국회가 법을 만들어야 합니다.국회가서 시위를 하십시요
글 내용이 좀 산으로 가는 것 같은데.. 아무것도 안하는 것 보다 낫다는 내용이라기보다는 무언가를 할거라면 그나마 태양광이 낫다는 내용 같습니다.
그렇다면 아무것도 인위적으로 하지 않고 놔두는 선택지와 비교해서는 어떨까요? 생태계보존과 자연보존의 가치와 저울질을 해봐야지.. 물론 이 경우에도 단지 인간에의 물질적인 이득만을 무게추로 삼는다면 태양광발전이 낫겠지만 글쎄요,,
생태계가 문제가 아니고 전북 경제상황이 잇는데 그대로 두면 전북 정치인이 가만히 안 잇겟죠.자연환경의 영역이 아니고 정치영역의 문제입니다
태양광 발전소 건설 비용을 2년내 회수가 가능한가? 세금 투입없이 불가능 할거 같은데.
피크 컷이나 주파수 안정을 위한 것이 아닌데다가 보조금(REC)따먹기 할거 아니라면 ESS도 같이 엮어야할텐데,2.8기가짜리에 ESS 달거생각하면 요즘 불나고 있는 ESS상황으로는 군산 앞바다 활활 불타는 광경 볼수도..
한국은 일년기준 하루 일조량 평균4-6시간 이내로 봐야하는데 사업성이 상당히 의심되죠.해상풍력까지 고려한다 하니 세금 많이 쓸듯 합니다.
원전이 쌉니까? 옆에나라 원전터져서 천문학적인 돈 쏟아붓고 있는거 보고도?
체르노빌도 방법이 없으니 두꺼운 철판 돔으로 둘러 쌋습니다.지옥의 땅이 되버렷죠.우리나라같이 종심이 짧은 나라는 원전은 연구용으로 몇기만 놔두고 다 없애야 합니다.전쟁나면 폭격0순위이고 폭격되면 한반도에 살 땅이 없어요ㅜㅜ부산.영광.울진 터지면 경남.전남.강원은 어떻게 될까요.지하수가 오염되고 농사도 못짓습니다.중국같이 땅이 큰 나라도 아니구요
피크찍을때 갑자기 전력투입하는걸 첨두부하용이라고 하는데 현재 첨두부하용은 거의 비싼 화석에너지로 돌리는 겁니다
태양광 발전소 짓는것은 당장의 발전단가를 낮출수있고 장기적으로 후손들에게 클린한 환경을 물려 준다는 의미에서 가치가 아주 큽니다
딴지걸로 막는 것들은 공짜로 발전기 돌릴 신기술이 나와도 거품물고 반대 할 놈들입니다
지들 상대편 잘되는 꼴 죽어도 못 보는 놈들이니까요
원전이 싫고 태양광이 좋으면 한전에 연락해서 우리집은 원전이 생산한 전기는 안쓴다 말하고 화력발전 전기쓴다고 신청하고 실행에 옴기면서 떠듭시다 원전 전기는 써대면서 반대하는건 심각한 모순아니오? 개인 발전기 300 만원이면 한가정 충분히 쓸 전기나와요 태양광 설치하든가 원전 싫은사람은 안쓰면 그만이에요
적폐들은 귀신같이 압니다. 훗날 자신들에게 불리하게 작용하게될 업적이라는것을...
그래서 악착같이 흠집내고 물타고 숟가락 쑤셔넣기에 바쁜거지요...
그넘들은 지들한테 돈이 안떨어지는 일은 안하기때문에 이런일을 할 수 가 없었던거지요 지난 10년간....
화력발전소보다는 좋은거 맞죠?
방사능폐기물 방사선 사라지는 시간이 몇백년,몇천년, 몇만년 걸린다고 했는데 아무도 모르지
완벽하게 폐기해본적이 없으니.
후손 들에게 방사능 폐기물이라는 똥을 주고싶냐
저기에 뭘해도 깔거임. 반대를위한 반대를하는 세력이 있으니
원자력은 방사능 폐기물 비용까지 따져야 합니다. 그럼 답나오겠죠..
좋은 글 잘 읽었습니다.
저역시 태양광 관련 일에 종사를 했기에 조금...아주 조금 반대 의견이 있습니다.
위 글에서는 태양광 발전소를 지을때 땅을 다지고 구조물을 설치해서 토양을 오염시킨다 하셨는데...
태양광 패널 기초 대부분 작은 콘크리트독립기초이고 (600 * 900 * 1500 정도)
큰 기초라고 해봐야 인버터등 전기실 매트기초인데
그거 시공한다고 토양 오염이라고는 보기 어렵지 않을까요.......
결론.
태양광시공으로 토양 오염은 없다고 봄.