유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/798177

35mm 1.4 짜이즈, 시그마 어떤게 좋을까요?

아기 사진을 찍기 위해 slr에 조언을 얻어 이번주에 a7m3를 구입했습니다. 이제 렌즈가 문제인데 35mm 1.4를 구입하려합니다
처음에는 소니가 좋겠지 하는 생각에 35.4z 구입하려했는데, 제가 아는 지인 말로는 35.4z는 소니 렌즈 라인 중에 평이 안 좋다는 이야기도 하네요.
혹시 시그마 , 짜이즈 어떤 선택이 좋을까요?
조언 구해봅니다.. 아니면 삼양으로 가는게 좋을까요?

댓글
  • act2041 2018/10/31 15:38

    금액 상관 없으면 35.4z요 ^^

    (5RCVdi)

  • 보라돌이™ 2018/10/31 15:40

    35.4z요 아주 만족하며 쓰고 있습니다.

    (5RCVdi)

  • T1&P1 2018/10/31 15:41

    시그마가 약간...; 자이츠 추천이요

    (5RCVdi)

  • 나니무네 2018/10/31 15:58

    시그마가 오히려 별로 인가요??

    (5RCVdi)

  • T1&P1 2018/10/31 16:16

    사실 저는 2세대에서 썼는데 동영상 초점도 못 잡습니다. 화질은 좋았는데 마운트해서 찍어보자마자 깎아서 팔았습니다.

    (5RCVdi)

  • 〃제피르〃 2018/10/31 15:42

    평가는 박하지만 사용하는 사람들은 만족하는 35.4za를 추천해 봅니다 ㄷㄷㄷ
    http://www.slrclub.com/service/search/local?id=sony_fgallery&setsea...

    (5RCVdi)

  • _병팔이 2018/10/31 15:46

    삼양 35.4 핀 좋은거면 비교될까. 시그마는 ㅎ

    (5RCVdi)

  • 나니무네 2018/10/31 15:58

    삼양이 시그마보다 더 나은건가요? ㄷ ㄷ

    (5RCVdi)

  • 나니무네 2018/10/31 15:52

    헉! 다들 35.4z를 추천하시네요. 시그마가 소니에서는 별로 안 좋은건가요? 시그마 FE마운트 오토포커스가 좀 느리다는 이야기 들은 것도 같은데..
    역시 금액만 괜찮으면 짜이즈로 가는게 답인건가요

    (5RCVdi)

  • 슬로프스타일 2018/10/31 15:57

    소니엔 소니. 써보시면 누가 나쁘다그랬어 하시리라생각합니다. ㅋ

    (5RCVdi)

  • 해피스냅퍼 2018/10/31 15:58

    네이티브+칼짜이스 = 끝내줄것임...이라는 기대에 조금 못미치는 부분들도 있기는 하겠지만 거의 대부분의 서드파티 렌즈는 네이티브를 상회할수는 없습니다.
    비록 시그마 아트렌즈들이 무게 크기 포기하고 화질에 몰빵했다고는 해도 사진이라는게 그리고 촬영이라는게 선예도만 갖고 만사형통이 아니니까요.
    이렇게 말하는 저는 시그마35.4를 쓰고 있어요 ^^;;

    (5RCVdi)

  • spinmove 2018/10/31 16:10

    시그마 아트 단렌즈를 참 좋아라 합니다만
    유일하게 35mm는 추천을 못드리겠습니다.
    아트시리즈 단렌즈 중에서 가장 초기에 나온 넘이라
    여러모로 완성도가 많이 아쉬운 렌즈고 리뉴얼 되었으면 좋겠어요.

    (5RCVdi)

  • 어리미 2018/10/31 16:13

    제가 시그마 아트 35.4를 쓰고 있는데, 이 렌즈의 성능에 만족을 못하신다는 분들...ㄷㄷ
    모르겠습니다. 이거보다 더 고화소 센서 커버가 아니라면, m3에서 화질적 부족함을 느낀 적이 전혀 없네요.
    렌즈 30개 이상 가지고 있습니다.

    (5RCVdi)

  • 꿀발라마 2018/10/31 16:15

    시그마 아트 35.4는
    아트라인중 가장 처음에 나와서 그런가
    저도 쓰고 있지만 그냥저냥이에요. (후졌다는건 절대 아님)
    소니 35.4za 추천드려요

    (5RCVdi)

(5RCVdi)