미러리스 성능이 올라가고 휴대성이 좋다 이외에 어떤 이유들이 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/798161
요즘 DSLR 보다 미러리스가 굉장히 인기가 많은 것 같은데
- 트황상 지지 vs PC 세력 전쟁 근황.jpg [45]
- 다이유-EK | 2018/10/31 15:00 | 2986
- [Z7]사용하시는 분들 체크해 볼 것. 제가 발견한 오류들(리스트 있음) [11]
- 마미라 | 2018/10/31 15:00 | 4130
- 현직 879억원 짜리 새마을공원 개방 [12]
- (◀▶_◀▶) | 2018/10/31 15:00 | 4372
- 카메라 치고갈기세ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [20]
- 오라클 | 2018/10/31 14:59 | 2629
- 남친이 결혼하자 하는데 월급이 찌질해요. [54]
- 숙취에는농약공복에는소주 | 2018/10/31 14:58 | 4234
- 아이가 정말 신나 보였습니다. [0]
- neogun | 2018/10/31 14:56 | 7034
- 요즘 DSLR 보다 미러리스가 굉장히 인기가 많은 것 같은데 [22]
- 집게벌레다 | 2018/10/31 14:54 | 3776
- 양진호 회장 만행 모음.gif [22]
- 주접꾸찌 | 2018/10/31 14:53 | 5395
- 정치"여성 지위향상, 포퓰리즘"…"용감하네!" GISA [62]
- thekorea | 2018/10/31 14:53 | 5203
- 필름 현상,인화관련된 잡다한것 드림 [7]
- 작팔리 | 2018/10/31 14:48 | 3210
- 성진국 딸바보 레전드 .jpg [26]
- 메이거스의 검 | 2018/10/31 14:46 | 4548
- 역대급 구인광고.jpg [16]
- 주접꾸찌 | 2018/10/31 14:43 | 4934
아무 이유 없어요.
그냥 홍보성 분위기죠.
오막삼 쓰다 넘어온 느낌으로는..
저한텐 작아진 부피가 생각보다 차이가 크게 느껴지네요.
그리고 오이 만투 핀걱정 없어졌구요~
요즘 dslr은 사실 핀도 정확하죠. 차세대는 더 정확해질거구요.
미러리스가 EVF(결과물을 미리 알 수 있는) 포함 여러 장점이 DSLR 을 아우르고 있어 조금씩 대세가 될 것임은 분명해보이나, 필름때처럼 DSLR 이 단종되거나 안팔리지는 않을 거라 생각합니다.
아이러니하게도 DSLR 의 OVF (광학식 뷰파인더) 라는 것은 실제를 왜곡 없이, 있는 그대로 보면서 찍을 수 있다는 엄청난 강점이 있으니까요. 이부분은 미러리스는 절때 해결할 수 없죠.
아이러니하게도 마지막은 언급하신건
미러리스 액정 화면에 미리 화면이 보여지는 부분에서
그 점도 왜곡이 없다고 말 할 수도 있어요. 그 자체가 결과물과 더 가까우니.
그래서 특정 작업에서는 편리한것 같아요.
그래서 미러리스가 그 부분을 딱히 ‘해결’ 할 필요성도 안느낄지도 몰라요.
맞습니다. 동의합니다.
사실 EVF 냐 OVF 냐는 지극히 호불호 문제라 DSLR 은 꾸준히 나올 거라고 봐요.ㅎㅎ
evf야 말로 노출값까지 그대로 왜곡 없이 보는거 아닌가요 ovf는 시야율 100아닌 이상 그리고 노출값도 어디 포인트 찍냐 따라 워낙 달라서
디스플레이다 보니.. 일단 색감부터 왜곡이 심합니다. 노출도 결과물과 동일한 노출값이라는 거지 실제 노출과는 다르다고 봐야죠. 비교가 "현실, 실제"가 대상이라면 EVF는 왜곡이 엄청 심하다는게 팩트입니다.
조금만 민감하게 자세하게 들어가자면, 눈 바로 앞에 있는 디스플레이 만큼 오래 촬영시에 눈 건강에도 크게 문제가 생길수도 있고 뇌전증 등의 질환이 생길 수도 있습니다. 안과나 신경외과 의사라면 오랫동안 눈 바로 앞에 디스플레이를 두는 것은 대부분 반대합니다.
물론 어떤분은 엄청 더 민감하게 느끼고, 어떤분은 전혀 신경 안쓰겠지만요. ㅎㅎ
AF측거점이 대박 많이 늘어나고, 무음 촬영 등 구조적인 혜택이 많죠.
DSLR도 나름의 장점이 있는 카메라고요.ㅋㅋ
구조적으로 더욱 단순하고 이에 따라 기계적 신뢰성도 더욱 손쉽게 확보가 가능한 구조입니다.
Dslr은 ovf빼면 딱히 뭐 없지요..?
배터리 효율도 한참 차이나고 렌즈 교환할 때 센서 보호되는 점 정도... 있지 않을까요? ^^
소니 3세대에서 배터리는 끝
1.2렌즈는 캐논 R 성능이 훨좋으니 여기서 끝
일단 현시점에서는 DSLR이 미러리스 대비 연사+동체추적도 안정적인 편입니다(안드로메다로 가있는 소니 제외). 전체적인 조작성도 DSLR 이 더 많은 신뢰감을 주고 안정적이구요. 아직까진요..
또한 말씀하신대로 그럴수도 있는데, 사람에 따라 OVF의 장점이 매우매우 크게 다가오는 경우가 생각보다 많은 것 같아요. 다른건 몰라도 OVF는 절때 포기 못한다는 분들이 꽤 많습니다. 그리고 EVF 가 OVF 의 자연스러움+ 잔상 없음 등을 갖고오려면.. 현시대 기술로는 아직까진 불가능하다고 봅니다.
이제는 이미지센서가 AF측정이 가능하니 미러박스는 사족이 된거죠
RGB센서도 필요없는것은 덤
성능좋고 가볍다....로 끝난거 아닐까요?
eos r 써봤는데 ㅜㅜ 저는 적응이 안되서
뷰파인더 들여다보면 어질어질해요 ㅜㅜ
초점하나로 끝
초점하나로 끝
DSLR은 역사속으로
스냅하는 입장에서 미러리스를 주목하고 있는 이유는 많은 af 포인트. 그리고 핀 정확도입니다. 그런데도 멈칫하는 이유는 조작성의 부분입죠. 그리고 배터리도 아직은 멈칫하는 이유입니다. 상업사진 입장에서는 크기를 줄이지 않아도 되니, 플래그쉽 수준의 조작성과 배터리 수명을 보여준다면 망설일 이유가 없어 보여요.
중저가 미러리스는 실제 휴대성 등 나름 이득이 있는 편이죠
다만 현재 나온 니콘과 캐논 미러리스는 솔직히 사진이라는 면만 보면
DSLR 대비 주는 이득이 그렇게 크지 않고 기존 고급형 DSLR 보유자는
굳이 돈을 들이면서 바꿔야하나... 생각이 드는데 그건 뭐 본인 자유죠 ㅎ
신제품을 써보고 싶고 앞서 나가는 것처럼 보이고 싶은 마음이 크지 않나 생각됩니다
작고 가볍다? 여행갈때 휴대하기 좋더라구요
DSLR이 당장 없어지진 않겠지만 앞으로 특정 소수만을 위한 선택이 될 소지가 다분하고
미러리스도 언젠가는 그 수순을 밟을 확률이 높습니다.