엠팍 펌)
6차선 도로 무단횡단 ㄷㄷㄷ
아저씨 한테는 미안한 말 이지만
무단횡단 행위는 운전자에게 가하는 테러 입니다.
https://cohabe.com/sisa/793351
무단횡단 보행자 쳐서 식물인간...30대 운전자 무죄
https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=2018102700247216...
엠팍 펌)
6차선 도로 무단횡단 ㄷㄷㄷ
아저씨 한테는 미안한 말 이지만
무단횡단 행위는 운전자에게 가하는 테러 입니다.
엠팍 펌)
6차선 도로 무단횡단 ㄷㄷㄷ
아저씨 한테는 미안한 말 이지만
무단횡단 행위는 운전자에게 가하는 테러 입니다.
- 군대에서 볼 수 있는 쌀로 만들어진 것 [44]
- 심장 미인 | 2018/10/27 11:58 | 5985
- 엄마돈 만원 훔쳐간 아이 훈육법 [53]
- Auge | 2018/10/27 11:56 | 6753
- 추억의 학습만화.jpg [23]
- 보리적합수 | 2018/10/27 11:55 | 2720
- "새로운 코르셋이 도착했다." [31]
- 셀렌 디스 | 2018/10/27 11:53 | 3330
- 아반떼스포츠가 운명을 달리했습니다... [19]
- 조선의파나메라스팅어 | 2018/10/27 11:53 | 2716
- 야 츠치카게 드립 존나 드럽다 그만해라 [27]
- Angkeu | 2018/10/27 11:51 | 2552
- 영화 '안시성'에서 박성웅 중국어 발음 좋은건가요? [14]
- 언제나푸름 | 2018/10/27 11:50 | 2840
- 일본 대중교통이 어려운 이유 [103]
- vivid_anna | 2018/10/27 11:44 | 3784
- 사냥 중 120M 절벽 아래로 추락한 표범.jpg [48]
- 고라파덕™ | 2018/10/27 11:44 | 5754
- 요즘 장대 높이뛰기 근황.jpg [29]
- 에버렌 | 2018/10/27 11:43 | 3370
- 병원에서 심심해서 작성하는 다중노출! [9]
- EOS5DMarkIV | 2018/10/27 11:42 | 3170
- 무단횡단 보행자 쳐서 식물인간...30대 운전자 무죄 [31]
- ▶◀오월의隱雨 | 2018/10/27 11:42 | 3344
- 전설의 탕탕절 드립.jpg [7]
- 스매싱펌킨스 | 2018/10/27 11:42 | 2954
안타깝지만...
후련한 판결이라고 봅니다.
정당한 판결로 보여지네요.
요즘 이런 사고에 대해 운전자 무죄 판결이 많아져서 다행으로 생각합니다.
이미 무죄 판결받더라도 맘고생 , 몸고생 , 트라우마는 어찌 못하겠지만....
횡단보도라도 무죄가 나온건 의외네요...
보행자 정지 신호
빨간불이라도 횡단보도나 스쿨존은 보호대상이 존재하기때문에 어떻게든 과실을 때렸었거든요...
님같은 분들은 선진국 시민이고 신호등 위반하면 깔아죽여도 걍 무죄다 이건 정글나라 법 ㅋㅋ 사람 목숨의 가치에 대한 개념차.
뭔소린지...
다른 사례들을 보면 보행자 정지신호 때는 횡단보도의 효력이 없어져요.
무단횡단하는인간이 차 수리비까지 전액 지불 해야함
여기에다 운전자 트라우마 치료등 치료에관한 비용까지 추가해야죠
형사적으로 무죄지 민사로는 보상해줘야 하는 거 아닐까요?
저 운전자가 왜 기소당해서 법정 왔다갔다하고 돈 쓰고 마음 고생해야되는지부터 이해가 안됨
오히려 정신적 피해 보상 받아야 되는거 아닌가요
그건맞죠 피해자는 운전자인데 ... 제목도 잘못됨. 식물인간된 보행자 '유죄' 이게맞지.
죽음은 안타깝지만 본인이 자초한 것이고 멀쩡한 운전자만 괜히 ㅈ될뻔한 상황은 넘겼네요
상대방에겐 안타까운 일이지만,
솔직히 운전자가 기소될 게 아니라 오히려 피해보상 받아야할 것 같은데요.
정신적인 피해가 엄청 날 것 같아요.
차수리비 물어줘야지?
저게 정당한 판결이죠......... 오히려 운전자의 트라우마나 충격에 대한 정신적 보상이 필요하다고 보네요.
아주 옳은판결
바다를 건넌 넘이 ㅁㅊ거죠.
무죄 판결 받아도 억울할 듯요
형사 소송비
민사 보상비 생각하면
50초 먼저 가려다 50년 먼저갔네
검찰이 왜 저걸 기소하지요?
무단 횡단인데, 민사도 아니고 형사로 만들어 버리넹...
무단횡단은, 지하철 오는 철로에 뛰어드는거나 다름없다고 봄...
상식이 통하는 판결을 내리는 판사님이 계시네요. 다 썩은것만은 아닌듯 하군요
무죄 맞죠. 막무가내로 기소하는 수준...
무단횡단 할라면 좀 봐가면서 해야죠.. 그냥 들이밀면 차가 피해가겠지.. 이런생각 위험해요
검찰은 무조건 기소해서 실적 쌓을려 했나..저번에 보배에 차 보고 고의로 달려드는 보행자 접촉사고도 기소했다고 본것 같은데..
왕복 6차선을 무단 횡단....
편도 2차도 아니고 6차선을 무단 횅단이라니...
정당한 판결이라고 생각합니다...그리고 저 피해자란 사람 만약 자신이 운전자 입자이였다고 치면..본인은 어떤 입자을 낼까요?
무단횡단은..본인이 모든 책임을 지겠다라는 생각으로 저질러야 합니다.괜한 선량한 타인 잡으면 안된다고 생각합니다.