https://cohabe.com/sisa/793253
생물학도의 팩폭.manhwa
- 음악2018년의 음악 (063) [10]
- 그냥그래 | 2018/10/27 09:34 | 5316
- 소녀전선 만화 [41]
- 금손만되자 | 2018/10/27 09:31 | 5580
- 생물학도의 팩폭.manhwa [82]
- 두억시니(무직) | 2018/10/27 09:29 | 4259
- 박근혜때 대한민국에 큰 기회가 왔었죠 [46]
- 達理 | 2018/10/27 09:26 | 5626
- 자칭 애견인들....요즘 유행중인 동물학대.jpg [46]
- 옹졸이 | 2018/10/27 09:23 | 3200
- 베트남 빈펄리조트 좋네요. [26]
- 시서영 | 2018/10/27 09:22 | 3687
- 카즈마 이 나쁜자식아.. 니트주제에 [40]
- [필레몬Vll] | 2018/10/27 09:22 | 4981
- 동계 캠핑 준비.jpg [66]
- [5DMARKⅢ]열이™ | 2018/10/27 09:17 | 5663
- 대명리조트 직원입니다 변산 출장와서 질문받습니다 [58]
- 눈꺼먼곰돌이 | 2018/10/27 09:08 | 5998
- 4시간 후 시작될, 혜화역 곰탕집 성추행 무고 규탄 시위 [23]
- The베르가모트 | 2018/10/27 09:06 | 4455
- 경제호카게에 이은 과학카게 [51]
- Angkeu | 2018/10/27 09:03 | 4411
- 테에엥 마마~ [16]
- 아일톤 세나 | 2018/10/27 09:02 | 3273
- 찬물뜨거운물 논란 종결.manhwa [49]
- 체페리™ | 2018/10/27 09:02 | 2483
- 초보아가씨 뉴스까지 보고나니.. 글은 못내리겠네요... [17]
- 쌩유베리감자 | 2018/10/27 09:01 | 3321
- 진짜 솔직히 말해보세요 [14]
- SLR회원 | 2018/10/27 08:57 | 4883
근데 채식주의자들중에서도 저런식으로 수확하는것도 반대해서 채집생활 주장하는 애들도 있긴 함. 다만 알아서 빨리 뒤져 도태되기때문에 딱히 시끄럽지 않은게 장점이지.
비건들 이제 뭐 먹음?ㅋㅋㅋㅋ
걔네가 뜻하는대로 자연으로 돌아갔구만 기래
나무위키에는 사람이 호흡하고 광합성(?)만으로도 살 수 있다고 주장하는 새끼들도 있다고 되어있는데 진짠가ㅋㅋㅋㅋ 파면 팔수록 더 한 놈들이 나오네
답은 광합성이다
비건들 이제 뭐 먹음?ㅋㅋㅋㅋ
답은 광합성이다
나무위키에는 사람이 호흡하고 광합성(?)만으로도 살 수 있다고 주장하는 새끼들도 있다고 되어있는데 진짠가ㅋㅋㅋㅋ 파면 팔수록 더 한 놈들이 나오네
프로토스네
엥 그거 완전 한강 채식주의자 소설에 나오는 사람인데?
예전에 그런 동화책 같은게 있긴 했는데. 나무에서 물질 추출해서 어떻게 어떻게 광합성 인간이 되었는데 고작 식품회사 망한다고 발명을 묻어버림 ㅋ. 그럴리가 없잖아...
맞아. 걔가 그런 부류임. 뭐 얼마 안 가서 죽겠지.
SF소설에서는 광합성으로 살 수 있는 인간이 나오는 걸 봤던 것도 같은데.
유전자공학 기술이 수백년쯤 더 진보하면 의외로 가능해질지도 모르겠다.
에이 그래도 그 여주는 꿈이랑 어릴적트라우마때문에 그러는건데
요새 비건이라 주장하는 애들은 그런 트라우마따위 없음 그냥 있어보이려고 그러는거지
조,피:우린 자연상태인데 왜 재는 씨불랑 거리냐 어서 우릴키워줘!
너네는 맛이 없어...
근데 채식주의자들중에서도 저런식으로 수확하는것도 반대해서 채집생활 주장하는 애들도 있긴 함. 다만 알아서 빨리 뒤져 도태되기때문에 딱히 시끄럽지 않은게 장점이지.
걔네가 뜻하는대로 자연으로 돌아갔구만 기래
신념 하난 인정한다
채집시대로 돌아가길 원하니까 집도 움막생활 해야겠네
자연인 프로같은돗에서 사는 사람들 의문의 망령행
차라리 그런 양반들은 알아서 고기든 생선이든 잡아서 먹고라도 살지 프루테리언이라고 아예 과실 채집만해서 먹고 사는거 주장하는 애들이 있음.
ㅎㄷㄷㄷ
몰랐어요?
ㅋㅋㅋ몰랐어요!
클-린한 팩트
차이가 있다면 동물들은 울고 곡류는 울지 않는다는 것... 동물은 피를 흘리고 과일은 과즙을 흘린다는 점이 있겠네
나는 채식중에서도 백합꽃을 제일 좋아해
너무나도 기분이 좋은 팩트였다.
ㅇㅇ 벼는 유전자도 이미 수천년동안 개량되서 이미 야생벼랑은 염색체 수부터가 다름 그냥 사실상 딴 종임
역시.. 아는 사람이 더 팩트로 잘패는구나...
공장식 축산은 좀 깊이 생각해야할 문제임
저런식으로 물타기 하는건 글쌔
채식은 무조건 깨끗하고 도덕적이란 인간한테는 충분히 카운터임
공장식 축산으로 생산된 육류의 질 문제임? 아님 공장식 축산으로 발생하는 부산물 문제임?
저건 물타기가 아니라 '니가 지금 트집 잡는 꼬라지가 이 수준이야 볍시나' 이러는거임.
동물도 감정이 있는데 정신적으로 건강하지않네 마네 함 얘네들은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 논밭에 식물이 빽빽한것도 축사에 동물이 빽빽한것도 그렇게 안하면 인간의 수요를 버틸수 없어서 그런거니까 만약 저것들이 문제라면 인간들을 솎아내야 된다는 건데 누가 그럴거야? 타노스가 그렇게 해줄거야?
3가지임
당장 얼마전 달걀 살충제 파동 문제도 공장식 축산이 문제였던거고
광우병도 있고
생명윤리학 문제도 그냥 생산성이란 이름으로 그냥 저냥 넘겨선 안됨
개선하고 더 나빠지는 방향으오 안가게 해야함
개선을 해야 함
축산에 개선이 필요한건 일단 동의한다만, 그런식으로 부정포인트만 따지면 농업은 지력소모부터 따져야 되거든?
축산에 문제가 없는게 아니고, 뻘소리 정당화 하려고 갖다붙이는거 까는 만화야 저건.
공장식 축산은 진짜 진지하게 고민할 문제인데.. 유게이새끼들 비건 꼴보기 싫다고 막말하네
일단 논밭은 차치하고 그 공장식 축산이 문제라 치자.
그럼 지금 저기서 빽빽하게 기르는 가축들을 그대로 살리고 그 가축 하나하나가 충분히 살만한 면적이 되려면 상당한 땅이 필요한데, 사람이 살만한 땅도 좁은데 그걸 다 가축들한테 줄 여유가 될까?
그렇다는건 지금의 축사면적을 유지하면서 가축을 사육하려면 가축의 수를 상당히 줄여야 되는데 그럼 뭘로 고기의 수를 대체할건데?
배양육이라도 당장 배급할수 있는 수준도 아니고 말이지...
저 만화 저거는 비건보다 더한 볍신이라서 그래. 보고오는걸 추천한다.
+분뇨처리문제도 심각함. 이거 막 몰래 버리거나 비오는날 물에 씻겨내려가서 강 오염시키는것도 문제임.
1.은 내가 내막은 잘 모르겠고
2.광우병은 공장식 축산의 문제라기 보단 사료의 경제성으로 인해서 광우병이 유발되는 사료를 쓰는거아님?
3.은 생명윤리의 관점에 따라 동물권을 부정하는 관점도 있지 않음?
개선은 나도 동의하는데 개선의 방향은 생산물의 질과 생산량의 향상인거 같음
화학비료 농업으로 인한 피해 그걸 인지하고 개선해 나간건 알고 있을 거임
그 결과가 유기농이란 산물이 생긴거고 농법 자체도 수십년전과 비교하면 많이 바뀐게 사실임
축산도 마찬가지로 좋은게 좋은거 방식으로 가야지
생산성 정당화 하는 방식으로 가면 ...
광우병보다 더 무서운 재앙이 생길거임
그건 진짜 문제지 그래도 처리방식을 체계화하면 해결될 문제아닐까?
그냥 저 만화를 보고 와;;;; 물타기 아니니까;;;;;
진짜로 진지하게 고민하는 인간은 없고 걍 동물에다 감정이입하는 븅신들만 있으니까 글치
사람이 많이 먹으려고 효율적으로 축산하는건데 뭐 어쩌라고
공장식축산이 문제가 되는건
1. 동물들의 스트레스
2. 육질저하
3. 과다한 축분으로 인한 환경오염
4. 병해 예방을 위한 과다 항생제 주입으로 인한 2차피해 위협
등이 있음
경제성을 이유로 생명윤리를 무시해서 생긴게 광우병임
생명윤리를 부정한다는건 용납할수 없는 문제임
생명윤리에서 동물권을 보장하는건 ㄷㅇ물만을 위한게 아님
인간이 아닌 사람으로 존재하기 위함이고
간츠란 만화 마지막 파트에서 나오는 잔혹한 장면이 인간이 지금 사육동물들에게 행하는 형태임
사실 해외에서는 아예 공장축산을 대신해서 유기축산으로 하고있는데,
한국같이 4계절이 미친듯이 뚜렷하고 산이많은 지역에서는 하기 힘든게 사실
그니까 개선방향이 먼데. 현실적으로 지구 면적은 한정되어있고 인류가 거주할 땅도 부족한데 가축들에거 자연처럼 넓은 땅을 주는건 불가능하고. 너네집 밀어서 거기 가축한테 주라고하면 니도 반대할꺼아녀. 그렇다고 갑자기 개개인의 육류 섭취량을 강제적으로 제한한다? 식욕은 3대욕구중하나고 그 중세시대 일본에서 고기금지했어도 야금야금 먹었는데 지금 갑자기 통제하면 퍽이나 받아들여지겠다. 무서운재앙이 올꺼라고만하지말고 좀구체적인 근거나 예측을 써야 사람들이 고민하지
생명윤리를 부정하기 싫으면 굶어서 뒤지시던가
살아있는 풀뜯어먹고 식물의 태아랑 갓난아기 씹어먹는건 괜찮냐
먹는거에 뭔놈의 생명윤리야
땅문제로 공장식 축산을 한다는건 아주 작은 이유에 불과함
단계적으로 해결해야지
처음부터 다 풀어키워 이런게 아님
소비자가 공장식 축산에 거부감이 없다면 절대 개선되지 않음
호오 계속얘기하셈
해결할 필요도 없고 거부감을 가질 필요도 없어여
일단 공장식 농법은 어떡할건데
되는데?
유럽 호주 아르헨티나 미국
다 목축 대규모 로하는데
공장식 축산은 쪽본이나 반도같이
영토는 코딱지만 한데
인구만 많은 나라에서 하는거지
대부분 국가는 방목함
생명존중사상의 기반이 다달라서 그래 그리고 애초에 사회에서는 인권의 근거밖에 없는데 동물권이나 식물권이나 주장해서 그럼
생물학도 쾡한거 까지 고증하다니 멋져..
계란계란 본인이 생물교육과 출신이기 때문에 경험에서 나온 고증일 확률이 200%
그래서 바나나가 전염병에 걸리면 순식간에 전멸하지 한 종만 골라서 키우니
등따시고 배부르니까 별의별 인간들이 다 설침.
정작 무인도에 던져놓으면 일주일도 못버틸것들이.
좀더 정형화되고 고통없는 축산업이야 동의하는데 사람이 아니 동물은 다른 생물을 먹고사는걸 부정좀 안했으면 좋겠음 식물먹는건 미안하지가 않은건가
식물은 생명이 아닌가벼~
역시 계란계란이야. (흡족)
축협 농협 똑같은거
수협 : (휴, 존나 가만히 있자)
수협 원협. 니들도 마찬가지야 ㅋ ㅋ
응? 원협은 뭐더라?
과수원(소곤)
ㅋㅋㅋㅋㅋ
공장식 축산이 말이 나오는건 그 환경을 버티게하게끔 주입하는 계속쌓이고쌓이는 항생제사용이야. 농사로 치면 농약검출인 셈이지. 저런 물타기 ㄴㄴ해.
배가 부르면 얼간이들이 튀어나오게 마련이지 젠장
원예과: 발암
ㅈㄹ하지말고 자연으로 돌아가라 비건들이어
저 만화 저뇬은 비건보다 더한 볍신이야. 비건한테 모욕임.
이게 진짜 친환경주의지
사실 인간이 지구에서 무슨 짓을 저지르건 그것도 자연선택에 의해 진화한 유인원이 하는 일에 불과하므로 결국 자연의 이치임.
채식하는새끼치고 건강한놈 본적없다. 인간은 기본적으로 육식동물이다. 육식을 충분히 못하니까 물고기건 과일이건 풀이건 버섯이건 썩은거건 주워먹고 살아남은 수백 수천대 조상들이 겨우겨우 살아남아 채식주의 나불거리는 니새끼들이 태어난거니까 좀 닥치고 골고루 처먹고 풍족하게 육식 채식 맘것 할수있는 현실에 감사하고 좀 닥치고살아라 제발
결론은 특정한 음식을 고집한다고 우월의식 가지지 말자는 것이지.