애기만두와 애기백통이 화각 면에서 겹치긴 하지만, 사용 용도는 좀 다른 것 같습니다.
주로 야외 인물 또는 스냅 촬영이 주 목적이라면, 둘 중 어느 렌즈를 남겨 두는게 현명한 선택일까요?
배경날림을 조금 포기하면, 애기백통 쪽이 선예도 면에선 더 우수할 것 같다 생각이 드는데 맞나요? 물론 보정과 촬영환경에 영향을 많이 받겠지만, 인물 색감 표현이 어떤지도 궁금하구요.
요약하자면 아래가 될 것 같은데, 여러분들의 조언 부탁드립니다.
1. 배경날림을 조금 포기하고 L렌즈 경험. 85미리 구간도 커버는 됨 - 애기백통
2. 인물에는 역시 85.8 단렌즈. 애기백통이 표현하기 힘든 결과물 - 애기만두
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/79119
애기백통 vs 애기만두
- 캐논 카메라/렌즈는 무상보증기간이 끝나면 모두 유상으로 처리되나요...? [7]
- 당근v | 2017/01/19 13:40 | 5611
- 사진은 안찍으면서 D5 뽑뿌만 오네요 [12]
- 윤진아빠[D4s] | 2017/01/19 13:39 | 4531
- 혼다 오토바이의 기술력.gif [17]
- 탱구왔서현 | 2017/01/19 13:37 | 5617
- 흡연자 분들 그거 아세요? [12]
- 홍차가맛있어 | 2017/01/19 13:33 | 2772
- 조의연이씹세끼야 [36]
- 롯데야제발 | 2017/01/19 13:33 | 4832
- 오이만두에서 아트오식이로 기변 소감 [3]
- 뿌띠putih | 2017/01/19 13:32 | 3614
- [스포] 너의 이름은 1따봉각 드립니다. [14]
- 루리웹-3857357662 | 2017/01/19 13:31 | 3312
- 솔직히 박근혜 탄핵 못 될 것 같아요.jpg (루리웹 펌) [11]
- 베르나움 | 2017/01/19 13:30 | 3421
- DX 40mm f2.8 은 어떤가요? [10]
- 평원 | 2017/01/19 13:30 | 4639
- 애기백통 vs 애기만두 [7]
- 211 | 2017/01/19 13:29 | 3430
- 지리는 몰카 [6]
- 워렌존버 | 2017/01/19 13:29 | 3872
- 고증잘된 코스프레.jpg [8]
- ☆더피 후브즈☆ | 2017/01/19 13:27 | 3461
- 닥치고 이제 광화문에 다시 집중합시다. [4]
- 빛나는돌 | 2017/01/19 13:27 | 3418
- [속보]특검팀 "이재용 구속영장 기각, 매우 유감" [4]
- EyeToHeart | 2017/01/19 13:23 | 5689
선예도는 단렌즈 못때라간다고
생각합니다. 제가 볼땐..
단렌즈 줌렌즈 차이가 있겠군요.. L렌즈는 줌이라도 다를거라는 환상이 있었나 봅니다..
선예도는 단렌즈 못때라간다고
생각합니다. 제가 볼땐..(2)
하지만 야외인물 또는 스냅촬영이 주목적이라면 애기백통 선택하겠습니다.
활용도 면에선 애기백통이 더 나을 수 있어서 그러신 건가요? 야외인물의 전반적인 촬영에선 애기만두가 꼭 더 낫다고 할수는 없는가보네요..
음.... 급접거리에서 아웃포커싱된 상반신 인물촬영이라면 애기만두가 낫겠지만 이거 하나 제외하고는 애기백통이 전부 우위에 있다고 생각됩니다~. 화각의 편리함, 배경압축, 뽀대로 인한 자신감 등등. (손떨방압박은 있겠지만 어차피 야외촬영;;)
뽀대로 인한 자신감 상승이 특히 와닿네요...
손쉬운 아웃포커싱 외에는 애기백통이 더 나은 이미지 표현을 해내나 보군요.. 감사합니다
빛 좋은날 4살난 꼬마 데리고 외출시 둘 다 들고 가서 촬영 했었고, 최종 블로그에 올릴 결과물을 보면....애기만두가 더 낫네요.
다만 화각변화를 줄 수 있는 애기백통으로 더 많이 찍었지만 날림의 효과를 보려면 200mm 근처 구간을 사용해야했고 그만큰 더 멀리 떨어져야 했기에 애기만두가 더 활용적이였습니다.
말 잘듣는 아이나 성인이라면 경우가 다르겠지만 아직 제멋대로 움직이는 아이일경우는 그렇다는 생각입니다.