유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/79119

애기백통 vs 애기만두

애기만두와 애기백통이 화각 면에서 겹치긴 하지만, 사용 용도는 좀 다른 것 같습니다.
주로 야외 인물 또는 스냅 촬영이 주 목적이라면, 둘 중 어느 렌즈를 남겨 두는게 현명한 선택일까요?
배경날림을 조금 포기하면, 애기백통 쪽이 선예도 면에선 더 우수할 것 같다 생각이 드는데 맞나요? 물론 보정과 촬영환경에 영향을 많이 받겠지만, 인물 색감 표현이 어떤지도 궁금하구요.
요약하자면 아래가 될 것 같은데, 여러분들의 조언 부탁드립니다.
1. 배경날림을 조금 포기하고 L렌즈 경험. 85미리 구간도 커버는 됨 - 애기백통
2. 인물에는 역시 85.8 단렌즈. 애기백통이 표현하기 힘든 결과물 - 애기만두
감사합니다.
댓글
  • 삼짜 2017/01/19 13:36

    선예도는 단렌즈 못때라간다고
    생각합니다. 제가 볼땐..

    (ZEuRtw)

  • 211 2017/01/19 13:51

    단렌즈 줌렌즈 차이가 있겠군요.. L렌즈는 줌이라도 다를거라는 환상이 있었나 봅니다..

    (ZEuRtw)

  • 장남아니고막내 2017/01/19 14:01

    선예도는 단렌즈 못때라간다고
    생각합니다. 제가 볼땐..(2)
    하지만 야외인물 또는 스냅촬영이 주목적이라면 애기백통 선택하겠습니다.

    (ZEuRtw)

  • 211 2017/01/19 14:04

    활용도 면에선 애기백통이 더 나을 수 있어서 그러신 건가요? 야외인물의 전반적인 촬영에선 애기만두가 꼭 더 낫다고 할수는 없는가보네요..

    (ZEuRtw)

  • 장남아니고막내 2017/01/19 14:20

    음.... 급접거리에서 아웃포커싱된 상반신 인물촬영이라면 애기만두가 낫겠지만 이거 하나 제외하고는 애기백통이 전부 우위에 있다고 생각됩니다~. 화각의 편리함, 배경압축, 뽀대로 인한 자신감 등등. (손떨방압박은 있겠지만 어차피 야외촬영;;)

    (ZEuRtw)

  • 211 2017/01/19 14:27

    뽀대로 인한 자신감 상승이 특히 와닿네요...
    손쉬운 아웃포커싱 외에는 애기백통이 더 나은 이미지 표현을 해내나 보군요.. 감사합니다

    (ZEuRtw)

  • 어반찍사 2017/01/19 14:34

    빛 좋은날 4살난 꼬마 데리고 외출시 둘 다 들고 가서 촬영 했었고, 최종 블로그에 올릴 결과물을 보면....애기만두가 더 낫네요.
    다만 화각변화를 줄 수 있는 애기백통으로 더 많이 찍었지만 날림의 효과를 보려면 200mm 근처 구간을 사용해야했고 그만큰 더 멀리 떨어져야 했기에 애기만두가 더 활용적이였습니다.
    말 잘듣는 아이나 성인이라면 경우가 다르겠지만 아직 제멋대로 움직이는 아이일경우는 그렇다는 생각입니다.

    (ZEuRtw)

(ZEuRtw)