바디는 가볍긴한데 ‥
렌즈들 무게가 상당해서
오막포 들때나 미러리스 들때나 비슷한데
흠 ‥
그럼 차라리 오막포가 최고 아닌가요?
https://cohabe.com/sisa/790955
캐논 소니 니콘 미러리스들
- 소니스토어 재고알림... [3]
- [A7R3]간때문이야 | 2018/10/25 10:58 | 2367
- ㄹㅇ PC스러운 영화 [66]
- AtlacNcha | 2018/10/25 10:55 | 4074
- # 그녀들의 이별 여행.JPG ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [13]
- 허클베리c | 2018/10/25 10:54 | 3908
- 4K 타임랩스 편집 해봤습니다~ (소리有) [12]
- 빨간닭 | 2018/10/25 10:53 | 2517
- 군대, 노숙자, 교도소 식단.jpg [65]
- 다이유-EK | 2018/10/25 10:53 | 4315
- 캐논 소니 니콘 미러리스들 [16]
- 추억이같은이별 | 2018/10/25 10:50 | 2517
- 한남민국 진짜 존나 무서운데? [49]
- 으향~ | 2018/10/25 10:49 | 3440
- 서큐버스 사정관리쩡 요약 [20]
- 사라로 | 2018/10/25 10:47 | 3491
- 4구 여왕.jpg [10]
- ClassicLens | 2018/10/25 10:47 | 3730
- 2년 전 망할뻔한 미국.jpg [31]
- 솔로 몬 | 2018/10/25 10:47 | 4604
- ㅅㅅ후 남녀 차이 [15]
- 으향~ | 2018/10/25 10:47 | 2727
- 질문.. [5]
- JIGSAW | 2018/10/25 10:45 | 3035
저도 그리 생각했었는데요.
R 가지고 다녀보니~
비슷하지만 조금이라도 적은 무게가... 장시간 사용해보니까 상당히 차이가 나더군요.
그리고 바디 부피가 아주 조금 작아진거 같은데~
막상 가방에 넣어보면 상당히 여유롭더군요~
센서의 물리적 크기 때문에
렌즈의 크기를 줄이기엔 한계가 있습니다.
대신 짧아진 플랜지백과 더 커진 구경으로
예전에 만들지 못했던 렌즈들을 만들 수 있는거죠.
지금 각 사에서 나오는 풀프레임 미러리스의 장점은 이런겁니다.
이오에스 알은 안그래유 ㄷ ㄷ ㄷ
- 캐논 신봉자 드림 -
니콘 d850
소니 a7m3 a7r3 a9
써보시면 아 이런게 진보된 카메라구나 하고 알수 있으실 거에요!
그렇다고 조리개값을 희생해서 작게 만들면 또 숫자 스펙이 왜이러냐고,
이것 밖에 못만드냐고 뭐라고 하겠죠 ㅋㅋ
장비들 챙겨다니다 보면 보조베터리 같은거 하나 차이도 크게 느껴질 때가 있습니다. 노트북 들고 다니다가 조금 줄여볼까? 해서 패드를 사게 되기도 하구요. 장비 전체로 봤을 때 오막포 시스템에 비해 많이 가벼워 지는건 사실인것 같네요. 삼각대도 좀 덜 무거운거 쓸 수 있고..그냥 바디에 렌즈 하나로 비교하기엔 상황들이 다양 할것 같네요.ㅎ
그게 여태까지의 미러리스에 부정적이었던 사람들의 대표적 생각이었습니다.
앞으로 포럼에서 어떤 얘기가 나오는지 한번 지켜보시는 것도 재밌을겁니다.
그럴 수도 있고 아닐 수도 있지만 중요한건 하납니다.
그 선택의 자유가 있는가 없는가죠.
이제 자유가 주어졌으니 자기 생각대로 자기판단으로 자기결정하면 됩니다.
남이사 뭐를 왜 쓰건말건...
많이 수납해보세요.
렌즈당 바디당 무게가 100g 가량씩 가벼워지니까 한 세개만넣어도 렌즈 하나차이꼴로 가볍습니다.
그리고 오막포가 좋은 바디임은 인정하지만 미러리스라서 가능한 소프트웨어적 기능도 많구요.
대신 DSLR 시절엔 못 나왔던 미친 렌즈들이 튀어나옵니다.
바디 크기는 그냥 키우면 됩니다.
NX1, GH5, G9, X-H1 등등 바디 크기 키우면 해결됩니다.
바디의 무게보다는 크기가 관건이죠... 밸런스라고 해야할까요?
전혀 동의 못하네요
무게 빼고라도 미러리스의 장점이 매우 많아서...
차라리 오막포가 최고는 아닙니다.
글쓰신 분은 왜 차라리 오막포가 최고라고 생각하시는 건지요?
지금 나오는 미러리스들은 가볍자고 쓰는거보다
성능상 우위때문에 쓰는게 더 큽니다
오막포는 이미 구식
어떠한 촬영 환경에서도 믿고 쓸 바디면 오막포가 괜찮다고 봅니다.