캐논 소니 니콘 미러리스들

보드스폰 2018/10/25 10:55

저도 그리 생각했었는데요.
R 가지고 다녀보니~
비슷하지만 조금이라도 적은 무게가... 장시간 사용해보니까 상당히 차이가 나더군요.
그리고 바디 부피가 아주 조금 작아진거 같은데~
막상 가방에 넣어보면 상당히 여유롭더군요~

4번타자 2018/10/25 10:56

센서의 물리적 크기 때문에
렌즈의 크기를 줄이기엔 한계가 있습니다.
대신 짧아진 플랜지백과 더 커진 구경으로
예전에 만들지 못했던 렌즈들을 만들 수 있는거죠.
지금 각 사에서 나오는 풀프레임 미러리스의 장점은 이런겁니다.

미틴초딩 2018/10/25 10:56

이오에스 알은 안그래유 ㄷ ㄷ ㄷ
- 캐논 신봉자 드림 -

나는너는너 2018/10/25 10:57

니콘 d850
소니 a7m3 a7r3 a9
써보시면 아 이런게 진보된 카메라구나 하고 알수 있으실 거에요!

싱싱한고추 2018/10/25 10:57

그렇다고 조리개값을 희생해서 작게 만들면 또 숫자 스펙이 왜이러냐고,
이것 밖에 못만드냐고 뭐라고 하겠죠 ㅋㅋ

유정만리 2018/10/25 10:57

장비들 챙겨다니다 보면 보조베터리 같은거 하나 차이도 크게 느껴질 때가 있습니다. 노트북 들고 다니다가 조금 줄여볼까? 해서 패드를 사게 되기도 하구요. 장비 전체로 봤을 때 오막포 시스템에 비해 많이 가벼워 지는건 사실인것 같네요. 삼각대도 좀 덜 무거운거 쓸 수 있고..그냥 바디에 렌즈 하나로 비교하기엔 상황들이 다양 할것 같네요.ㅎ

kukudy 2018/10/25 10:58

그게 여태까지의 미러리스에 부정적이었던 사람들의 대표적 생각이었습니다.
앞으로 포럼에서 어떤 얘기가 나오는지 한번 지켜보시는 것도 재밌을겁니다.

마루토스 2018/10/25 11:05

그럴 수도 있고 아닐 수도 있지만 중요한건 하납니다.
그 선택의 자유가 있는가 없는가죠.
이제 자유가 주어졌으니 자기 생각대로 자기판단으로 자기결정하면 됩니다.
남이사 뭐를 왜 쓰건말건...

끼이끼이 2018/10/25 11:05

많이 수납해보세요.
렌즈당 바디당 무게가 100g 가량씩 가벼워지니까 한 세개만넣어도 렌즈 하나차이꼴로 가볍습니다.

미즈씨 2018/10/25 11:06

대신 DSLR 시절엔 못 나왔던 미친 렌즈들이 튀어나옵니다.
바디 크기는 그냥 키우면 됩니다.
NX1, GH5, G9, X-H1 등등 바디 크기 키우면 해결됩니다.

MISTYLOVE™ 2018/10/25 11:09

바디의 무게보다는 크기가 관건이죠... 밸런스라고 해야할까요?

solest<x>yle 2018/10/25 11:11

전혀 동의 못하네요
무게 빼고라도 미러리스의 장점이 매우 많아서...
차라리 오막포가 최고는 아닙니다.
글쓰신 분은 왜 차라리 오막포가 최고라고 생각하시는 건지요?

Na_rin 2018/10/25 11:11

지금 나오는 미러리스들은 가볍자고 쓰는거보다
성능상 우위때문에 쓰는게 더 큽니다

d700일라라 2018/10/25 11:12

오막포는 이미 구식

▶이대로◀ 2018/10/25 11:14

어떠한 촬영 환경에서도 믿고 쓸 바디면 오막포가 괜찮다고 봅니다.