라이카렌즈 소재와 마감처리가 보익렌즈와 비교하면 어떤가요?

짧은 표현이지만 그차이에 대한 심적 느낌이 전달되는 것 같네요 감사합니다.

네 오래전 일반유저에겐 고급렌즈에 속하는 칼자이스 렌즈가 라이카와 비교되면 말씀하신 정도로 비유가되더군요. 답글 감사합니다.

깊은 마음속 경험에서 느낀점들을 자세하게 양질의 표현으로 설명해주셔서 감사합니다.
저도 어떤 목적물이 있다면..그 목적물에 대해 가장 최적화된.. 상품이나 유무형의 방법론 양태등을 사랑하는 사람이긴 하지만..그럼에도..잠시 눈을 돌려..
예를 들어 사진장비가 이미지 퀄리티..만을 목적으로 삼는 것이라는 갓에서 잠시 눈을 돌려..
카메라나 렌즈 자체..에 인류의 모든 노력과 자원를
투여해서 가장 치밀하고 정교하며 가장 놀라운 영구적인 질감형태를 만들어 낶다 했을때 같은 인간이 느낄 상품 자체에 대한 만족감이 어딴 예술적 단계로도 느낄 수 있다는 것에.. 그 가치를 굉장히 존중하고 애착이 있는 편입니다.
라이카 바디와 렌즈야 관심없을적 m바디에 알지 못할 렌즈들을 지인들을 통해 조금 구경하고 만져봤을뿡인데ㅡㅡ이젠 다시 만져볼 기회가 생긴다면 저도 그런 부분들을 느껴보고 싶습나다.
.

좋은 피드백 감사합니다.
사실 눈에 보이는 수치적인 척도로 제품을 판단하는것, 즉 라이카가 사치품이란는 다수의 반응도 사실 존중될 부분이기도 하지요. 그만큼 사진이란것은 그것의 본연의 기능. 사실을 담아내는 그릇의 역할이 그 물건의 본질이기에 삶의 다채로운 모습을 더 빠르고 더 실제에 가깝게 효율적으로 담아내어야 하는게 카메라의 본질일지 모릅니다. 그러므로 그 기능적 역할이 충분하지 못하다면, 거기에다가 터무니 없이 높은 가격을 가졌으니 “사치품” 으로 평가받는것 또한 마땅한 시선이라 보입니다.
과거에 광학을 이끌고 많은 사진가를 후원하며 회화의 ‘기록’ 이란 역할을 대신했던 사진이란 분야를 ‘예술’로 돌려세운 라이카란기업의 역할은 실로 엄청납니다. 사진가가 원하는 카메라를 만들고 요즘의 펌웨어를 업데이트 하듯, 그들은 비구면랜즈를 더 갈아내고 최적화된 화각을 찾아내려 하였죠.
분명 과거에 라이카라는 장비로 사진을 온전히 말할 수 있는 시대가 있었으나, 이젠 광학의 영역을 넘어서 전자로 제어되는 수많은 기능이 평가의 척도가 된 시대가 되었습니다. 주머니에 들어가야 하고, 초당 몇십장을 담아줘야하고,
아버지의 카메라를 간신히 빌리지 않고서도 사진을 마구마구 찍을 수 있은 시대가 되었으니 그 무거운 덩어리를 깍고 조여서 간신히 핸드폰 보다 나은 사진을 만든다는것은 어찌보면 무척 회의적일 수밖에 없는 일일겁니다. 비단 라이카란 브랜드의 특정한 제품을 말하는 일만은 아닐겁니다.
빠르고 가벼운 것이 무조건 좋은 것이 아니라는 다른 부분의 좋은 일례들이 많이 있을겁니다.
어쨌든 라이카, 디지털을 떠나 그들이 만들어온 필름 카메라.. 그리고 내 아버지와 같은 나이를 지닌 렌즈를 만져보면, 더 높은 해상도 더 빠른 연사와는 다른 또다른 사진이란 분야에게 느낄 수 있는 감동이 있습니다.