같은 피사체찍고 컴터로 옮긴 후 크롭해서 봤는데 금계륵이 해상도 중앙 주변부 해상도가 더 좋네요.ㄷㄷ
이럼 단렌즈 쓰는 의미가 없는 것 같은...
조리개 값으로로 인한 감도나 셔속확보는 필요없는 야외촬영이라 1.4 조리개가 메리트있진않고.
뭐 베경흐림이야 당연 1.4가 좋아도 50mm를 배경날리려고 쓰지는 않아서.
금계륵 만세
https://cohabe.com/sisa/783882
24-70gm이 50mm단렌즈보다...
- 기술 발전의 힘 [9]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/10/18 23:50 | 3005
- 농촌 밀프 ^,^ [46]
- 샤스르리에어 | 2018/10/18 23:48 | 3197
- 토르에 맷 데이먼도 나왔었군요. [23]
- 언제나푸름 | 2018/10/18 23:48 | 3749
- 빡친 이국종 교수님 [100]
- 김치맛사이다 | 2018/10/18 23:48 | 4996
- 미놀타 af필름 카메라와 당시 출시된 렌즈들 족보를 어디서 찾아 볼 수 있나요? [15]
- bulbutus | 2018/10/18 23:47 | 4197
- 누가 내 진짜 엄마야? [16]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/10/18 23:47 | 2621
- 면죄부를 최초로 사용한 사람 [34]
- 바리바리★바리즈 | 2018/10/18 23:45 | 4936
- 24-70gm이 50mm단렌즈보다... [14]
- 꼰노리패 | 2018/10/18 23:45 | 5566
- 내 평생 가장 비싼 주차 요금 [28]
- 미운오리사진 | 2018/10/18 23:44 | 3673
- 인간쓰레기들한테 한말씀 하시는분 [4]
- 루리웹-9541844574 | 2018/10/18 23:42 | 4358
- 강은비 근황.jpg [62]
- ventriloquism | 2018/10/18 23:42 | 2904
- 딸을 좋아하는 남편 [12]
- 바리바리★바리즈 | 2018/10/18 23:41 | 3029
- 보급관이 ㅄ이면 일어나는 일 [35]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2018/10/18 23:39 | 2283
- 유비의 후손..jpg [9]
- savanna. | 2018/10/18 23:37 | 5574
아이찍어줄때는 금계륵이 편한데 그래도 사진 찍어놓고보면 단렌즈들이 이쁜사진들이 많더라구요... 그래서 또 단렌즈를 살려고보면 금계륵을 안쓸꺼같아 그냥 안사고 버티고 있는데 뽐뿌들이 자꾸오내요... 24, 35, 50, 85mm 이렇게 있으면 또 좋을꺼같고 저렇게 가지고 있어서 다팔고 또 24-70, 70-200으로 깔끔하게 정리하니까 단렌즈가 또 생각이 나고... 두개 다 가지고 있으려니 돈이 없고... 암튼 그렇습니다... 단렌즈를 가지고 있으면 단점이 밝으니 후레쉬 잘 안쓰게 대고 줌렌즈를 쓰면 무거워서 잘안가지고 다니게되고.... 어찌해야 될지를 모르겠습니다... ㅋㅋ
흠 봤는데 금계륵의 50mm와
50mm단렌즈의 결과물에서 별 차이가 없어서 지금 단렌즈 처분생각 중입니다...ㅎ
인화를헤야 확실히 단렌즈가 좋으려나? 이런생각도 드네요.
솔까 요즘 줌렌즈들이 잘나와서 굳이 돈들여서 단렌즈를 구비할 이유가 없는 듯 ㅜ
근데 아무리 줌렌즈가 난다긴다해도 그 화각때 삐리리는 단렌즈인거 같습니다.... 결과물의 쨍함보다 아마 표현력의 자유로움이 아닐가 싶습니다. 50mm 2.8과 50mm 1.4는 한끗차이지만 50.4가 50/2.8을 커버할순있어도 50/2.8이 50.4를 커버할수는 없을꺼같긴합니다만... 줌렌즈가 편한건 사실입니다....ㅋㅋ
아 근데 바디가 A9정도 되면 야외에서도 1.4쓸수 있지않을까요... 아마 1.4조리개를 쓸려면 ND필터를 써야 되긴 할텐데요...
네 조리개가 아쉬운게아니면 단렌즈 굳이 필요성을 못느끼네요.. 금계륵 좋더군요.ㅎ
금계륵 선예도가 그만큼 뛰어나다는 생각 해본적 없는데..ㄷ
24금 바티스25 35.4z 50.4z 금계륵 있는데 단렌즈들 모두가 금계륵보다 선예도 좋더라구요 당연한거 아닌지..
저두요 금계륵 반년 넘게썻지만 솔직히 GM군에선 그닥...
85.8이나 55.8이 더 월등했던 기억은 있네요.
금계륵이 50.4보다 선예도가 좋은가요??
ㄷㄷㄷ
금계륵이 구탐륵이랑 화질이 비슷합니다.. 구간별로 엎치락뒷치락 해서 그렇지 좋은편은 맞지만 GM렌즈중에서 샤프니스는 그렇게 좋다고 말할 수 있는 렌즈는 아니에요
줌렌즈가 단렌즈보다 선예도가 좋다는 의견도 조금 낯선데, 심지어 그 줌렌즈가 선예도 면에서 아쉽다는 금계륵이라면 가지고 계신 단렌즈의 광축이 정상인지 한번 확인해 보시는게 좋지 않을까 생각이 드네요...
단렌즈랑 비슷하기만해도 계륵이란말이 안붙겠지요. 줌렌즈는 아무리 좋아봐야
설마 fe 50.4 말씀하시는건가요? 50.4 보다 선예도 좋은 렌즈가 몇개 없는데.. ㄷㄷㄷ 점검 한 번 받아보세요
캐논 50.4 인가요?
금계륵 좋습니다.
그리고 역시 표준줌렌즈가 만능이죠.
다먼 사람마다 다른데, 단렌즈가 사진찍은 재미는 확실히 있는거 같아요. 줌렌즈의 편안함이 오히려 사진 고민을 안하게 해준달까? 초심자와 고수를 위한 렌즈 같아요. 표준줌은
금계륵 좋긴한데.... 확실히 계륵 같아서 전 다시 단렌즈로 구성 하랴 합니다..
화각을 좀 포기하고 심도를 챙기렵니다 ㅜ