난지형 잔디의 대표인 들잔디는 우리나라 품종의 잔디다.
하지만 Zoysia japonica라는 일본 품종으로 등록되어있다.
정작 이 잔디는 일본에서 자라지 않았는데 말이다.
왜 그런걸까?
일단은 일본의 식민지배 당시에 조선총독부 밑에서 일하던 식물 분류학자 나카이 다케노신이 붙인 이름이다.
당시에 다케노신은 저명한 식물분류학자로 조선총독부에 불렸고
다케노신은 우리나라 식물에 학명을 붙였는데
개나리(Forsythia Koreana)도 이 사람이 붙인 이름이다.
그러면 왜 들잔디에 자포니카를 붙였냐라고 하면 그건 조선총독부의 관여가 있었다고 한다.
몇몇 희소한 수종과 초본류에 일본산을 붙였고 그 행위를 정당화하기위해 유명인사를 세워둔 것이다.
물론 나카이 본인도 이 식물약탈행위를 자랑스럽게 여기고 4천1백여종의 자생종을 포함한 한국의 식물표본을 가져갔다.
그리고 국내 자생종을 아시아산으로 모호하게 적고 그 중 몇몇은 일본산이라 이름 붙였다.
독도 자생종인 섬초롱꽃을 Campanula takesimana 라 붙힌 이야기는 유명한 이야기다.
학술명은 수정하기가 안되거나 아주 특수한 경우에서만 바꿀 수가 있기 때문에 이 행위는 학자로서의 양심을 저버린 행동이었다.
이 행위로 몇몇 식물은 일본산으로 알려지며 판매가 이뤄지고 있는게 현재 실정이다.
결론은 일본놈들 개객끼란 거다.
교익이가 되게 좋아하겠다
까도까도 나오는 쉽 새끼들
이미 정치적 목적이 들어간 학명인데 못바꾸는건 그냥 변명같은데
리틀보이 한번더 가즈아ㅏㅏㅏ
교익이가 되게 좋아하겠다
황교익: 봐라 이것이 재팬이다.
사실...한국에는 잔디라는것이 없었습니다. 그냥 잡초였죠 그런데 일제가 그 잡초가 잔디라는걸 알려준거거든요?
까도까도 나오는 쉽 새끼들
리틀보이 한번더 가즈아ㅏㅏㅏ
저정도면 종특
벛꽃도 원산지가 제주도 라지;;
벚꽃은 본문 같은 사례가 아니고 단일종도 아니라 겁나 복잡하니까 얘기하지 말자
실제로 식물분류학 배워보면 자포니카가 제법 많음...
대개는 일제강점기 시절에 일본 학자들이 명명한 것들인데, 글에서 나온 것처럼 이런 정치적 이유로는 학명 변경이 안되서 그냥 자포니카로 써야 함...
쌀이라던가?
일제강점기때 일본이 멋대로 등록한 특수한 상황이라 바꿔도 되지 않을까?
ㅇㅇ이게 좀 더 정확한 표현이기는 하네..
그렇게 따지면 국보1호가 남대문인게 남쪽에서 정해진거여서 하는건데 그걸 바꾼다는 말과 비슷하지
쌀은 아님, 주요 재배 지역의 끝과 끝을 의미하는거에서 나온거라 인도-일본이 된거지
저때만해도 좋다고 있는거 없는거 다 처먹었겠지 마음것 유린하고
태생자체가 해적 놈들이라 그런가? 겁나 도둑질해가네
저런 거 보면 참 머리는 좋은 거 같음
그걸 그지같이 써서 그렇지
일왕개미도, 국내에서 발견됬는데, 발견된 시기가 일제강점기여서 일본 왕개미가 됨.
ㄹㅇ 이런것만 봐도 한국인이 일본인을 쉽게 용서할 수 없는거다....
나비라도 지켜서 다행이여
쪽바리들은 파면 팔수록 쓰레기들임
잔디라는 게 일제시대 때 생겨난 생물이거든요. 한반도엔 잔디란 식물 자체가 없었어요.
황서인이라고 붙어줘라 애들 오해한다
저러니 원폭을 쳐먹지
수정못하나...
인삼도 진셍으로 영어명임 안됨
학명은 한 번 등록하면 바뀌기 힘듬.
않이 시벌 식민지 시대에 지들 이름 붙인거는 수정 하게 해줘야 하는거 아님?
지구 멸망 할때까지 우리나라 식물을 우리나라거라고 국제사회에서 말도 못해야함?
진짜 ㅅㅂ 도쿄에 짜르봄바 한발 꼽아야된다 ㅅㅂ
그렇게 되면 지들이 인도랑 아프리타 침공때 뺏엇던것들도 돌려줘야 해서
일본만 그런게 아니라서
그러기엔 많은 학계에 혼란 생기고
막대한 비용이 드는걸 각오 해야해
뭐 저때한국이 저런거몰랏으니
이미 정치적 목적이 들어간 학명인데 못바꾸는건 그냥 변명같은데
왜냐하면 유럽도 식민지 약탈하면서 학명 지쟞대로 붙였거든
하긴 유럽이 지들 정치적 목적으로 아프리카를 선가르듯이 했었으니 ㅋ
저노마들 일왕이 소 돼지 못먹게해서 닭이나 생선같은 것만 먹다가 일제 시대때 우리나라 흑우를 대량 수탈해서 지금 고베 소니 와규니 ㅈㄹㅈㄹ하고 있다던가...
선점이라는게 이렇게 무섭다..
개나리 이름은 정상이네?
Forsythia Koreana 면, 한국 개나리 정도 명칭이니까
내가 얘기를 따로 안했는데 발견자 Nakai를 꼭 붙임
원래 풀 학명에는 발견자 이름과 명명년도를 붙이는게 법칙임.
Cattleya labiata Lindley 1824
학명을 바꿀 수 있는 것은 오로지 학술적인 목적으로만 가능함ㅇㅇ.
1. 처음 명명한 줄 알았는데 그 이전에 명명된 논문이 발굴된다던지. (인터넷이 없던 19세기~20세기 초중반에 흔했음)
2. 처음 발견한 것은 맞는데 실수로 중복된 이름을 붙였을 때.
3. 알고 보니깐 기존의 식물의 아종에 불과할 때
4. 상세 설명이 잘못되어 있을 때.
이 경우 외의 사회적/정치적인 이유로의 명명 변경은 원칙적으로는 불허함.
지각판 힘내
화산 태풍 지진!!
당시에 합병으로 국제적으로 조선은 일본땅이였으니깐...
재팬 페싱을 해야 하는 이유
나카이가 저 나카이였구나
비추빌런 열일하네
제국주의 시대때 식민지 시작하면 제일처음하는게 선교사하고 학자들보내는거
식물계에도 식물박사판 석준명이 있었으면 좋았을텐데.....
그때 당시에는 논문검토과정이 깨끗하지않아서
딱히 우리나라를 노리긴보다는 모든종에
그냥 막 자기이름에 올릴려고 맘에든다고
새로본거 본거라고 해서 막 갖다붙쳤음
그래서 우리나라나비학과 그외 계열을 정리해서
일본박사들도 석준명의 박사 학력을 인정해서
새나비를 보고 석키아라고 지어주기도 했는데
식물에도 그런분이 안나온건 아쉽네....
일본학자들 지 개욕심으로 한국 뿐만아니라 다른 나라에도 큰 혼란줬어.
씹알것들