.
.
저렇게 작은 렌즈로 풀프레임 디카는 못만드나요?
저정도 사이즈로 35mm 2.8로 본체에 수납되는 형태는 불가능한가요?
https://cohabe.com/sisa/778417
디카는 이렇게 만드는게 불가능한가요?
..저렇게 작은 렌즈로 풀프레임 디카는 못만드나요?
저정도 사이즈로 35mm 2.8로 본체에 수납되는 형태는 불가능한가요?
- 헤어진지 8개월... 전 여친이 페북, 카톡을 차단 해제 했는데 심리 좀 여쭤봅니다 [71]
- 와스닷 | 2018/10/14 09:59 | 4017
- 소전]인형 해체하는 지휘관.jpg [42]
- 땡스어랏 | 2018/10/14 09:59 | 2399
- 나루토 진정한 승리자 [28]
- 느리지않은나무늘보 | 2018/10/14 09:59 | 3763
- 와이프에게 자꾸 연락하는 놈 글쓴이 와이프입니다. [44]
- nabei | 2018/10/14 09:59 | 8779
- 디카는 이렇게 만드는게 불가능한가요? [26]
- 토마토아 | 2018/10/14 09:57 | 3354
- [X-E3+7장인50/1.1] 인물 색감 셋팅찾기 [5]
- 파인크래프트 | 2018/10/14 09:54 | 3633
- 남한 방문한 김정은에게 뛰쳐나가 외치는 말 [13]
- 아일톤 세나 | 2018/10/14 09:54 | 2272
- 잘 안 알려진 개망작 한국애니 [26]
- 거리의 스누P | 2018/10/14 09:54 | 2355
- 함정 발동 [23]
- 아쿠시즈교 | 2018/10/14 09:53 | 4449
- 빡친 민경훈.jpg [35]
- 전국허수아비협회 | 2018/10/14 09:51 | 3323
- 옆집에서 ㅅㅇ소리 들려오는 망가.manga [25]
- 토가 히미코에요! | 2018/10/14 09:47 | 2789
- 캠핑왔는대 와인 오프너를 안가져왔네요 [23]
- ^-^씨익 | 2018/10/14 09:45 | 4051
- 휴양지에 가져갈 렌즈군 추천 부탁드려도 될까요 ㅠㅠ [6]
- InGodWeTrust | 2018/10/14 09:43 | 3244
- Z7 리뷰를 위해서 구입했습니다.^^ [10]
- 현진지우아빠™ | 2018/10/14 09:39 | 2165
- (스포) ???: 컴퓨터 특공대보던 아재들 불만있어오? [40]
- 루크라 | 2018/10/14 09:32 | 5472
안팔립니다
렌즈를 작게 만들면 안팔리나요?
붙박이 단렌즈는 F2.0은 되야 팔리져
왜 불가능해여 가능하죠
렌즈의 이미지서클 크기가 센서크기보다는 커야하니까요....
저 필카는 필름사이즈보다 작게 찍히나요?
저거 필름카메란데요... 디지털로 따지면 135 풀프
비쌀듯 ㄷㄷㄷ
라이카쯤 되지 않고서야 저래 만들면 없어보여서 안팔림 ㄷㄷㄷ
성능 떨어져도 있어보이는게 당장은 잘팔리는게 함은정 ㄷㄷㄷ
안만들죠
조리게 어두우면 안팔림
렌즈 성능을 떨어뜨리면 지금도 충분히 가능한데 디지털 사진이 저런 소형 필카처럼 나오면 그냥 조롱당하다 끝나겠죠.
눈에 보이지도 않는 DR 노이즈 타령하며 까 내리는 세상이라..
리코 gr은 베스트셀러 아닌가요?
소구경 똑딱이 필카 드럼스캔 해 보면 답 나옵니다.
매니아틱으로 가자면 리코 처럼 만들겠지만 캐논 니콘 소니 올림...마켓 다 먹은 회사들 보면
ㄷㄷㄷ
RX1이 저 비슷한 컨셉이지 않나요?
우선 저 콘탁스 시리즈 백만원 넘죠?
가능은 한데 사람들이 조리개값 높다고, 주변부 별로라고 신나게 까겠죠
소니 RX1R2
음...
저 카메라들의 렌즈 해상도가 100만화소~300만화소 센서 대응으로 알고 있습니다.
가격대나 타겟층 어정쩡, 화질 확보 어려움 등등...
그리고 풀프레임에 의미를 두는 사용자층은 극히 적죠.
지금도 크롭 센서를 채용한 일체형 카메라들은 꽤 있지만 쉐어가 그리 크지는 않습니다.
저거대로 고대로 가능합니다
그런데 저 렌즈 그대로 현재 디지털 센서에 붙이면
눈 뜨고 못 봐줄 정도의 화질이 나옵니다
특히 주변부는 형체를 알아보기 힘들 정도로 어둡고 흐리게 나올 겁니다
디지털 센서가 발달할수록 고화소에 대응하는 고화질 렌즈 구경이 커집니다
캐논 rf 50.2나 시그마 오식이가 구형에 비해 그렇게 거대해지고 무거워진 이유도 그것 때문입니다
소니 rx1 컨셉의 카메라가 아직도 소니 외의 회사에서 못 나오는 이유도 소니만큼 바디 소형화 기술이 없기 때문입니다
Rx1도 바디 대부분이 렌즈 부피라고 봐도 무방하죠
개인적으로 Rx1, gr이 한계라고 생각합니다
감사합니다.
필름시절엔 필름크기로...해봐야 인화지 사이즈로 사진을 보는 사람들이 많았지만... 굳이 루페등으로 확대해서 보는 비율이 작았죠.
디지털에선 일단 사진을 원본사이즈로 크게 보는 비율이 훨씬 높다보니 그시절엔 그냥 모르고 지나쳤던 단점들이 너무 리얼하게 보여지는 관계로 센서먼지라든가...해상력...떨림방지...이런것들을 보완하려다보니 쉽게 저런 사이즈로 나오기 어렵지않나 싶습니다
요즘은 오히려 폰 화면 사이즈로 많이 보지 않나요?
폰카 렌즈는 플라스틱 새끼손톱 반도 안되는데 어느정도 만족하잖아요.
이게 맞는 말이죠.
지금처럼 모니터 크기로 자기가 찍은 사진을 보는 경우는 어릴적 필름 시절엔 없었습니다.
커 봐야 A4 사이즈 크기도 안되었었죠.
그런데, 지금은 작은 모니터라고 해도 A4의 두세배 크기죠.
그러니 자잘한 부분들까지 잘 보이는겁니다..
휴대폰은 센서도 손톱만하니 가능한거죠
그리고 폰으로 보지만 손가락이 하나가 아니니 두 손가락으로 확대해 보는 사람도 많습니다
센서가 커지면 작게 하기가 쉽지 않겠죠
그리고 폰 사진도 학대하면 좋지는 않습니다
이게 그렇게 쉽다면 벌써 제품이 나왔겠지만 실제로는 그렇지 않으니 제품이 안나오겠지요.
돈 되는 일인데 왜 안만들겠습니까
콘탁스하나 가지고시푸네요