황교익은 자기 무덤 제대로 판것같음.jpg

일빠 납셨네~

논하려면 적어도 예의정도는 갖춰야..;;

저게 올바른 비판 태도인가요? ㅋㅋㅋ
아무리 상대방 의견이 틀렸어도 최소한 존중은 해줘야죠 ㅋㅋㅋ
"니 말 틀렸으니 넌 ㅂㅅ" 이런걸로 보임

꽃등심 아저씨?

나는 위에 말한 일을 경험으로 알고 있으나 사사로운 경험만으로는 증
거가 충분하지 못하다는 생각이 들어 이 사실을 증명하려는 노력을 하여
왔다. 옛 문헌을 대할 때마다 이 말이 있는가를 살펴보았고 사전들을 들
추어 보기도 하였다. 그중 가장 중요하다고 판단되는 두 증언을 적으면
다음과 같다.
(문헌에서는 못찾음)
첫째, 광복 이전에 서울에 ‘불고기’란 이름의 음식이 없었던 사실에 대
한 증언이다. 이숭녕 선생님은 대학을 졸업하고 1933년에 평양으로 가서
교편을 잡게 되었는데 취임 축하 모임에서 ‘불고기’를 처음 보셨다는 말
씀을 몇 번인가 들은 일이 있다. 커다란 양푼에 그득 담은 쇠고기를 보고
놀랐고 상 위에서 지글지글 타는 고기 냄새와 연기에 놀랐다고 하셨다.
서울 태생인 선생님은 어려서 쇠고기를 많이 먹어 보지 않은 탓으로 그뒤
로도 ‘불고기’를 많이 먹을 수는 없었다고 하셨다.
(서울에서는 불고기라는 단어를 못들음)
둘째, 광복 이후에 서울에서 ‘불고기’가 널리 퍼진 사실에 대한 증언
이다. 김기림 시인이 1947년에 잡지 ｢학풍｣(2권 5호)에 발표한 ‘새말의
이모저모’란 글은 광복 이후에 일부 학자들이 만든 ‘새말’에 대하여 비
판한 것으로 그때 내가 매우 흥미 깊게 읽은 글인데 그중에 ‘불고기’의
놀라운 전파력에 대하여 쓴 부분을 인용하면 다음과 같다.
(광복이후 한반도 북측 주민의 이주에 의해 전파된 것으로 추정함)
-------------------
이런 근거들로 평안도 쪽 방언으로 판단한 내용이에요.
하지만 평안도에서 방언으로 쓰여왔는지에 대한 문헌자료 등 근거를 찾은건 아니구요.
일본 강점 이후에 평안도에서 일본 단어의 영향을 받아
불고기라는 단어를 조어했고 그게 확산됐을 가능성도 충분히 있기 때문에 좀 ...
연구에 필요한 사료로서 중요한 내용이지만,
저자 스스로도 이야기 하듯이 문헌으로 어원에 대한 근거를 밝힌 연구자료라고
보기보다는 개인적 경험을 적어놓은 기록에 가깝습니다.

황교익만 맞는 겁니까? 국문학 전문가도 살펴보고 하는 말입니다.