유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/777068

A7M3, A7R3, A9 암부, 고 ISO 시 화질 질문 드립니다.

안녕하세요.
제가 어두운데서 사진을 많이 찍습니다.
필름 시절에는 iso 1600 ~ 3200 으로 주로 찍었었는데요.
https://www.wonseokoh.com
필름 그레인은 유쾌할 수 있지만, 디지털 고 ISO 에서 노이즈는 좋지 않은 것 같습니다.
위에 세 가지 모델 중 어느 모델이 가장 암부 퀄리티, 고 ISO 시 화질이 가장 좋을까요?
감사합니다.

댓글
  • ClassicLens 2018/10/12 15:53

    m3가 살짝낫다고 하나 비교 무의비 하다고 하네요
    거의 대동소의 하다는 의견이 많습니다

    (2VYwpN)

  • Sonolux 2018/10/12 17:03

    그렇군요. 그럼 나머지만 비교해보면 되겠군요.

    (2VYwpN)

  • 케레인 2018/10/12 15:57

    100% 원본에서는 저화소 카메라가 좋지만 똑같은 크기로 리사이즈하면 다 비슷합니다.
    다만 수치상 같은 크기로 줄여도 m3 > r3 > a9순으로 노이즈억제력이 좋습니다.
    아래 링크에서 카메라마다 선택해서 비교해보세요.
    http://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5

    (2VYwpN)

  • Sonolux 2018/10/12 17:04

    잘 봤습니다. 항상 정보 감사합니다.

    (2VYwpN)

  • 밍자무 2018/10/12 16:06

    링크 사진 하나하나가 다 예술이네요... 멋진사진 보고갑니다.
    기기관련으로는 고감도 노이즈는 다들 비슷하지만 그상태에서 암부를 건드릴 일이 많으시면 m3가 나을듯합니다.
    http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?widget=...

    (2VYwpN)

  • Sonolux 2018/10/12 17:04

    그렇군요. X-Pro 2 EVF도 굉장히 후진데 A7 시리즈 EVF도 그만큼 후졌을까요?

    (2VYwpN)

  • 에반킴 2018/10/12 16:30

    사진 짱이네요. ^^

    (2VYwpN)

  • Sonolux 2018/10/12 17:03

    감사합니다~

    (2VYwpN)

  • 땡그시 2018/10/12 16:59

    a7m3 는 안 써봤는데 a9이 낫긴합니다만...
    엉뚱한 대답인데 고간도 그레인은 아직 니콘이 월등히 입자가 좋습니다.

    (2VYwpN)

  • Sonolux 2018/10/12 17:03

    감사합니다. 그럼 D850 이면 될까요?

    (2VYwpN)

  • 꽈보 2018/10/12 17:07

    m3쓰면서 고감도 노이즈에 무척 만족하게됩니다. 억제력도 좋고 입자 제법 안거슬리게 곱고요.

    (2VYwpN)

(2VYwpN)