유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/773392

시그마 DP 쿼드로 VS 메릴 차이가 있나요??

안녕하세요
시그마DP에 급관심이 생겨서 질문드립니다.
휴대성과 화질이 참 매력적인것 같은데요.
사진 결과물 검색해 보면 메릴이 해상력이라고 해야되나요?
질감이 더 좋아보이더라구요. 이게 제 주관적인 느낌때문인지 실제로 그런건지 확신이 안서네요.
실제로 메릴이랑 최신기종인 쿼드로랑 차이가 있을까요?
그리고 쿼드로는 화각 75m모델에 어댑터 끼우면 90mm가 되는 악세사리가 있던데
악세사리 끼우면 화질이 더 떨어질까요?

댓글
  • M-hexa 2018/10/09 13:47

    구형 DP와 SD, 메릴, 콰트로
    화소와 특성이 다를 뿐 어느 것이 더 좋다고 하기 어렵습니다.
    메릴이 더 선명해보이는 건 과장된 테두리 라인 때문입니다. 이게 반대로 전체 이미지를 탁하게 만들죠.
    쾨트로에서 이 테두리 라인은 없어졌지만 먼지 같은 작고 검은 노이즈가 여전히 있습니다.
    선명하면서도 자연스런 이미지는 구형 바디들이 더 낫습니다. 세대별로 발전했다기보다는 그냥 특징이 다르다고 보셔야..

    (vud3sl)

  • 모란씨 2018/10/09 13:52

    아 그렇군요 ㄷㄷ 그 과장된 테두리 라인이라는게 알부라인이라고 하는건가요? 포베온을 써보고 싶은데 구형바디중에 추천점 해주실수 있으신가요.

    (vud3sl)

  • M-hexa 2018/10/09 13:56

    네 알부라인이죠. 그렇다고 메릴이 문제 있다는 건 아니구요. 굉장히 매력 있죠. 지금 구할 수 있는 것 적당히 아무거나 쓰셔도 되지 않을까 싶습니다. 다 좋죠.

    (vud3sl)

  • 모란씨 2018/10/09 14:01

    아하 그렇군요. 조언감사합니다.

    (vud3sl)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/10/09 14:28

    가장 큰 차이는 콰트로는 로우파일이 DNG를 지원 하기 때문에 라이트룸으로 보정이 가능합니다
    시그마 dpp 사용 안해도 됩니다

    (vud3sl)

  • 모란씨 2018/10/09 14:29

    화질은 동일한가요? 시그마 전용 보정프로그램 써야 제대로 색이 구현된다고 하던데 아닌가여?

    (vud3sl)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2018/10/09 14:32

    동일한거 보단 메릴보단 나중에 나와서 자잘한 거 보완이 되었다고 생각이 됩니다
    콰트로 결과물 충분히 만족 합니다
    혹 다른분들중에 메릴이 더 낫다고 하는 분도 계시긴 하는데 뭐 이건 호불호의 상황이라
    딱히 뭐라 말씀은 못 드리겠네요
    다만 전자제품은 최신기종이 당연히 낫습니다

    (vud3sl)

  • 모란씨 2018/10/09 14:38

    아 그렇군요. 자잘한게 보완이 된 모델이군요. 조언감사드립니다.

    (vud3sl)

  • vincentino 2018/10/09 14:40

    바디 성능이야 다 함께 별로니까 중고가 싼 것으로 구해보시고 마음에 든다면 L마운트 풀프 포베온을 기다리심도~
    저는 다 정리하고 후지쓰며 L마운트 풀프포베온 기다리고 있습니다ㅋ

    (vud3sl)

  • 덴마크어부 2018/10/09 14:57

    콰드로로 가야지요. 이건 뭐 선택의 여지는 없어 보입니다.

    (vud3sl)

(vud3sl)