유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/770236

오늘자 황교익 : 떡볶이 팩트체크 기사 얻어맞고 정신승리.jpg

떡볶이 광고 찍은 이유


1. 광고료라고 말하기에는 민망한 조금의 사례비 ^^ 받고 불우이웃돕기하려고~

2. 학교 앞 그린푸드존에서 판매금지 시킬 정도로 어린이에게는 해로운 떡볶이지만 어른이 먹는 안주용 매장 떡볶이는 광고해도 괜춘해서

 

89978D89-8DD0-42D8-95D5-DAD995D9DD6D.png

 



?????? 머니투데이 기자가 팩트체크 기사 냄


 

 

 

 

1D8943EB-6086-4D27-8ADC-0B4FFDD3450E.png

 

 

 

108D23D9-A115-4EAB-88FB-9ED0E701D114.png

 




오늘자 황교익


내 기억에는 맞는데 없다면 이명박 정부가 아마 빼 버렸겠지?

전문가 말과 글을 이렇게 집요하게 팩트체크하는 언론이 있었냐고 정신승리중


 

CCCA6E3E-82DB-42C9-B3FE-EA2E4D1DF170.png

 

 

댓글
  • Luminis 2018/10/06 12:52

    .

  • 뮹뮹뮹 2018/10/06 12:55

    그냥 말 짧게하는 법 모르던데. 간결하게 쓸수있는말도 늘림. 어릴때 반성문 좀 써 본 사람인듯

  • 허리작살난놈 2018/10/06 12:52

    그냥
    이 나라 "기자"의 표본인거같아

  • Кира Георгиевна 2018/10/06 12:54

    ??? : 말 많으면 공산당이라던데 ㅠㅠ

  • 에일리사탕츄릅 2018/10/06 12:53

    감동했지? 더 울게 만들어줄게

  • Luminis 2018/10/06 12:52

    .

    (RsjZE1)

  • 한판의여유 2018/10/06 12:52

    계속 새로워

    (RsjZE1)

  • 허리작살난놈 2018/10/06 12:52

    그냥
    이 나라 "기자"의 표본인거같아

    (RsjZE1)

  • DDOG 2018/10/06 12:52

    사과 한 마디를 못하니 말이 길어지네.

    (RsjZE1)

  • 뮹뮹뮹 2018/10/06 12:55

    그냥 말 짧게하는 법 모르던데. 간결하게 쓸수있는말도 늘림. 어릴때 반성문 좀 써 본 사람인듯

    (RsjZE1)

  • Pz.Kpfw.VI 2018/10/06 13:02

    반성문으로 이어지네 ㅋㅋㅋ

    (RsjZE1)

  • 메리크루벨 2018/10/06 13:04

    딱 문과대 전공시험할 때 줄줄 늘려써서 한 페이지 꾸역꾸역 채운 느낌

    (RsjZE1)

  • 드로리안 2018/10/06 13:09

    반성문보단 공산당 아닐까
    그놈이 말했잖아 말이 길면..

    (RsjZE1)

  • 마크웹 2018/10/06 13:13

    복잡한 말을 길게 하며 있어보이려하는 사기꾼 패시브 스킬 발동중이라 어쩔수없는듯

    (RsjZE1)

  • 사회자유주의 2018/10/06 12:53

    이젠 그냥 안타까워 ㅉ

    (RsjZE1)

  • 에일리사탕츄릅 2018/10/06 12:53

    감동했지? 더 울게 만들어줄게

    (RsjZE1)

  • 도시수색← 2018/10/06 12:53

    ???: 아무튼 내말이 맞음.

    (RsjZE1)

  • 루리웹-8022615163 2018/10/06 12:53

    기자가 간만에 기자 노릇하겠다는데 왜 기를 죽이려고 그러냐!

    (RsjZE1)

  • 루리웹-8022615163 2018/10/06 12:54

    사과는 커녕 그냥 손가락을 안 놀리면 되는데 왜 저럴까 ㅎ.ㅎ

    (RsjZE1)

  • 토쓰 2018/10/06 12:54

    전문가가 전문가같지 않으니 팩트체크를 계속 하는거지 틀린소리가 한두개였어야지

    (RsjZE1)

  • 그때그시절 2018/10/06 12:54

    일단 억지쓰고 우기고 보네

    (RsjZE1)

  • Кира Георгиевна 2018/10/06 12:54

    ??? : 말 많으면 공산당이라던데 ㅠㅠ

    (RsjZE1)

  • 단호박+ 2018/10/06 12:56

    ㅋㅋ

    (RsjZE1)

  • 하동맨 2018/10/06 13:03

    전문가님 부들부들 ㅋㅋ

    (RsjZE1)

  • 보이드래곤잘레스 2018/10/06 13:03

    모르면 좀 아닥 하지:;

    (RsjZE1)

  • 시간0 2018/10/06 13:03

    맨날 팩트 체크 팩트 체크 하지 않았음?
    자기한테 불리한 팩트 체크는 왜 하냐고 하는게 할 말인가

    (RsjZE1)

  • 요시노는 내아내 2018/10/06 13:03

    언제는 틀리면 팩트체크할거라고 정신승리하더니
    체크당하니 정신못차림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (RsjZE1)

  • 루리웹-0675376499 2018/10/06 13:04

    중졸 수준의 학력을 가진 기레기의 표본이네

    (RsjZE1)

  • 아르벨로스 2018/10/06 13:04

    ??? : 나는 기억한다.아무튼 내 기억에는 그때 자료에 떡볶이가 있었다

    (RsjZE1)

  • GOLDEN BOY 2018/10/06 13:04

    어른은 자극적인거 처먹어도 괜찮다는 병 신새끼. 초밥먹을때 와사비 한숫가락 퍼먹기라도하나보네

    (RsjZE1)

  • Maid Made 2018/10/06 13:04

    추익아 교하다

    (RsjZE1)

  • Timespy 2018/10/06 13:05

    얘 좀 그만 봤으면 한다

    (RsjZE1)

  • PD 2018/10/06 13:05

    ??? : 말이 길면 공산당

    (RsjZE1)

  • 토르맨 2018/10/06 13:06

    이 인간은 어째 내뱉는 말마다 맞는 말이 없냐

    (RsjZE1)

  • 고양이라도괜찮아 2018/10/06 13:06

    애초에 이명박근혜 정부의 불량식품 근절은 쓰레기 만두 플라스틱 쌀 같은거 얘기한거였고 쫀드기 떡볶이 같은건 적용 안됐는데 당시 야당에서 단어가지고 꼬투리 잡아서 인식이 저렇게 된거 따지고 보면 황교익도 피해자임

    (RsjZE1)

  • 시간0 2018/10/06 13:11

    피해자는 뭔 피해자야. 맛 전문가고 그에 대해 글쓰려면 실제로 금지 식품인지 아닌지 정도는 알아보고 쓰는게 기본이지.
    그냥 그럴것 같다는 인식으로 글 쓴다음에 아니라니까 저렇게 비꼬고 정신 승리하는게 어디가 피해자냐

    (RsjZE1)

  • 젖은대봉이찌찌말랑말랑 2018/10/06 13:12

    http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002402157
    물론 '떡볶이가 맛이 없다'라는 주장 자체는 논쟁의 여지가 없다. 그것은 황교익 개인의 '취향'이자 '의견'에 지나지 않기 때문이다. 문제는 그 결론을 내는 논리의 구조다. 개입 정도의 과학적 규명 없이 '이명박 정부가 세뇌했기 때문에 맛이 없다'라고 말하는 것은 그 흔한 음모론에 불과하지 않나. 애초에 입맛과 사회적 맥락, 정치성이 얼만큼의 비율로 개입될 수 있느냐는 규명될 수 있는 것이 아니기 때문에 이런 주장은 음모론이라고 하기에도 힘들다.

    (RsjZE1)

  • 젖은대봉이찌찌말랑말랑 2018/10/06 13:12

    응 피해자 아니야

    (RsjZE1)

  • telezombie 2018/10/06 13:06

    벌써 치매가 왔나...
    황씨 아재 얼른 담배부터 끊어야겠다.

    (RsjZE1)

  • 최상 2018/10/06 13:07

    언제는 지가 말하면 다른 사람이 검증해줄거라더니, 진짜 해주니까 ㅈㅣㄹ이야

    (RsjZE1)

  • 가라아게 마스크 2018/10/06 13:07

    팩트체크안해서 기레기라면서요 이젠 팩트체크해도 뭐라하네

    (RsjZE1)

  • 젖은대봉이찌찌말랑말랑 2018/10/06 13:07

    자신이 맛없다고 말한 음식을 기부목적으로 광고 하니 문제가 없다?
    그 광고 문구가 신뢰가 안가는데 문제가 없다는게 이상하지

    (RsjZE1)

  • 하르릇 2018/10/06 13:08

    그놈의 내 기억이 맞다면

    (RsjZE1)

  • 나무닦이 2018/10/06 13:10

    부들부들의 정석

    (RsjZE1)

  • 마이끌 2018/10/06 13:14

    뭐 자격증이나 누구나 인정할만한 음식관련 업적이라던가 하나 증명할만한거 갖고있음? 누구맘대로 스스로 전문가임?

    (RsjZE1)

  • 마이끌 2018/10/06 13:15

    오랜시간 연구를 해왔다고 하기에는 지금 하나 둘 밝혀지는거 보면 죄다 나사빠진 지식들인데 이게 어딜봐서 전문가야;

    (RsjZE1)

  • 레파 2018/10/06 13:14

    떡볶이는 어린이에게 해로운걸 못하는 그린푸드존에서 금지되어있으니까 해로운거다-(근데 사실 해당 음식이 아니다)-해로운 음식인데 왜 금지가 아니냐
    뭐야 이게

    (RsjZE1)

(RsjZE1)