유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/769709

A7S 의 ISO 능력은 비디오에 국한?

토니 노드럽의 비디오를 보고 생각한 것입니다.
비디오에서는 pixel density가 낮은 A7S 가 압도적인 저조도 성능을 보이는 것은 확실한 것 같습니다. (그림)
그런데 그 이유가 d810 등 다른 카메라들이 제대로 된 pixel binning 을 쓰는 것이 아니고 pixel skipping 을 쓰기 때문인 것으로
생각됩니다. (이 경우는 센서 픽셀의 크기가 절대적인 차이를 보이겠죠)
그런데 still 사진의 경우는 실제 같은 크기로 resize했을 경우 A7S 는 저조도 능력에 차이가 겨의 없습니다.
(DXOMark 점수에서도 사실 그렇습니다.)
그 이유는 100% 사진을 놓고 픽셀별로 SNR을 따지면 픽셀 수가 적은 A7S가 유리하겠지만 같은 해상도로 resize하면 A7S가 유리할 이유가 없어지기 때문입니다. 즉 A7R2 라면 3.5 pixel을 평균하여 같은 해상도의 사진을 만들게 되므로 노이즈가 픽셀단위로 볼 때보다 noise level이 훨씬 줄어들죠. (DxOMark 도 이점을 고려하여 Sports 점수를 낸다고 합니다. 그래서 A7R 계열이 A7S 계열보다 별로 떨어지지 않는 것 같습니다.)
뭐 대충 이렇게 생각을 해봤습니다.
제 생각이 맞는 건가요?
tony.PNG
..
유튭: https://www.youtube.com/watch?v=_KYvp8PrCFc

댓글
  • 밍자무 2018/10/05 22:07

    이렇게 단순히 판단하기도 어려운게 a7s, a7s2는 비교적 구형센서인 부분도 있어서 r3나 m3랑 비교하면 비슷하거나 디테일이 못해보일 수도 있는데, 같은 1세대인 a7r, a7과 비교하면 리사이즈 했을 때 a7s가 노이즈가 제일 적더군요.

    (3wcEpO)

  • 이쩜팔 2018/10/05 22:38

    예, 아무래도 고화소가 되다보면 중간에 빈 부분이 더 많아져서 실제 픽셀 하나당 면적은 더 작아지겠죠. 약간의 차이는 있는 것 같습니다. DXOMark에서도 그렇구요. 다만 압도적인 차이는 아니라는 말씀을 드린겁니다.

    (3wcEpO)

  • @무침™ 2018/10/05 22:16

    지금 a7s사용중인데 아직 모르는게 많긴하지만 거의 사진보단 동영상용으로만 만족하면서 사용하고
    있네요 캐논쓸때 동영상보면 뭔가 이미지가 매끄럽지 않은 동영상이미지였는데
    a7s는 아주 깔끔한데 사진은 주광에서는 좋은데 저조도일때 사진은 별로인거 같아요

    (3wcEpO)

(3wcEpO)