토니 노드럽의 비디오를 보고 생각한 것입니다.
비디오에서는 pixel density가 낮은 A7S 가 압도적인 저조도 성능을 보이는 것은 확실한 것 같습니다. (그림)
그런데 그 이유가 d810 등 다른 카메라들이 제대로 된 pixel binning 을 쓰는 것이 아니고 pixel skipping 을 쓰기 때문인 것으로
생각됩니다. (이 경우는 센서 픽셀의 크기가 절대적인 차이를 보이겠죠)
그런데 still 사진의 경우는 실제 같은 크기로 resize했을 경우 A7S 는 저조도 능력에 차이가 겨의 없습니다.
(DXOMark 점수에서도 사실 그렇습니다.)
그 이유는 100% 사진을 놓고 픽셀별로 SNR을 따지면 픽셀 수가 적은 A7S가 유리하겠지만 같은 해상도로 resize하면 A7S가 유리할 이유가 없어지기 때문입니다. 즉 A7R2 라면 3.5 pixel을 평균하여 같은 해상도의 사진을 만들게 되므로 노이즈가 픽셀단위로 볼 때보다 noise level이 훨씬 줄어들죠. (DxOMark 도 이점을 고려하여 Sports 점수를 낸다고 합니다. 그래서 A7R 계열이 A7S 계열보다 별로 떨어지지 않는 것 같습니다.)
뭐 대충 이렇게 생각을 해봤습니다.
제 생각이 맞는 건가요?
..
유튭: https://www.youtube.com/watch?v=_KYvp8PrCFc
https://cohabe.com/sisa/769709
A7S 의 ISO 능력은 비디오에 국한?
- 일본의 심각한 한국산 물건 불매 [30]
- 공전하는지구 | 2018/10/05 21:29 | 2465
- 지름인증. 림즈 속사케이스 [5]
- [5DMKII]Ray™ | 2018/10/05 21:26 | 3748
- 곱창맛을 알게해 준 첫음식 [27]
- kkks | 2018/10/05 21:24 | 2481
- 어크 오디세이 "그 장소"나도 찾았다ㅋㅋㅋ [10]
- 임팩트아치 | 2018/10/05 21:19 | 4054
- 스파이더맨의 역대 최대 실수(였던것).jpg [23]
- .JPG | 2018/10/05 21:18 | 4132
- 시구 마스터.gif [16]
- 리링냥 | 2018/10/05 21:18 | 3909
- 2억 다운로드의 와우 애드온 DBM 개발자가 처한 현실 [19]
- 동물의피★ | 2018/10/05 21:18 | 4985
- 이국주 [13]
- JS | 2018/10/05 21:18 | 4582
- 방송안녕하세요! KBS 아나운서 이광용입니다. [0]
- 옐로우카드 | 2018/10/05 21:14 | 2404
- A7S 의 ISO 능력은 비디오에 국한? [3]
- 이쩜팔 | 2018/10/05 21:13 | 3500
- 최고의 미남배우 [14]
- ((((((())))))) | 2018/10/05 21:13 | 4007
- 일본, 제주 국제관함식에 함정 불참 통보에 대한 일본인들 반응 [33]
- 울랄라대마왕 | 2018/10/05 21:13 | 5970
- 드디어 교익이 골목식당 재방송 봤나보다 [26]
- 그레이트윤 | 2018/10/05 21:12 | 4802
이렇게 단순히 판단하기도 어려운게 a7s, a7s2는 비교적 구형센서인 부분도 있어서 r3나 m3랑 비교하면 비슷하거나 디테일이 못해보일 수도 있는데, 같은 1세대인 a7r, a7과 비교하면 리사이즈 했을 때 a7s가 노이즈가 제일 적더군요.
예, 아무래도 고화소가 되다보면 중간에 빈 부분이 더 많아져서 실제 픽셀 하나당 면적은 더 작아지겠죠. 약간의 차이는 있는 것 같습니다. DXOMark에서도 그렇구요. 다만 압도적인 차이는 아니라는 말씀을 드린겁니다.
지금 a7s사용중인데 아직 모르는게 많긴하지만 거의 사진보단 동영상용으로만 만족하면서 사용하고
있네요 캐논쓸때 동영상보면 뭔가 이미지가 매끄럽지 않은 동영상이미지였는데
a7s는 아주 깔끔한데 사진은 주광에서는 좋은데 저조도일때 사진은 별로인거 같아요