50.4z는 제가 써봤을때까지만해도
a9에서 동체추적이 썩 원활하지는 않았습니다.
50.4art는 써보지 못했지만
135.8fe마운트 생각해보면
이녀석도 썩 잘될거 같지는 않습니다.
써보신분들 어떤가요?
50을 주력으로 써볼까 합니다.
85가 주력인데 너무 배경날림만 집착하는거같아서
광각계열로 써볼까 하는데
35이하는 너무 어렵네요
그래도 찍긴찍을건데
아마 50mm가 메인이 될거같습니다.
50.4z랑 50.4 art 어떤게 좋은 선택일까요?
크기와 무게는 고려하지 않습니다.
(아 그럼 가격을 고려하고있는지도 모르겠네요 ㅠ_ㅠ)
24.4가 주력이 아닌데 잘 나와서 여기에 피를 좀 흘렸더니
50mm가 어렵네요
135.8도 살거라..
50을 캐논으로 살거면 135.8도 캐논으로 사서 mc-11구성할까합니다.
https://cohabe.com/sisa/768381
50.4z 50.4 art 둘다 써보신분 어떤가요?
- ???:네? 제가 베놈이라고요? [9]
- 그린 스컬 | 2018/10/04 18:06 | 3954
- 경영의 천재 캡콤 [15]
- 루리웹-3195399721 | 2018/10/04 18:06 | 4510
- 롯데 음료수 공모전 냈더니 삭제당함 [26]
- 살인마전두환 | 2018/10/04 18:06 | 2400
- 오프로 하이퍼유틸리티 구할수 있나요?? [4]
- 막투엔광이 | 2018/10/04 18:05 | 4860
- 실패한 드립.jpg [15]
- 쾌청상승 | 2018/10/04 18:04 | 2714
- 뭐? 향토음식이 개박살 나서 지역간 음식차이가 없다고? [11]
- 루리웹-1968637897 | 2018/10/04 18:02 | 3560
- 내가 만난 남녀평등주의자 [13]
- myong★ | 2018/10/04 18:00 | 2322
- 아이돌[소시] 유리 빠져가(Into You) 뮤비 [21]
- 묭람쥐 | 2018/10/04 18:00 | 5403
- 판빙빙 진짜 이뿌네유 ㄷㄷㄷ [23]
- 후니아빠™ | 2018/10/04 17:58 | 3773
- 30대 아재들의 서글픈 착각..jpg [39]
- 클모만 | 2018/10/04 17:55 | 5907
- 50.4z 50.4 art 둘다 써보신분 어떤가요? [15]
- 느리게뛰는심장 | 2018/10/04 17:53 | 4575
- 리니지.. 또 다시 표절 의혹.. 킹리적 갓심 .jpg+gif [60]
- 포도주스 | 2018/10/04 17:51 | 3697
- 일본 여성이 매춘에 대하여..... [49]
- 아브라크다브라 | 2018/10/04 17:51 | 1315
- 생일선물.gif [6]
- Noctis | 2018/10/04 17:50 | 3048
소니 E마운트 50미리에서는 fe50.4z가 골고루 젤 나은 편이었던 것으로 기억합니다만 50.4art 를 fe 전용이 아닌 캐논 거 아답터로 물렸던 지라... 그냥 개인적으로 화질, 느낌 다 50.4z 를 더 선호했었네요. 요새 자료 찾기도 그렇고 예전 사진들 찾을 정신이 없어서 극히 주관적인 기억이니 참조만 하시기를요 ^^
나세님 잘 계신가요!!! 답변 감사합니다!!
AF 속도는 거기서 거기에요. 보케 찌그러짐, 비네팅, 주변부는 시그마가 낫고 중앙부 해상력 같은 건 소니가 낫고 거의 비슷합니다. 느낌 차이는 약간 있네요.
보케찌그러짐 신경좀 쓰는편이고 중앙부 해상력은 아트도 충분하고 전체적으로 보면 50.4art로 가도 큰 상관은 없겠네요?
fe가 나을지 어댑터가 나을지까지만 고민이 되네요 ㅠ
크기, 무게, 브랜드 문제 아니면 시그마 가도 충분하다고 보네요.
성능은 둘다 발군이라 이왕이면 네이티브로.
50.4z가 정말 발군이긴한데
네이티브치고 af가 조금 아쉽더군요..
가격이 어댑터 물리는 기준으론 거의 두배 차이가 ㅠㅠ
둘다 써봤습니다만 기능성 차이는 크게 없습니다.
느낌이 사람마다 다를 수는 있습니다만.....
저는 칼빠라 50.4z로 안착했습니다.
저도 칼빠 해보려했는데 쉽지는 않네요
제가 생각하는것처럼 기능상의 차이는 크게 없어보이네요
혹시 이 차이가 fe마운트인가요? 아님 어댑터?
답변 감사합니다. 토토님
아트오식이 화질은 말해서 무엇하겠습니까..
그런데...
생각보다 많이 크고 무겁습니다...
더 크고 무거워요...
무게 상관 없으면
저라면 시그마요
하지만 무게때메 50.4z
저도 a9에 50z쓰고 있습니다
단발로 착착 찍으면 핀스트레스는 없는데
연사로 따라갈려고 하면 느려서인지 나간사진이 나오더라구요
이번에 24mm가 나와서 둘의 조합은 정말 좋을것 같아요^^
무게 상관 없다는 말에서 이미 아트로 결정난것 같습니다 ㅎ
알파칼쩜사가 보케 이쁨
둘다 같이 3개월 써봤는데 시그마 900그람 50.4z 780그람임에도 불구하고 120그람차보다 훨씬더 무겁게 느껴집니다 무게중심때문인것 같아요
50.4가 최대개방에서 조금 비네팅있는데 개인적으로 50.4로 찍힌 사진이 더 맘에 들었어요 시그마는 알수 없는 누런 느낌
선예도는 정말 차이 없었어요