유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/758245

보이그랜더 35.4 vs 35.2 중에서 추천좀 해주세요

m6에 사용 하려고 하는데
Voigtlander Nokton Classic 35mm f1.4
NOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM II 중에서 고민입니다
1.4로 촬영하신분은 많이 계신거 같은데 1.2로. 촬영하신분은 많이 안계신거 같아서요

댓글
  • Opic 2018/09/25 13:14

    무게만 괜찮으시다면 1.2를추천드립니다

    (gc9NaM)

  • 라쿤파이 2018/09/25 13:56

    1.2가 더 괜찮은가요?

    (gc9NaM)

  • 플디 2018/09/25 14:14

    1.2와 1.4는 화각만 같고 나머지는 지향점이 다른 렌즈입니다. 가격이나 스펙을 떠나 어느 것이 좋다라는 식보다는 메이커의 발매 의도와 본인 취향에 따라 깊이 생각하시고 선택을 하세요.

    (gc9NaM)

  • 앤디 2018/09/25 14:52

    둘다 써봤습니다. 무게관계없다면 1.2쓰시고 무게보다 작고 이쁜것을 원하신다면 1.4쓰세요
    이름 만 봐도 성능이 딱 느껴지시지 않나요? Classic 하고 Aspherical

    (gc9NaM)

  • YIMINA 2018/09/25 15:59

    녹톤 클래식은 올드렌즈를 흉내낸 35lux 1세대의 오마주에 가깝습니다.
    6bit를 지원하지 않는 렌즈이기에 디지털에서는 사용하기가 상당히 껄끄럽구요
    왜곡 수차가 일단 매우 심합니다. 싱글/멀티 코팅 둘 다 컬러 프린징도 있고
    컴팩트하고 싼 맛, 구하기 어려운 올드렌즈 양념으로 쓰는 렌즈라고 말할 수 있습니다.
    녹톤 ASPH는 밝은 개방치와 비례하게 크고 무겁습니다. 화질은 웬만큼입니다만
    보케가 그렇게 아름다운 편은 못됩니다. 특히나 파인더를 상당부분 가리는 점이
    제게는 크게 감점요소였고 휴대성이 떨어져 사용하지 않게 되었습니다.
    되려 최근에 나온 빈티지 울트론 버전이 밸런스도 좋고 빌드 퀄리티도 높습니다.
    다만 개체차에 따라서 초점이 정확하지 않은 경우가 있었습니다.

    (gc9NaM)

  • 幻想수첩™ 2018/09/25 16:12

    특히 수차가 문제입니다.
    F1.2는 참으로 별로입니다.
    여러면에서.

    (gc9NaM)

(gc9NaM)