렌즈성능이 완벽히 같다는전제하에
광각과 망원의 결과물의 화질차이가 발생할까요?
왜냐하면 센서면적이 같은데 받아들어야하는
실제 공간의 넓이가 달라서 픽셀마다
받아들여야할 정보량이 광각에서는 더 많아져야하는게아닌지..
하는생각이 문뜩 드네요..
https://cohabe.com/sisa/752663
갑자기 의문이 드는점이 있는데요
- 이정도면 슬랜더 맞쥬?? [13]
- +두통엔농약+ | 2018/09/19 22:50 | 5839
- 소방서 구내식당 아주머니 월급.jpg [60]
- 황혼의 여신 | 2018/09/19 22:49 | 2917
- 엄마한테 성인용품 들키는 딸.jpg [45]
- sdafs | 2018/09/19 22:48 | 5884
- 문재인 대통령이 15만명앞에서 한 말.jpg [18]
- 너굴맨 | 2018/09/19 22:48 | 2125
- 게임 이름 한글화 [23]
- 설리 | 2018/09/19 22:47 | 5469
- 어려운 보정이 있습니다. 고수님들께 부탁드립니다. [5]
- 떠돌이별사랑여행 | 2018/09/19 22:47 | 5596
- 일본 여작가가 그린 유목민 만화 수준 [60]
- 반무 | 2018/09/19 22:47 | 2136
- 캐논플레쉬 600EX2 가 갑자기 ZOOM이 안됩니다. (긴급) [9]
- 굳타임 | 2018/09/19 22:46 | 3510
- 외국인으로 오해받은 여자.jpg [27]
- 클모만 | 2018/09/19 22:45 | 3758
- 잠시후 tv조선 봐라 [0]
- 秀白™ | 2018/09/19 22:45 | 2156
- 정치??? : 재인이 잘하네 [25]
- 파울라너 | 2018/09/19 22:44 | 3807
- 54세인 공무원과 재혼 하려구 합니다.jpg [25]
- 황혼의 여신 | 2018/09/19 22:43 | 4002
- 세운상가 [7]
- kgraphy | 2018/09/19 22:42 | 3626
- 이쁜 처자 ㄷㄷㄷㄷㄷ [6]
- 암울삽질킹 | 2018/09/19 22:42 | 2744
- 갑자기 의문이 드는점이 있는데요 [12]
- ＋또＋또＋ | 2018/09/19 22:40 | 3236
더 많아질건 없어요. 인물사진을 기준으로 단순하게 보더라도 픽셀 하나에 피부세포 수백 수천개가 들어가지만 결국 평균값으로 기록되거든요.
풍경사진을 예로 들어도 망원에서 10개의 픽셀에 풀 한포기가 들어갈거 광각에서는 한 픽셀에 들어가니 정보가 많을거라 생각하지만 그래도 픽셀에 기록되는 정보값은 해당 면적의 평균값일뿐이에요.
저도 요말씀에공감합니다~
이해가잘안가네요 ㅎㅎ
그냥 개인적인 경험(?)으로는 망원 구간으로 갈수록 빛의 도달거리가 길어져 화질이 저하된다는 느낌~?
실제로 저도 그렇게 느껴지더군요..
렌즈 성능이 같다는 말이 무슨말
F수 색수차 등이 갔다?
다른요소는 제외한다는겁니다
화각이 달라지면 렌즈 구성이 달라져서 성능이 완벽히 같을 수 없습니다.
아마 질문하신 내용이 거리에 따라 화질 차이가 있냐는 말씀 같은데 거기에 답을 하자면
공기중 물질의 밀도나 구성이 미세하게 달라서 당연히 화질에 영향을 미칩니다.
단순한 예로 황사나 미세먼지가 많은날 원거리와 근거리는 차이가 크고 더울때와 추울때 적당할때의 차이도 큽니다.
바람이 불떄와 바람이 없을때도 차이가 있구요.
제 질문의요지는 지금말씀하신 내용을 제외하고 면적만따졌을때의 얘기를하는겁니다 그래야 비교가될테니까요
1억화소짜리 센서를 가진 카메라도 나오고 있는 시대지만...
만일 화소가 단 1개뿐인 센서라고 가정하면
광각이든 망원이든 상관없이 렌즈를 거쳐 들어온 빛의 평균값으로 단 1개의 화소에 기록되겠죠.
동일한 센서크기에 화소가 4개뿐이라고 가정하면 사분면에 각각 도달한 빛의 평균값이 각 화소에 기록될겁니다.
어차피 센서의 면적에서 1/n 만큼 차지하는 화소의 크기가 동일하다면
렌즈가 바뀌어도 해당 화소에 비춰지는 빛의 평균값에 해당하는 단한개의 색상값만 가지게 되므로
광각렌즈를 쓴다고 화소 하나가 갖게되는 정보량이 더 많아지지는 않을거라 생각합니다.
...
그러나 JPG 파일의 경우 (RAW는 확인해보질 않아서.. ㅠㅠ) 색상분포가 넓을 수록 파일용량이 크고
단색의 피사체처럼 색상값이 한정적이면 파일 용량이 작아지므로
뷰파인더에 들어오는 색상의 분포가 광각일때에 비해 망원으로 땡겼을때가 더 좁을 확률이 많으므로
전체파일용량은 (정보량은) 광각이 더 많을거 같다는 생각도 드네요.
만일 광각에서 뷰파인더 전체를 특정색상으로 채워서 찍고 동일한 색상을 망원에서도 똑같이 채워서 찍는다면
정보량은 동일할것 같습니다.
정리하면 광각이냐 망원이냐의 차이에서 정보량이 달라진다기 보다는 분포하는 색상값에서 차이난다고 보는가 타당할까 같습니다.
저도 그렇게 해요
단순히 생각하면 같은 위치에서
“가”라는 글자를 35미리로 찍을때 가라는 상이 차지하는 픽셀 개수가
100미리로 찍었을때 상이 차지하는 픽셀 개수보다 적기 때문에
정보량에서 차이가 나지 않을까?
생각해봤습니다.
여기서 화질을 확대했을때 깨지는 정도라고 보면 35미리로 찍은 “가”를
100미리로 찍은은 “가”의 크기만큼 확대한다면 당연히 깨지겠죠?