유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/751368

노스룹의 eosR비교 해상력 차이

EOSr과 해상력 차이가 너무 커서 직접 원본 비교를 해봤습니다.
결과물을 보니, A7M3결과물의 프레임 좌우 해상력이 다른것이 눈에 띄었습니다.
아래 a7m3의 6400결과물
sonyML.jpg
중간 포스터. 좌측
sonyMR.jpg
우측
sonyTL.jpg
위쪽 창틀과 노끈. 좌측
sonyTR.jpg
우측
---------------
아래는 캐논의 6400결과물입니다.
canonML.jpg
좌측
canonMR.jpg
우측
canonTL.jpg
창틀 좌측
canonTR.jpg
우측
----------------
캐논도 살짝 좌우차가 있으나
M3의 경우 좌우 해상력이 많이 다른것이 보입니다..
렌즈의 문제에 의심이 갑니다.
댓글
  • 風流郞 2018/09/18 19:58

    저도 봤는데..... 이건 그냥 해상도 차이 아닌가요? 그리고, 어댑터를 쓰고... 캐논렌즈로 비교하는것도 신박하네요.... 제가 무식해서 그런건지 몰라도.... 이런식의 비교가 맞나요?;;;

    (u3xY9D)

  • B™feathers 2018/09/18 19:58

    그냥 초점이 안맞은것같던데요. 소니가,보통 덜 뭉게고 선예도 살리는데 저건 반대로 된듯해요 ㄷㅌ

    (u3xY9D)

  • FreshS0UL 2018/09/18 20:01

    같은 캐논 렌즈를 사용했다고 하더군요. 아래도 썼지만 근거리 상면만곡 차이거나 서드파티 어댑터를 사용한 캐논 렌즈 이종교배 해상력 저하 현상인 것 같습니다.

    (u3xY9D)

  • 렌즈셔틀 2018/09/18 20:16

    원래의 렌즈설계상 센서까지의 거리 또한 감안 되어 설계되었는데 어댑터로 강제로 늘려서 발생하는 건가요?
    만약 그러하다면 시그마fe마운트도 마운트접합부 길이만 잡아 늘리고 경통내 렌즈군 위치는 데세랄 마운트랑 동일할텐데 렌즈포텐셜에 비해 손해보는 사용인거 같다는 생각도 드네요

    (u3xY9D)

(u3xY9D)