유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/750358

16-35is 동영상 촬영시 is 효과가 생각보다 크지 않네요.

제 16-35의 is가 제대로 작동안하는지는 모르겠는데.
동영상 촬영시 16미리임에도 핸드핼드 비디오 촬영의 경우 (약간 느리게 조심조심 걸어도..) 흔들림때문에 많이 어지럽게 나오는데.. 혹시 다른 분들은 어떠신가요? 소니는 바디 손떨방까지 있어서 그런지는 몰라도 괜찮게 보이던데.. 제 is가 잘못 된걸까요?..
혹시 다른분들은 어떤가요>?

댓글
  • jino_lee 2018/09/17 21:12

    동영상은 찍어보지 않았습니다만,
    제가 16-35 F4로 셔속 1초까지 사진찍어서 멀리있는 작은 글씨까지 선명하게 사진 찍은 적은 꽤 있습니다.
    이 렌즈의 손떨방 성능이 영상촬영에 어느정도 미치는지는 전문 분야가 아니라 잘 모르겠네요.

    (6KUmof)

  • jino_lee 2018/09/17 21:14

    참고로 최근 나온 캐논 85mm f1.4 is 손떨방 역시 1초 가까운 셔속에서도 사진을 찍을 수 있었습니다.
    그것도 연사로요.
    개인적으로 두 렌즈의 is 성능을 비교해 보면 16-35도 그렇게 나쁘다는 생각은 안듭니다.

    (6KUmof)

  • 낭만이티 2018/09/17 21:15

    아 지노형님 댓글이군요.^^;;
    요즘 사진보다 동영상 위주로 연습중인데.. 생각보다 떨림이 심해서 소니로 가야 하나 고민입니다.

    (6KUmof)

  • jino_lee 2018/09/17 21:17

    이티님 오랜만입니다..... ㅎㅎ
    요즘 소니가 여러모로 좋다는거 같던데,
    캐논 렌즈도 사용 가능 하다고 하니 일단 투바디로 가 보시는것도 나쁘지 않을 듯 하네요.

    (6KUmof)

  • 낭만이티 2018/09/17 21:21

    네 형님 오랜만입니다^^
    저도 일단 투바디를 쓰다가 나중에 결정하는 방법도 고려 하고는 있는데 자금 압박이 좀 있네요.ㅠ

    (6KUmof)

  • 맥박 2018/09/17 21:26

    동영상 촬영시 손떨방 있는게 없는것보다 나을뿐이지
    들고 움직이면서 촬영하면 캐논이건 소니건 흔들리는게 당연합니다
    깨끗한 결과물을 원하시면 짐벌 써야죠

    (6KUmof)

  • 낭만이티 2018/09/17 21:30

    짐벌이 너무 무겁다보니 그냥 손으로 들고 찍으려고 아무리 노력해도 촬영자가 움직이면서 찍는경우 특히 vlog로 찍는경우 흔들림이 너무 심하네요.. 제가 좀 민감한것도 있긴 하지만 너무 어지럽게 느껴질정도라 제 렌즈가 유독심한가 해서 질문드려봅니다.

    (6KUmof)

  • DJ. 나스 2018/09/17 21:45

    렌즈 is는 잔흔들림을 잡아주는 손떨방입니다.
    손목이후 화면의 팔떨방까지 잡으려면,
    1.짐벌을 장착하시거나,
    2, 디지털IS가 되는 바디일때 화각이 잘리며 안정화시키거나
    3. 프리미어같은 동영상 프로그램에서 스테빌라이저 기능을 적용하면 2와 같이 작동합니다.

    (6KUmof)

  • DJ. 나스 2018/09/17 21:47

    http://youtu.be/qJYwYfnjODU
    최대한 광각으로..

    (6KUmof)

  • 니나리리 2018/09/17 21:45

    폰 + 짐벌함 해보셔요 화질도 좋아요 ㄷㄷ

    (6KUmof)

  • BuTToN A.K.A 2018/09/17 22:16

    IS는 손의 잔떨림을 막아주는 정도지 걸어다니는건 짐벌로 해야합니다.

    (6KUmof)

(6KUmof)