안녕하세요.
주로 인물 사진 촬영 합니다
광각으로 16-35 F2.8 을 기존에 썻엇습니다.
이번 바디 바꾸고 나서 광각단을 살려는데
기존에 16mm 가 좀 부족한거 같아 알아 보다
시그마 14-24mm 2.8 을 보게 되엇습니다.
Mc11로 사용 가능한거 같은데
큰 문제가 없을까요?
소니 12-24 F4 도 검토 해보긴했습니다만 2.8 이 너무 땡기네요
즐거운 하루 되세요.
https://cohabe.com/sisa/749825
[질문] 시그마 14-24 F2.8 R3 에 사용 관련
- 의미 없지만 제가 Z7 예판 1등일 듯 [7]
- D5S | 2018/09/17 10:03 | 2120
- 회사 건강검진 써비스 수준ㄷㄷㄷㄷ [12]
- 자연인차차 | 2018/09/17 10:02 | 4261
- 주말에 지른 고독스가 오늘 도착합니다ㄷㄷㄷ [4]
- 크라우져쓰 | 2018/09/17 10:01 | 3509
- 네가 뭐가 가능한지 몰라서 일단 다 준비해봤어.JPG [76]
- 지옥의야동빌런 | 2018/09/17 09:58 | 4073
- 와이프가 수술예정입니다. 혈액형 A형 도움 요청 드립니다. [0]
- 지수와숙이 | 2018/09/17 09:58 | 1887
- x100f로 가면 만족할까요? [5]
- LenaPark | 2018/09/17 09:53 | 3757
- 지난 주말 에어프라이기 첫 개시.JPG [14]
- 닥터봉51 | 2018/09/17 09:53 | 6007
- df 실버 품절이네요.. 재입고 되려나요 ㄷㄷ [10]
- Bluesie. | 2018/09/17 09:51 | 3866
- 예판 15분전...보통 이 시간 정도면.. [6]
- 과학의날 | 2018/09/17 09:47 | 2612
- 해병대 출신 김동현. [14]
- 숙취엔농약 | 2018/09/17 09:45 | 5189
- 이세계물을(이공계통) 쓰는 작가들이 너무나도 쉽게 생각하는 것 [105]
- 엣시칼트 | 2018/09/17 09:45 | 4554
- [질문] 시그마 14-24 F2.8 R3 에 사용 관련 [3]
- 탐린 | 2018/09/17 09:45 | 4351
- 인싸와 아싸의 차이.png [105]
- 됐거든? | 2018/09/17 09:44 | 5625
- 일베1충의 개소리류 甲 [105]
- 돈부리 덕후 | 2018/09/17 09:42 | 5469
- 유모비 무제한 평생할인 [19]
- 니니a | 2018/09/17 09:41 | 3910
저는 별이나 야간 촬영도 간혹하고 풍경에도 쓰게 f2.8이 땡겼는데
무게 때문에..
아트 12-24 f4.0도 소니 1224 나오기 전에 써 봤기 때문에 그 무게감을 압니다.
이거 하나 들고 나가면 몰라도 표준, 망원계열을 같이 쓰는 입장이라 안습이죠.
그냥 풍경 정도면 소니1224가 상당히 가볍고 왜곡,화질 모두 아주 좋습니다.
큽 네 무계 1000g 정도 되더라구요 ㅜㅜ
소니 12-24가 500g 정도여서 좋긴한데
자꾸 F4 와 F2.8 에서 눈이 가물거리네요 ㅜㅜ
작년 사진 꺼내서 조리개세팅 확인 해보고 다시 고민 해봐야겟습니다
조언 감사합니다
mc-11에 1424 합하면 무게가 1,245g 정도 됩니다.
화질 조리개는 좋은데 무게가 너무 나가는게 흠이죠.
소니1224는 조리개 문제 외엔 화질 무게에서 대단히 좋아서
조리개만 가지고 판단하면 될 겁니다.
가격은 mc-11 있으면 아트가 상당히 싸고, 둘다 사야 하면 차이가 줄고 그렇습니다.